早晨上班，邊開車邊聽“蒙曼說隋文帝”，有點意思。
唐太宗眼中的隋文帝是什麼樣子？聽我慢慢說來。
唐太宗在中國歷史上可謂是賢良君王，儘管奪權時弒兄殺弟，但其在當了皇帝后表現出色，為盛唐奠定了堅實的基礎，開啟了有名的大唐盛世。
有一次．唐太宗問大臣房玄齡和蕭瑀:“隋文帝是怎樣一個君主？”房蕭回答：“隋文帝勤政。他每次上朝時間很長。有時都過了中午，還召大臣來談事，午飯傳進殿上吃，他是一心想把國家治理好。”
唐太宗笑著說：“公知其一，未知其二。此人性至察而心不明。夫心暗則照有不通，至察則多疑於物。又欺孤兒寡婦以得天下，恆恐群臣內懷不服，不肯信任百司，每事皆自決斷，雖則勞神苦形，未能盡合於理。朝臣既知其意，亦不敢直言。宰相以下，惟承順而已。朕意則不然，以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量，宰相籌畫，於事穩便，方可奏行。豈得以一日萬機，獨斷一人之慮也。且日斷十事，五條不中，中者信善，其如不中者何？以日繼月，乃至累年，乖謬既多，不亡何待？豈如廣任賢良，高居深視，法令嚴肅，誰敢為非？”
大意是說，兩位只知其一，不知其二啊。隋文帝不太精明，但要求人又細，很苛刻，不精明，不通達，總是對大臣做事不放心，所以凡事都親自作決定，不放手讓人去幹。然而，一天要處理無數的政務，儘管用心用力，哪能一一合理、事事妥當呢？而群臣見皇上是這樣，就不會去思考，只是一味地接受、迎合罷了。明明有錯，也不去勸諫，所以，隋朝是個短命的王朝啊。作為一個皇帝，不如廣任賢良的大臣，居在高位把握全局，嚴肅法律政令，誰還敢為非作歹呢？
唐太宗
有時候，事必躬親未必是好事，天下的事情很複雜，如僅靠皇帝一人來決斷，難免會出現失誤。如果失誤積累多了，怎麼能夠不亡國？
唐太宗明智的地方，他會信任大臣和各個部門，讓部下各司其職，因此，大唐的壽命遠遠高於隋朝。
李世民君臣二十三年的努力工作，社會安定、經濟穩定發展，對外武功顯赫，至公元652年，人口達到380萬戶，奠下了唐高宗、武則天、唐玄宗年間大唐盛世的基礎，史稱貞觀之治。
李世民大膽任用人才，完善皇家制度，虛心納諫，從諫如流，社會狀況達到了夜不閉戶、道不拾遺。
相比於唐朝，隋朝就差得很多了。
唐太宗與隋文帝的差別，一個是帥，一個是將。帥懂得用人，將懂得做事。身為管理者、領導者就應該學會用人，不能事無鉅細大包大攬。不是還有句話嗎——用人不疑，疑人不用。
閱讀更多 淡水河邊207 的文章
