中國為世界贏得了兩個月的抗疫時間,它卻用來辯論需不需要戴口罩


中國為世界贏得了兩個月的抗疫時間,它卻用來辯論需不需要戴口罩


眾所周知,在新型冠狀病毒爆發的時候,我們採取了緊急措施——封鎖武漢。與此同時,我們向世界各國通報了疫情。此舉得到了世界衛生組織的稱讚,為世界贏得了寶貴的時間。為此,《柳葉刀》雜誌主編理查德•霍頓在接受採訪時表示:“在1月的最後一個星期,我們就知道疫情會到來,中國疫情所傳遞出的信息非常清楚,我們卻浪費了整整二個月。”

那麼,在這兩個月他們到底在幹些什麼呢?沒有一個國家在認真準備疫情的到來,相反他們冷嘲熱諷中國的抗疫舉措,表示“封城是違反人權的事情”。有的國家還故意挑起種族歧視,宣稱這是黃種人才會得的病。在國外疫情爆發初期,他們的領導人還感覺不到事情的嚴重性,對外宣稱這種疾病能自愈,完全不用擔心。然而,世界上的所有事情都逃不過我國“科學家”王境澤的“真香定律”。所有大肆呱噪所謂人權的國家在疫情爆發之後都選擇了封鎖城市。

在這兩個月期間,他們還有一個奇葩的舉措,就是在討論需要不需要戴口罩的問題。為此,我們特意從國外知名科普網站上摘抄幾個段落,來看看國外關於戴口罩的奇葩言論。


中國為世界贏得了兩個月的抗疫時間,它卻用來辯論需不需要戴口罩


疾病控制和預防中心(CDC)可能很快會同意這一評估,該機構目前表示,健康的人不需要戴口罩,除非他們在照顧患有新型冠狀病毒的人。但據3月30日報道,一位匿名聯邦官員表示,疾控中心可能會修改這些準則,實際上是鼓勵人們在公共場合遮住臉。

加州大學洛杉磯分校大衛·格芬醫學院醫學系和微生物學、免疫學和分子遺傳學的教授奧托·楊博士說:“也就是說,公眾在大多數時候不需要戴口罩。”

國外普遍認為,只有生病的人才需要戴口罩,戴口罩只能防止病毒向外傳播,並不能防止你感染病毒。就是因為有如此反智的認識,所以在國外戴口罩會遭到周圍人的歧視。其中最引人注意的是某國議員開會時帶口罩被指責。


分享到:


相關文章: