雲哥140306800
資本家倒掉牛奶，是可歌也可泣，只是立場不同目的不同而已。
首先我們要理解資本家定義，資本家是以賺錢為第一目的的企業經營者。
資本家倒掉牛奶也是為了後期長久的利潤，比如牛奶價格5元，成本價格3元，利潤是2元。經濟大蕭條時期消費能力下降，銷售受限，如果低價賣掉，價格就會降低到成本價以下，那麼後期想盈利就很難實現。
如果贈送給別人，不賺錢而去賺名聲，對於資本家來說是不可取的，雖然他們也會承擔社會責任，畢竟他們是資本家，不是慈善家。
倒掉牛奶雖然賠錢，但是對於整個資本家市場和後期長久牟利來說是可歌的。
但是對於正在飽受煎熬的普通人來說，生活資源匱乏，看到資本家在倒掉精良資源，多數是不理解的，就算是理解資本家的用心和目的也無可奈何，這對煎熬中的普通人來說確實是可泣。
目的不同，立場不同，導致結果也不同。
財經獵人
轉移矛盾罷了，資本家倒牛奶，工人破壞生產工具，商人囤貨，農民倒糧食蔬菜水果，政客發動戰爭等等，最終的結果就是弄死一部分人，然後經濟又會恢復正常，根源還是資源問題，上個世紀電能的大規模應用，人類才能吃飽穿暖，但是沒能解決經濟蕭條的輪迴，只有新的技術新的能源能大規模應用才能解決吧[奸笑][奸笑]
花貓貓9527
牛奶跟雞蛋不同，牛奶擠出來之後，就要進行加工，這樣才能賣出去。
之所以要倒掉，就是不想再出加工的費用了。加工後賣不出去，更麻煩。
這是明智的選擇。
蘇霍姆林斯基
應該倒掉的是資本家。
分享到:
