南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外

南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外?一种观点认为,在全国前20的城市里,绝大多数城市都有强大的核心市区,江苏双子星南京苏州的对比尤为明显,看GDP苏州要比南京高很多,但是只比核心市区,南京则要比苏州强。


南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外

苏州


苏州依靠着全国百强县前十的几个强大县级市,堆起了巨量GDP,这有利于当地的平均经济发展,有利于普通员工找到一个收入比较高的工作,但这也确实在一定程度上削弱了核心市区的经济影响力。像互联网作为高端服务业,只有核心经济发达才有机会发展起来。事物是一体两面的,你享受了百强县的强大GDP,就要接受他们对市区发展资源的占有。

恒力在盛泽镇,沙钢在张家港,波司登总部在上海、常熟是工厂,只有海格算是在苏州工业园区,但海格的企业规模、知名度比较低。可见,这进一步验证了苏州GDP主要依靠县级市,这几个大企业就是典型代表,苏州市区太缺乏这种企业了。像青岛海尔海信都坐落在核心市区,这种吸引力还是不一样的……

对此观点不敢苟同,互联网,核心经济发达?这有必然联系?硅谷互联网巨头公司难不成都在圣弗朗西斯CBD?难道不是在西海岸大农村里?再说互联网企业苏州不见得比青岛发展得差。至于总部经济,上述观点说得好像恒力、沙钢、波司登、海格什么的不是苏州本土企业一样……恒力19年的营收差不多是海尔的两倍不到一点。


南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外

苏州


南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外?应当看到,苏州不是典型的大陆城市,中心都是分散的,就算是苏州工业园区,规划也是分散的,各个邻里中心就是最好的代表,不但市区如此,下面的县也是这样的,不单苏州如此,上海其实也是多中心的城市,每个区都有自己的中心。

受行政和版域限制,资源上毕竟不能计划单列市和省会比对,对于地级市来说集中发展模式可能反而走得慢。苏州的发展是是多方机缘的结果,但确实把握住了。苏州几乎是全中国贫富差距最小、市区县城差距最小、城乡差距最小的地方,抛开GPD,这才是最珍贵的地方,尤其在当下这种社会环境下。


南京杭州青岛大连宁波厦门都有强大的核心市区,何以苏州是个例外

苏州


以上观点你有异议吗?


分享到:


相關文章: