现在国界像一堵墙，墙外的人想进来，国内的人却不想出去。
我国在英国有着1·5万的未成年小学生，在英国疫情越来越严重的情况下，这些孩子能否安温暖的港湾是一个很大的问题。此前曾有166名家长联名给国家写信要求包机接回孩子，虽说此前关于这个事件引起"仇富"热议，但现在看来这些家长终得如愿。
4月1日我国驻英国大使馆发布一则责任承诺书，主要针对小留学生家长，告知是否愿意承担孩子接回期间的责任，国家愿意安排临时航班接他们回来。
根据承诺书的内容，被接回国的小留学生要自己负担包括包机费用、隔离费用等一切费用。同时要声明，孩子在包机回国中的感染风险都责任自负
中国教育真的如此不堪吗？
国家要接回孩子，这肯定能理解的。毕竟一个孩子，理应在"父母"港湾的时候却远隔重洋漂流在外，这些孩子知识留学，还未入籍，无论怎样他们都是我们的同胞兄弟，都应该回到祖国的怀抱。
中国教育在这些孩子父母眼中真的如此不堪吗？在孩子最需要家庭关爱的同时却因为所谓的国外教育好就把他们送到重洋之外。
中国的教育真的比不上外国教育吗？
您送孩子出国前有无征求孩子的意见？
望子成龙，望女成凤肯定是每个家长都梦寐以求的，但您反思一下如果一个孩子过早的失去温暖，那岂不是拔苗助长。
得到不该得到的得到，便会失去不该失去的失去。
台湾著名主持人胡瓜的女儿小祯，是个性格挺泼辣，气场强大的女孩。
在她很小的时候，被父亲送到欧洲留学，当时为了安全，选的是寄宿制学校。
但小祯却遇到了校园霸凌，而且她竟然完全不敢反抗。
小祯诉说这段经历时，连主持人小S都不敢相信，反复问她"你竟然让她们欺负你，不敢反抗？好难想象！"
最后，她只能提前中止学业，返回台湾。
回来后，休整了很长时间，才重建安全感。
在此我想问家长们，中国教育真的不好吗？
您的孩子留学回来后就能比在国内学习的孩子强吗？
您是否考虑过孩子出国是否适应？是否接受？
阐述"少年留学"有可能对孩子造成的伤害。
"少年留学"有可能对孩子造成的伤害。
少年留学极可能会给孩子造成伤害
缺乏归属感
从长相到口音，再到生活习惯、饮食习惯，少年留学生们很快就会意识到，
自己无论怎么努力都不可能彻底成为当地人。曾经看过一个老外的采访，他少年到香港，此后在香港生活了50年。
他说他觉得自己已经是香港人了，但香港人却仍认为他是老外。
而当他回到自己国家时，他感到自己更像个游客，没有朋友，不习惯祖国的饮食……
容易抑郁，甚至自杀
· 北欧、加拿大，都是留学热门国家，但家长有没有考虑过，这些国家冬季太过漫长，成天白雪皑皑，活动量只局限于室内，
缺乏运动，缺乏社交，这样的日子，即使成年人也容易抑郁啊，
更何况正值青春的孩子，他们正是活泼好动的年纪。
· 即使不在这些国家留学，西方国家人口密度也总体偏少，街上遇不上几个人是常态，而这样的环境，也很容易让人产生萧瑟抑郁的感觉。
· 还有，前面说过，西方人比较注重人与人之间的边界，这给人被尊重的感觉，但另一方面，不得不说，也有点冷漠。
· 最后，少年留学生如果在留学过程中出现心理问题，可说只能靠自己排遣，
很难得到专业有效的帮助。压力过大，容易崩溃
诚然，即使在国内读书，12-16岁孩子压力也很大。
但如果留学，那么孩子需要在这些"常规"压力上，再叠加经济、情感额外压力。
同时，自己适应新国家，新环境，也是一种社交压力。
少年留学生们年龄毕竟偏小，正是需要人生指导的时候，就直接"肉搏"般地直面残酷的人生，真的很容易崩溃。
为了合群而模仿，造成不可逆的后果
青春期孩子的一个显著特点，就是追逐同伴认同。
就对孩子的影响力来说，孩子的成长过程是这样的：
· 1-6岁，父母的影响力最大；
· 6-12岁，老师和同伴的影响力扩大；
· 12-18岁，同伴的影响力越来越大。
除了心理机制本身的需求，
少年留学生们进入一个全新的环境后，为了合群，优先想到的往往就是模仿 。
于是就会有个安全隐患：近朱者固然好，但若近墨者呢？
况且很多西方国家的诱惑比国内多得多
结语：孩子在国内，他不论走到哪里，他若有事情，你都会立马及时赶到他的身边，为他提供有力的帮助和支持！孩子如果在国外，他有了任何困难，我都是爱莫能助啊！一个土生土长的中国人，未成年的小孩子，为何非要送他去国外读书？
这对孩子的未来，恐怕是弊大于利吧！
閱讀更多 昂駒教育 的文章
