15年後,“樓梯房”和“電梯房”哪個更值錢?聽下建築學家怎麼說

買房是我們在生活中會經常談論到的一件事情,即使是現在這麼高的房價環境下,大家都對買房一事是很關注的,尤其是剛需一族。為此,有網友就私信我說,他本來打算新區買新樓盤帶電梯的,

但他爸媽一定要讓他買樓梯房,說電梯房不安全,還是得買樓梯房,不僅保值,住起來還安心。因此,網友希望我給他建議,是否樓梯房真的比電梯房好?

其實在我看來,電梯房和樓梯房都各有優勢,沒有說哪個就一定特別好,哪一個就特別差,不過為了解決網友的問題,我請來一位建築學家,讓他來幫我們分析下,樓梯房和電梯房都各有哪些優勢。

15年後,“樓梯房”和“電梯房”哪個更值錢?聽下建築學家怎麼說

01

“樓梯房”的優劣勢。

優勢:首先,樓梯房都是一梯兩戶,沒有電梯,自然也就少了井道公攤和電梯門口的過道,公攤面積也就小得多了,得房率一般都要在85%左右甚至更高。

其次,樓梯房沒有電梯維保費、電費、質檢費、垃圾清理費,物業費往往也比較低。而且房價也比較低,對於資金有限的購房者來說,無疑是個利好。

最後,安全係數高,發生安全隱患時逃生幾率高。不像高層住宅一樣,超過10樓,一旦發生火災和地震,逃生特別難。

劣勢:居住舒適度不高,還有小區綠化、保安系統不健全,樓梯過於狹窄,如果是老人或者揹著孩子的話,拿點重物上下樓都比較麻煩。同時,與電梯房相比,外牆破損、設備老化、綠化一般,也是得考慮一下的。

15年後,“樓梯房”和“電梯房”哪個更值錢?聽下建築學家怎麼說

“電梯房”的優劣勢。

優勢:首先,隨著房子建設水平的逐步提高,購房者收入的逐步的提升。購房者對房子的要求將不僅僅有居住功能,希望房子提升生活品質,提高居住舒適度等更多的需求。那麼電梯房對於提高居住舒適度,就有非常好的加成作用。並且有電梯的話,平常要搬一些重物,可以通過電梯來搬運,輕鬆不少,省時省力。

其次,首先電梯房的整體設計都更現代化,無論是小區樓層的佈局,還是綠化設施等設計,都更多元化,更先進,更符合現代人的居住追求。

最後,電梯房主要是一些環境好、面積大、智能化的小區,配備綠化、停車、保安等系統化服務,業主能夠享受到更舒適,更智能的生活氛圍,這是樓梯房無法相比的。

劣勢:公攤面積大,還有出現安全問題的話,逃生不容易。加上一些電梯房是新小區,都會建在郊區,所以一些小區不可避免的要臨近高速公路、高鐵、高架橋、高壓電塔等等,一定程度上會帶來噪音、灰塵,甚至輻射的煩惱。

15年後,“樓梯房”和“電梯房”哪個更值錢?聽下建築學家怎麼說

02

結合以上的優劣勢分析,建築學家的認為樓梯房會比電梯房更加保值。因為隨著城市的發展,地價開始上漲,自然城中心的房子也會跟著升值,而老房子10年之後也要面臨拆遷問題,這筆拆遷補償可是一筆不小的數目。從這點看,樓梯房自然是要比電梯房的增值潛力要大的。

我個人認為還是蠻有道理的,不過以上當做參考,因為根據58、安居客研究院調查顯示,目前電梯房還是主流選擇,有71.2%的購房者表示,購買房子時會優先選擇電梯房。

總而言之,短期來看,樓梯房更加保值,但從長期來看,電梯房還是比較主流,但究竟哪個好,還是得根據大家自身的需求來選擇。

大家認為“電梯房”好還是“樓梯房”好呢?歡迎在下方評論區留言。


買房不滿意,後悔來不及,想學習更多買房技巧?想買房不被坑?請先看“買房路上10節必修課,不再被坑”,相信對你會有幫助。


分享到:


相關文章: