全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?

现在有这么一种声音,必须加以重视。

“救美国就是自救”

“美国顶不住,全世界也将遭殃”

如果这些言论是单纯从“病毒无国界”角度提出来的,出于人道主义,世界携手,共同抗疫,不用讨论全球通过。毕竟“人命关天”。

倘若该言论是从谋求开拓市场考虑,我个人感觉,不够理性。经济合作必须建立在政治共识的基础上,否则合作的前景还是暗淡无光,已经取得的经济效益也会堪忧,收益早晚也会缩水。

倘若该言论是从安全角度出发,那我们就得反问一句了,美国对全球不负责任,凭什么世界还要美国?难道全球就得给美国陪葬?

让全球给美国买单或者给美国陪葬,恐怕得让全世界人民的膝盖都中箭才行!否则,不会发生。

全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?


全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?


全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?


全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?


全球化,意味着全球要为美国买单或陪葬吗?



分享到:


相關文章: