《鬼吹燈之龍嶺迷窟》已經開播了，6集，評分在8.4。作為一部開播即上熱搜1位，在熱搜上掛滿12小時的電視劇，《龍嶺迷窟》獲得了極高的關注，收穫了許多讚譽。
《鬼吹燈》《盜墓筆記》作為國內盜墓題材的兩座大山，不管是原著還是改編後的電視劇都有大批擁躉。
既然同題材，自然說不了對比。從原著來講，最初《盜墓筆記》的影響力要高於《鬼吹燈》；但時過境遷，時移世易，改編影視劇的《鬼吹燈》總是能拿出比《盜墓筆記》更好的成績，而漸漸在非小說圈裡站穩腳跟。
那為什麼《鬼吹燈》影視改編就比《盜墓筆記》能打呢？
首先、拋開投資方，畢竟原著都賣的是七零八落，都有分數較高和分數較低的改編作品。
從原著小說來講：
《鬼吹燈》的核心是盜墓，連接整個故事的是盜墓體系、不同墓葬、超自然詛咒這三點，但這三點並不是完整的線，而是將八個故事靠在這三點上來一一體現。
於是讀者在讀的時候，更多的是跟隨著三人組體會盜墓經歷的兇險詭譎，環境的陰森恐怖，而最終的結果都是摸這群金校尉憑藉累積的經驗起死回生。
這樣的鐵定的規律，最適合單元劇。拆開來講並不影響觀眾的思緒。
而《盜墓筆記》的核心是跨越千年的陰謀。二十年前的考古經歷，長生不老之謎，吳邪詛咒，千年豪門大族等串聯一處，多線並進的敘事方式讓故事具有深挖的魅力，可以給讀者更多想象空間，但同時候放在影視劇中，則容易出現“前言不搭後語”。
故事不只是拍給讀者看的，也是拍給廣大觀眾的，怎麼將故事能夠在短暫的篇幅裡釐清前因後續就成了拍攝的難題。
從人物形象來講：
《鬼吹燈》的角色都是平凡人，準確點，是平凡人相當厲害的那一撥。胡八一、鷓鴣哨等人，雖然各有所長，但絕不是開掛的異類。三十幾多的大叔們，各有各的愛恨，但都為“盜墓”發電，人設乾脆利落。而這樣的人設，又恰好是演員的黃金年齡，因此演技上更加穩妥。也不太考慮人物形象，畢竟只要人物演技夠，瘦子都能是個體重兩百五的胖子。
《盜墓筆記》則不然，瓶邪CP是盜墓筆記的重要靈魂，但這個部分以影視來展現則變難，先是年輕有型的年輕人形象，千萬人有千萬人對瓶邪cp人物形象的考量，單拎一個人要出彩，兩個人則需要般配。而如張起靈這種冰山“老祖宗”，對年輕演員在表演要求就更不是一星二星的了。
從宣傳來講：
《鬼吹燈》雖然借鬼之名，但大多數的東西都有可考證的餘地：驚悚的人祭品，海底深處的詭異生物，夜晚青藏寺廟中從地獄縫隙探出頭來的“地獄使者”，黃皮子墳裡的黃大仙等，這些都有對應的生物，只不過誇大了身形，塑造了詭異氣氛。某種程度，最終的解密就像破除封建迷信。
《盜墓筆記》中出現人屍鱉，粽子，人面鳥、口中猴，海猴子，九頭蛇柏，都是存在於想象力之內、玄而又幻，虛無縹緲的事物。這些東西不僅難得拍，也難過線；更別說還有瓶邪這對常年排在cp榜的兩位主角。
因此雖然《盜墓筆記》在書的影響力佔據優勢，但在影視傳播上則稍遜一籌。
《鬼吹燈》與《盜墓筆記》的影視作品，是前者看得比較多，還是後者看得比較多？
閱讀更多 禿頭觀娛 的文章
