瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!

以下文章來源於營銷有一套 ,作者冰叄

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


營銷有一套

篇篇好案例,招招是絕招

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


小賢推薦:星巴克真正的對手不是瑞幸,而是一家麵包店。

這家神奇的麵包店,曾和瑞幸一樣揚言打敗星巴克。不過,它不像星巴克一樣總是會有人排隊,相反它的店面總是空蕩蕩。

讓人很不理解的是,這家麵包店麵包賣得比麥當勞都貴,但大家卻願意為它買單。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


它一直在尋求差異化打法,從來不和星巴克、麥當勞正面剛。比如用盲盒+會員制的模式,讓用戶對它上癮;借鑑 Netflix 訂閱會員制賣咖啡,讓用戶不斷想要回購等等。除此之外,還有很多“反人性”的營銷套路……

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


接下來,我們一起走進這家麵包店,看看它是如何利用這些套路,吊打星巴克、秒殺麥當勞的。

今天來講一個很迷的麵包品牌——Panera Bread。

雖然開的是麵包店,卻拳打麥當勞,腳踢星巴克,售賣快餐與咖啡。

賣得比麥當勞貴,大家卻願意為它買單,一手將它送上全美規模最大、最受歡迎的烘焙品牌之一的寶座。

店面空蕩蕩,從不像星巴克那般排起長龍。其股票卻在過去十年擊敗了包括星巴克、耐克和諾思壯(Nordstrom)在內的各路品牌。並在 2017 年被 JAB Holdings 以 75 億美元,每股 315 美元的高價買進,創造了美國餐飲史上第二大併購案。

對於品牌而言,如何在吸引新用戶的同時,最大限度地培養和提高用戶忠誠度,是每一個想要做好品牌的決策者,都需要思考的核心問題。

那麼這樣一個不務正業,店面空空的品牌,又是如何讓顧客對它上癮的?

今天,我們就來解析一下 Panera Bread 讓人上癮的秘密。

01

盲盒+會員制模式

讓你心理成癮

原本 Panera Bread 只提供簡單的麵包和咖啡。但在被 Au Bon Pain 收購以後, Au Bon Pain 的創始人Ron Shaich決定將它轉型為一家休閒快餐餐廳,除了麵包和咖啡,也會提供三明治、沙拉、湯等輕食快餐。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


在美國這個快餐行業競爭激烈的地方,Panera Bread 之所以可以脫穎而出,離不開它擁有的一系列讓消費者成癮的花招。

早在 2010 年,Panera Bread 就推出了自己的會員計劃 MyPanera。充分利用 30% 的千禧一代喜歡在快餐店消費來賺取積分的特點,實行消費積分制。

當然,會員制在今天早已不新鮮,然而 Panera Bread 卻將它玩出了不少新花樣。

Panera Bread 將如今大熱的盲盒模式與會員制模式進行了結合,採用“消費積分+驚喜式”福利發放方式。

除了消費積分,Panera Bread 給顧客的福利還包括免費的食物和烘焙產品、邀請顧客參加特殊活動、食譜等等。

在發放福利時,Panera Bread 並不會明確告知消費者什麼時候會給出福利,指不定哪天刷卡,就送了你一份沙拉。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


這樣的盲盒式福利發放模式,不僅給消費者帶來了驚喜,也充分利用了消費者的得失心理,將會員福利玩成了一種趣味抽獎遊戲。

萬一哪天有福利,自己沒有去到店裡,就錯過了。

在這樣的心理驅使下,使得消費者不得不提高去店裡消費的頻次,以免錯過“抽獎”機會。

這一模式為 Panera Bread 培養了極高的用戶忠誠度。在 Panera Bread 公司交易中,有 50% 以上都是通過 Panera 積分卡。還為 Panera Bread 積累了超過 2500 萬用戶。

02

借鑑Netflix

用訂閱會員制售賣咖啡

在用盲盒+會員制模式讓你心理成癮的同時,Panera Bread 還借鑑 Netflix 的訂閱會員制,以咖啡為“硬通貨”讓你生理+心理雙重成癮。

最近,Panera Bread 就推出了類似 Netflix 訂閱會員制的咖啡包月制。

消費者支付 8.99 美元的月費後,就可以在正常營業時間,每 2 小時免費喝一杯熱咖啡、熱茶或冰咖啡,而且可以免費續杯。此外,咖啡的大小不限,但是不包括冰滴咖啡(Cold Brew Coffe)、濃縮咖啡、冰茶和酒精飲料。

這一做法的精明之處在於,它可以通過利益點的釋出,持續吸引消費者到店消費。

按照 Panera Bread 一杯咖啡 2.2 美元的價格計算,只需要 4 杯,8.99 美元基本就喝回來了,剩下的完全屬於“佔便宜”。

因此,只要是會算賬的人,都會知道在 Panera Bread 辦卡喝咖啡,是穩賺不賠的事。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


711 創始人鈴木敏文曾在其所著《零售心理戰》中提到,消費者會一直在心裡尋找購買理由。

好比周末休息日對自己一週忙碌的犒勞,又好比自己已經省下了這麼多錢,可以讓自己再獎勵自己些東西。

數據顯示,美國消費者每年平均在咖啡上消費 1100 美元,很多人對此是相當自責的。

8.99美元直接免除了消費者這種自責,帶來了心裡的寬慰,也給出了消費者購買理由。

因為沒有在 Panera Bread 辦卡時候,會花在咖啡上的這 1100 美元,實際上早就已經在大眾心裡被劃入固定支出之中。

而 8.99 美元就可以隨便喝的模式,則相當於在用戶的心中憑空省出了 1100-8.99×12 美元。然而具體省下多少,大多數人是不會仔細去算的,只會覺得自己“撿到了錢”。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


人們常說“撿來的孩子當球踢”,人們對於“撿到的錢”,都有一種揮霍心理,

所以通過咖啡省下的錢,他們一般不是存起來,而是花掉。

事實也驗證了這一點,在前三個月時間,Panera 在克利夫蘭(Cleveland)、哥倫布(Columbus)、羅利(Raleigh)、納什維爾(Nashville)的 150 家店鋪中進行了測試,數據喜人。

① 測試期間,店鋪訪問量增加200%以上,很多用戶幾乎每天來一次;

② 70%的訂單中還包括其他商品;

③ 訂閱會員的續費率達到90%到95%;

④ 測試市場中,新增了大約25%的會員,他們幾乎完全來源於此項訂閱服務。


再者,用咖啡做福利,本身就比用麵包小吃更能讓人上癮。

我們可以思考一下,為什麼 Panera Bread 會選擇咖啡,而不是其他品類來作為8.99 美元暢想福利?

好比,它為什麼不選擇給出 8.99 美元,每天可以任選一款麵包之類的福利?

原因有三:

① 麵包五花八門,每個人喜歡的款式也不盡相同,如果實行8.99 通選,難以控制成本。對比而言,咖啡的選擇就那麼幾款,成本也可控。

② 咖啡本身就是一種可以令人上癮的消費品,消費頻次多,復購率也高,可以說是硬通貨。Panera Bread以咖啡為福利,自然是比麵包更能吸引顧客到店消費。

③ 再者,相比麵包,咖啡更能刺激顧客的疊加消費。


Panera Bread 麵包店的屬性,決定了進店購買麵包的顧客,不一定會在店裡購買咖啡。而因為咖啡來到店裡的顧客,卻極可能為了搭配咖啡,而在 Panera Bread 琳琅滿目的小吃中選擇一兩樣。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


從 70% 的用戶還購買了其他商品,我們就可以看出多數消費者不是拿起咖啡就走,而是順手買了麵包等小食,這就意味著連帶率的提升。

換句話說,Panera Bread 把咖啡變成了“流量產品”、“低毛利引流產品”,不為賺錢,就是為了吸引消費者進門。而對於零售行業而言,進門就是成功的一半。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


不僅如此,對於 Panera Bread 來說,8.99美元的付費會員制,將用戶目的由“來 Panera Bread 用餐”變成了“來 Panera Bread 喝咖啡”,不僅更加有利於幫助 Panera Bread 切入咖啡市場,也用 8.99 美元與咖啡這一容易讓人上癮的產品鎖住了消費者,培養了更加高頻的用戶習慣。

03

用優質體驗交換

忠誠度與價值感

當然,除了充滿套路的會員制度,Panera Bread 之所以可以讓消費者上癮,也離不開它對於產品與體驗的死磕。

在美國這個快餐行業競爭激烈的地方,Panera Bread 的價格比一眾快餐業巨頭麥當勞、漢堡王、SUBWAY 和 Chipotle 都要高。但是 Panera Bread 憑藉著優質的產品與體驗,收穫了客戶的忠誠與價值感知,讓顧客心甘情願為它的高價買單。

1)以健康與品質,避開巨頭競爭;

在各大快餐巨頭中,麥當勞和漢堡王雖然低價、高性價比,但是一直在大眾心目中有著不健康的品牌印象。

由此,Panera Bread 通過產品的健康定位,避免了與麥當勞的正面競爭。

Panera Bread是美國第一家主動公佈所有營養成分的餐廳。早在 2017 年,Panera Bread 就宣佈要公開店內飲料的卡路里和成分,以此來讓消費者做出真正的選擇。隨後,Panera Bread 又宣佈告別人工調味料、防腐劑和甜味劑。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


Panera Bread 這一定位,避開了與麥當勞的正面競爭,也正好迎合了現代人對健康的重視。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


眾所周知,美國是快餐文化盛行的國家,也是食品工業高度發達的國家。廉價又能飽腹的食物並不難獲得,難的是以相對低廉的價格吃得健康。

因此,就算賣得比麥當勞漢堡王都貴,也依然有消費者願意為它買單。

2)打造優質用餐體驗,營造價值感;

雖然通過健康這一差異化定位避開了與麥當勞的正面競爭,但與同樣強調健康定位的 SUBWAY 和 Chipotle 相比,Panera Bread 在價位上依然高出不少。

為此,Panera Bread 則通過優質用餐體驗的打造,營造出了價值感。

為了突出餐廳特色,Panera Bread 的店面全都是按照時尚高端的餐廳標準打造。讓客人覺得自己好像是在一家文藝咖啡廳吃飯,而不是快餐店。

整個店內的服務,也依照高檔餐廳的水準。就算引入數字化技術,實行 App 點單,也只是為了減少顧客排隊等待的時間,並沒有由此減少員工數量,而是將空餘人力,都投入到對顧客的服務之中。

瑞幸打不過的星巴克,卻被這家麵包店用“一招”搶走了生意!


現在的消費者有時並不在乎花了多少錢,在乎的是就餐體驗,就餐體驗不好花 50 塊都覺得不值,就餐體驗好了,500 塊也樂意。

因此,如果以價格為競爭重心,Panera Bread 未必會勝出,也沒有自己的特色。反而是更高級的消費體驗,讓它將自己的品牌形象與其他快餐區別開來,變成了一個在快餐和高檔餐廳之外的選擇。

04

結語

從 Panera Bread 的案例,我們可以看出,想要顧客對你上癮,巧妙的利益點設計與釋出至關重要。

對於其他品牌而言,在設計利益點的時候,也應該要選擇像咖啡一樣

基本需求大,覆蓋面人群夠廣、痛點剛需、能帶動聯動銷售的產品來引流。

在釋出方式上,也可以參考 Panera Bread,通過盲盒式的趣味抽獎、Netflix訂閱會員制帶來的“喝到就是賺到”心理來讓用戶心理成癮。

當然,Panera Bread 之所以可以讓用戶成癮,最根本的原因還是在於它過硬的產品品質與服務體驗。

消費者不是傻子,套路再好,如果捨本逐末忽視產品與體驗,消費者是終究不會長久為你買單的。

[1] 零售威觀察《咖啡店“抄作業”:8.99美元,咖啡隨便喝,如何用訂閱體系從星巴克搶生意》,2020-03-09

[2] 掌櫃攻略星《巴克最大的對手,是一家“空蕩蕩”的麵包店》,2017-06-14

[3] 筷玩思維《一家麵包店,價位比麥當勞貴很多,卻擠進美國TOP10快餐,憑什麼?》,2017-09-07

[4] 億歐網《快速休閒餐廳怎麼開?來看全美第一面包品牌Panera Bread丨億歐解案例》,2010-01-16

[5] 創新拿鐵 《從「大學福利社」到年營收26.8 億美元的「烘培界星巴克」!學習這位美國企業家打造出商業王國的4 個方法》,2018-06-03



分享到:


相關文章: