“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

在經濟困難的時候,應該很多人都想過天上掉餡餅、掉鈔票,或者是有個人能讓你報一下大腿,或者是有人拿錢砸你,或者是談一場給你500萬離開我兒子(女兒)的戀愛。但是,這只是能是想想,天底下哪裡有這樣的好事呢?

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

疫情下的重大危機面前,很多國家人們享受到這種福利,這些源於國家向民眾發放補助金,希望能夠幫人們渡過這段艱難的時間。又有哪些國家發放現金補貼呢?哪些人又是幸運兒呢?

首先是韓國中央政府向韓國的民眾發放現金補貼9.1萬億韓元預算,大概摺合人民幣527.9億元,預計會在4月份通過,在5月份中旬發放。在韓國還在進行審核通過的時候,澳大利亞的政府在3月份已經向650萬人每人750澳元的一次性的現金補助。

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

同樣是在3月份,德國政府也發錢了。不過不同於針對補助個人的韓國與澳大利亞。德國的政府的補貼政策多傾向於企業。小企業與個體經營者有500億歐元的補貼,大企業有6000億歐元的補貼。美國的發放資金也高達2萬億美元。

隨後的很多國家也開始發放現金補助,包括加拿大、日本等國家。看到其它國家發錢,我們很多人都眼饞,為什麼我們國家就不發錢呢?我們國家也準備發了,大概會發4萬億,發4萬億的國債。

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

什麼是國債呢?國債就是國家向你借錢,並會給你一定的利息。很多人都會覺得這能一樣嗎?一個是國家給你錢一個是你要借錢給國家。雖然說國債與現金補貼方式與形式都不同,但是他們的目的都是隻有一個,幫助人們和企業渡過這次危機。

國債相比增印鈔票的方式是比較的溫和的宏觀調控經濟的手段。雖然見效時間比較長,不如發放現金簡單粗暴,但是國債不容易發生通貨膨脹,更安全一點。

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

很多網友還是忍不住幻想一下國家發錢的情形。最近有個網友的提問引發了熱議,“一個國家給每個居民發一萬元錢,會不會引起通貨膨脹?”

有的網友認為肯定會發生通貨膨脹;有的認為還是要具體問題具體分析,並不是只要發錢就一定會引起通貨膨脹;還有的人認為通貨膨脹並不是洪水猛獸,通貨膨脹也有良性的。

影響通貨膨脹的因素有很多,其中有一個是國民對於金錢的態度。在經濟特別貧窮的地區,1萬元可能花了也不夠解決困難的;還有歐美比較發達的國家消費比較超前的,發1萬可能花3萬這樣的情況下很有可能會通貨膨脹。

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

但是在亞洲比較傳統的國家,很多人有存錢或者持家的人,可能會選擇將大部分錢存下來,少部分花掉這樣的方式可能不會引起通貨膨脹。

還有和發放貨幣產生的方式有關。如果中國每個人發1萬,那麼一共發14萬億,如果這14萬億隻是國內各地區之間的轉移則不會發生通貨膨脹。但是如果是通過增印或者是從國外輸入進來的話,很有可能會發生通貨膨脹。

“撒錢”接力賽,韓國發9.1萬億,美國2萬億,中國4萬億嗎?

發一萬到底會不會引發通貨膨脹,還得要辯證的去看待。會影響的通貨膨脹的因素並只有這兩點,更多的還是要根據國家的具體情況去分析。我們國家之前也有通過發放消費券來刺激消費,這種方法就更安全一點,但是大家都知道羊毛出在羊身上,經濟能力本來就有限,還要去消費,很多人都是有心無力。

不管是發現金也好,還是發行國債也好都希望趕緊渡過這次危機。企業有生存的空間,人人都穩定的工作和收入!


分享到:


相關文章: