魏文侯手下的名將樂羊，消滅了中山國。然而“樂羊食子”的故事卻讓這位名將備受爭議。回顧歷史，我們看看樂羊真的很殘酷嗎？
樂羊本是大臣翟璜的門客。公元前408年，中山國國君姬窟發兵進攻魏國，來勢洶洶。插播一下，這個中山國當時被稱為戰國第八雄，很有一定的實力。魏文侯趕緊召集群臣商議退敵之策。謀士翟璜說，我的門客樂羊很有軍事才能，可以領兵作戰。但是，讓樂羊領兵，有一個非常嚴重的問題，那就是樂羊的兒子樂舒當了中山國的將領，這個樂舒也是蠻厲害的，曾經殺死了翟璜的兒子翟靖。所以翟璜推薦樂羊領兵的目的也是有爭議的，不過，樂羊的確有能力。魏文侯的度量那是沒的說，他信任翟璜，讓樂羊擔任大將率軍討伐中山國。好了，國難當頭，伯樂推薦，國君任命，樂羊怎麼辦？只有披掛上場對吧。樂羊率軍打中山沒有問題吧？
樂羊剛剛出兵的時候，敵軍勢頭正猛，於是樂羊採用了緩兵之計，尋找勝敵的機會。這時候，朝中舉報信就一封一封地遞到魏文侯的辦公桌上，有人說他的貪生怕死、貽誤軍機，有人說他跟兒子串通，有意反叛。這種情況好眼熟是吧，但結果不同，魏文侯沒有發十二道金牌撤換樂羊。後來，樂羊找到機會大舉進攻。中山國君一看情況不妙，這個樂羊不好對付，於是把他的兒子樂舒抓起來，威脅樂羊：如果你不推兵，我就殺了你兒子。這個時候，樂羊怎麼辦？退兵？當然不行，對吧？樂羊繼續進攻。中山國君真的就把樂舒給烹殺了，然後命人送一碗湯給樂羊。以為這下樂羊肯定崩潰了，不料樂羊當著使者的面將肉湯一飲而盡。隨後，全面進攻，大破敵軍，而且乘勝追擊，用了三年的時間徹底滅了中山國。
這時候，說樂羊貪生怕死、貽誤軍機的沒有了，說樂羊跟兒子串通、有意反叛的也沒有了。但是總要說點什麼吧？大臣睹師贊說，連兒子的肉都吃，太殘酷了！後世也有許多人說樂羊太過冷血、太殘酷。這就是吃瓜群眾，他們永遠都是正確的。問題是，你起了什麼作用呢？如果換做是你，你又該怎麼辦呢？痛哭？崩潰？撂攤子？可惜的是，吃瓜群眾不會思考這樣的問題，因為他們不會擔責任，所以根本不會面臨這種撕心裂肺的選擇。不做事，永遠正確。
其實，這個故事中，的確有人很殘酷、很流氓！誰呢？中山國君姬窟。樂舒是中山國的大將，把自己的將士烹殺了，煮成湯，送給樂羊喝。而對於樂羊，兒子已經死了，能夠怎麼辦呢？傷心是肯定會的，但他面臨殘酷的選擇：屈服還是隱忍。將肉湯飲下，一方面是隱忍之舉，更重要的是表示了克敵制勝、絕不屈服的決心，對穩定軍心，鼓舞士氣，而讓敵方死心，應該是有好處的。但吃瓜群眾不可能設身處地，他們只要站在道德的制高點，指責母雞的蛋不圓就行了。這樣說來，殘酷冷血的不是樂羊，是中山國君，還有吃瓜群眾！
後來，樂羊攻克中山得勝回國，向魏文侯彙報戰況。魏文侯命人把群臣告狀的奏摺拿上來，發現整整有兩大箱。吃瓜群眾的數量與耐心讓人佩服！樂羊大驚失色，叩拜文侯說:“中山之舉，非臣之力，君之功也。”
攻取中山，的確由於魏文侯的寬容大度，但主要的功勞還是樂羊的，而且還包含了樂羊撕心裂肺的選擇。“樂羊食子”，不是因為樂羊殘酷，倒是吃瓜群眾的無情一覽無餘。您怎麼看呢？
閱讀更多 瑞之達然 的文章
