哪類P2P平臺更穩健，除此我們還能投什麼？

在這次的雷潮之中，網貸平臺的各類風險都被展露無疑，實力較弱平臺面臨洗牌，實力較強的平臺也面臨考驗。但好在目前不少平臺保持了基本穩定，程雷過來。投資人一方面對自己中雷的平臺表示無奈，另一方面也很疑惑，為什麼同樣規模同樣業務範圍，有些平臺卻抗住了流動性壓力。

雖然現在所有人都把目光焦距在了已爆雷的平臺身上，各種吐槽和抱怨P2P行業，但卻又不得不承認另外一個事實：那就是仍有上千家平臺在正常運營，出問題的平臺數量雖多，但是整體佔比卻並不高。

雷潮後，在利好政策下，我們看到了回暖的跡象，並且各方面的數據也在好轉。對於我們投資人，哪類P2P平臺更穩健安全？還能投什麼樣的平臺？

首先，合規化進程快的平臺，調整了大部分未來難合規的業務，降低了自身的風險；第二，綜合性互聯網金融平臺，在面對P2P行情帶來的衝擊時，長期使用平臺多項產品的用戶會比較淡定，同時合作的機構渠道也能提供融資，補充流動性。第三資金穩定性高的平臺，有足夠的能力以防流動性風險，第四，有實力同時規模相對較小的平臺，很多平臺待收高，雷潮持續的時間越長，流出的越嚴重，大平臺每天數千萬的流出都是正常現象，縱使有再好的背景和實力都無力迴天，對於股東背景不錯，平臺業務相對較小，更容易調整合規化。

雷潮終會停，洗牌終會結束，我們投資人不應該太悲觀，況且這幾周雷的數量明顯減少，最黑暗的時刻已經過去，與其天天圍觀那些出問題的平臺，還不如好好看看活下來的平臺之中，有哪些更適合自己，好提早為以後做打算。

對此，小編想說，作為信貸機構和投資人之間的擔保平臺，以其獨特的優勢，備受投資人青睞，通過大眾分保的模式分散消化投資人風險已成為當下受追捧的理財方式。

這其中不得不提到全國首家大眾分保平臺風零度，基於傳統擔保的痛點與現狀，耗時2年自主研發匹配擔保系統，運營一年多時間，從一支新秀迅速成長，深受認可，它是怎麼做到的呢？

風零度創新業務模式，作為提供擔保服務的平臺，不以借貸利息為收入來源，而是通過提供擔保服務獲取收入，通過信貸機構提交需擔保的項目，平臺嚴格篩選把控，確定是否擔保，

如果擔保，平臺按既定的保證金率（10%~20%）計算出保證金並規劃出相應期限的保證金產品；投資者認購買理財產品份額，獲得收益，併成為實際擔保人；平臺SAAS系統內部智能將每筆投資人的資金匹配多筆（5~500）擔保項目。

也就是說，單筆投資可匹配擔保數十個信貸機構機構的數百個項目，當一筆項目或多個項目出現不良時，只佔該筆投資的幾百分之一，遠遠大於承擔的風險金額，保障資金安全。

同時，以嚴格風控為核心，致力於打造一個服務於廣大投資人與信貸機構的網絡擔保平臺，目前已與40多家優質的信貸機構達成合作，為其擔保，標的期限包括1月標、3月標、6月標等多選擇性投資標的，預期年化6.0%-10.1%，次日付息，擔保保證金全額存管於平安銀行，定期公示。

好了，說了這麼多，最重要是找到適合自己的產品。產品其實沒有對錯，衡量自己的風險承受能力，找到適合的，就是對的。