《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

影片簡介

《華盛頓郵報》是由史蒂文·斯皮爾伯格執導,Elizabeth Hannah、喬希·辛格編劇,湯姆·漢克斯、梅麗爾·斯特里普主演的傳記片,於2017年12月22日在美國上映。

該片根據發生於1971年的真實事件改編,講述了《華盛頓郵報》前發行人凱·格拉漢姆和編輯本·布拉德利與《紐約時報》展開競爭,刊登五角大樓文件,來揭發政府大規模掩蓋長達30年、牽扯4位美國總統的秘密的故事

劇情概述

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

《華盛頓郵報》講述了1971年,該報紙前發行人、“美報業第一夫人”凱·格拉漢姆和編輯本·布拉德利掌握了一份白宮捲入越南戰爭,並致大量人員傷亡的絕密文件,公開這份文件將有上千人失業,甚至自己也將面臨進入牢房的困難,但公眾們需要知道真相。

隨後他們通過《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體曝光,由於內容極易被官方記恨容易引起轟動,足以改變全球輿論對美軍參戰的觀感,兩家報社都被政府告上了法庭。政府更是派出一名在五角大樓工作的cia(中情局)人員來到法庭,他證實情況的嚴重性,登載這些文件將暴露出美國的戰爭計劃。兩週內,官司從地方法院一路打到聯邦最高法院,最終法庭以6票對3票宣判政府敗訴 。“五角大樓文件”事件標誌著尼克松領導的聯邦政府名譽掃地的開始,隨後爆發的水門事件直接導致尼克松政府倒臺。

關於新聞自由

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

電影的故事核心講述的是關於新聞自由的故事,電影裡,《紐約時報》,《華盛頓郵報》的記者,為了追尋真相,將符合最廣大人民利益的黑幕曝光,他們不惜冒著與這個國家的管理者,以及美利堅合眾國最有權勢的人為敵的風險。電影中有這樣一句話“保護出版自由最有力的做法就是出版”,被監督者天然的就是不想被監督的,所以他們會使出各種辦法來抗衡監督者,例如新聞審查制度,例如威逼利誘的各種方法,尼克松總統對《紐約時報》報社和《華盛頓郵報》報社的威脅是顯而易見的,如果報道越戰新聞時這群報社屈服,白宮得勝,那麼水門事件的歷史很有可能會被改寫。

看到他們的努力,不禁想到了前幾天在香港被襲擊的環球網記者付國豪先生,我們國家正式因為有了這樣一群鐵骨錚錚的新聞工作者才守住我們的新聞的陣地。

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

社會里,總有人嘗試去走上權力的金字塔頂,享受榮耀;有人期待富可敵國,創造物質,享受物質;但總有一些人有寬廣的胸懷,悲憫的心地,力圖以促進社會進步作為生命價值實現的具體註腳。華盛頓郵報的記者、紐約時報的記者,他們之中有很多人以記者為具體職業,履行新聞監督職責,或多或少促進社會進步,甚至是推遲黑暗來臨。

這樣的人,始終存在,並將一直存在。即便此時金星低垂。

總結

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

《華盛頓郵報》蘊含著斯皮爾伯格導演一直以來的人文關懷,他通過塑造人物的一舉一動,將真實的情況及對社會現狀的深思在大幕上反映,表達出斯皮爾伯格導演向當年所有美國媒體致以的最真誠敬意。

審視當下影視業的大環境,在刺激的鏡頭、誇張的特效及戲謔的臺詞等已成為高票房的首選時,斯皮爾伯格則通過做減法,以簡約的風格,冷靜客觀審視我們的歷史並讓觀眾從中吸取養分。

正如《洛杉磯時報》對《華盛頓郵報》該部電影的評價 : “《華盛頓郵報》是好萊塢難得一見的影片,他將斯巴達式堅 強、重要的新聞業融進了印第安納 • 瓊斯式充滿懸念的冒險 故事。它不為迎合市場,而是因電影人對當下社會與新聞報業危機的擔憂而誕生。”

《華盛頓郵報》:美國機密洩漏,越戰真相只有一個,向記者致敬

將《華盛頓郵報》這樣反映歷史、真相、人文和正義的故事呈現在大眾面前,才讓大眾對文化有一些深層的思考。斯皮爾伯格導演對質量較高、有價值意義的影片的追求是當下氾濫的低質量商業影片製作者們所應反思和借鑑的。


分享到:


相關文章: