黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

短道速滑又雙叒叕出事了

已經不記得第幾次看到韓國短道速滑隊是第幾次利用犯規來達到目的了

氣不氣?

對於中國人來說很氣

氣不氣?

對於韓國人來說不僅不氣還很爽

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

(黃大憲)

但是或多或少從新聞中總是看到類似的消息

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

搜索韓國短道速滑犯規

可以看到顯示的相關結果居然高達100多萬

當然,我們都知道度孃的德行

所謂的相關結果其實很多根本很牽強

所以我仔細的翻了翻搜索內容

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

以上為搜索結果第1頁

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

以上為搜索結果第50頁

出乎預料的,度娘這次特別靠譜

在50頁內全部是真實的相關內容

我數了一下

百度搜索結果一個頁面基本是11個新聞

也就是說單單前50頁就有550條完全和韓國短道速滑犯規相關的新聞!

我沒有仔細去翻

但我相信,即使把頁面擴大到100頁甚至1000頁也是一樣的結果!

由此可見

國內對這件事的反應就是一邊倒的指責

但如果我們把調查範圍擴大到國外呢?

小編開始嘗試尋找國外關於此類事件的信息

眾所周知目前想去牆外的難度

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

結果只有第一條和我的搜索相關

我點進去看了一下

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

裡面的答案是韓國短道速滑吃透了規則,在規則允許範圍之內

當然,當時還沒發生黃大憲被罰下事件

所以回答者說對方屢屢犯規不會被罰下,是韓國人聰明的地方

但是即便這次黃大憲被罰下了

也確實達到了干擾其他參賽人員的目的從而使韓國其他選手獲得好成績。

雖然這個回答的人不是外國人

但我想這種答案應該是能代表一些外國人的看法的

接著我開始嘗試尋找牆外的世界

經過一番努力後我使用谷歌搜索——

搜索的結果出乎意料

原本我是定位澳大利亞地區

但搜索出來卻還是大多國內的新聞

我本來很無奈準備放棄這篇文

因為我真的沒能力打開牆外的世界

結果無意中讓我看到來自B站的一個視頻

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

該視頻採訪了大量外國人對18年短道速滑犯規事件和裁判雙標事件的看法

感興趣的可以自行去B站查看

在這段視頻中大部分的外國人都說我們應該相信裁判

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

可以看到這位外國小哥哥說——

所以你只需要聽他們(裁判)的意見就行了

當然,彈幕一堆辱罵

因為這位小哥哥是荷蘭的

荷蘭作為那屆賽事裁判執法的收益者所以感覺不那麼公允

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

而第二位小姐姐則說這可能是一個很多運動中普遍存在的問題

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

總而言之

外國人們普遍認為韓國是否犯規取決於裁判是否判罰

而沒有判罰的就是合理利用規則

是不是很憋氣?

是的

可這就是競技體育

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

百度百科對競技體育的解釋有這麼兩句話

第一句是以攀登運動技術高峰和創造優異運動成績為主要目的

怎麼理解?

創造優異運動成績只有兩種可能

一是提高自己

二是超越別人

提高自己到極限時

如何阻止別人提高從而形成超越就成為達到目的的最好手段

而還有一句是

以打敗競爭對手來獲取有形或無形的價值利益為目標

所以說

競技體育說白了是以贏為最終目的的

為了贏使一些卑鄙但規則範圍內允許的手段

是挺不恥的,但好像還真沒什麼錯

如果再上升到國家層面

競技體育的輸贏不止是個人的利益甚至關係到國家的利益

那麼在這種情況下

是國家利益高於一切還是運動精神高於一切呢?

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

有人說過

競技體育就是和平時期的戰爭

如果真的放到戰爭的高度

難道戰爭還要考慮精神麼?

君不見每天把武士道精神掛在嘴邊的島國

在戰爭時期做出的無恥之事還少麼?

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?

其實小編之所以會站在這個角度談這件事

並不是為了譁眾取寵

而是想表達一點

如果我們國人仍然一直保持這種謙謙君子形象

這樣的虧就會一直吃下去

從華為事件到短道速滑事件

我們總想站在道德的高點

卻不知道對面的立場中道德根本就是屁都不如

對什麼樣的人用什麼樣的手段

對卑鄙的人我們何不更卑鄙一些呢?

有時候大國君子形象是要拋開的

犯我中華者,雖遠必誅!

黃大憲,是利用規則還是道德淪喪?


分享到:


相關文章: