瑪莎拉蒂女司機譚明明案件，為何遲遲不能判決呢？
一轉眼，發生在2019年7月3日的瑪莎拉蒂女司機譚明明醉駕案，已經過去8個月時間了，這起案件在2020年1月16日的時候，曾經開庭審理，但是從開庭審理到現在又已經過去了兩個多月，卻遲遲無法判決。
因為這起案件本身引發輿論的高度關注，雖然案件已經過去了八個多月，但是網友們對她的關注程度絲毫沒有減弱，這個案子遲遲沒有判決下來，引發了網友們的一些猜測。
有人認為是譚家特別有錢有勢力影響到了案件的判決，也有人認為在案件判決之前，瑪莎拉蒂方和寶馬方在暗中博弈。
其實我覺得沒有那麼複雜，這起案件之所以遲遲沒能判決就是因為有一個大大的難題，這個難題不解決這個案子很難處理。
第一，從法律層面上來講，判處譚明明死刑，有一定的困難，我們先來看一下他的犯罪事實嚴重性程度。
我們先來看譚明明的犯罪事實經過的嚴重性，和相關適用的法律條文。
根據永城人民法院1月份的庭審記錄，2019年7月3日晚22時，犯罪嫌疑人譚明明跟兩個從犯一起喝了15瓶酒，據後來檢測的酒精含量高達167.66mg/100ml，這個數據毫無疑問是屬於醉酒駕駛，而且是嚴重的醉酒駕駛。
另外一個重要的犯罪事實，就是譚明明駕駛瑪莎拉蒂在撞擊寶馬之前，曾經已經發生一次事故，剮蹭了十來輛車，在這次小事故之後，譚明明和兩名從犯沒有停車下來進行處理，而是選擇了肇事逃逸。
其中三名犯罪嫌疑人駕駛瑪莎拉蒂在逃離現場的過程中，被群眾多次攔截，但是最後譚明明還是駕駛瑪莎拉蒂強行逃逸。最終撞上寶馬導致二死四傷的重大傷亡事故。
第二，在醉駕入刑之前，以前的醉駕案件沒有判處死刑的。
比如四川孫偉銘、南京張明寶、安徽董飛等醉駕案，他們這幾個人的犯罪行為跟譚明明差不多，但是他們最終判的都是無期徒刑。
但是在醉駕入刑之後，2012年上海瘋狂比亞迪司機黃世華，是被判處死刑的。
而且譚明明和黃世華一樣，都是被公訴機關以“以危險方法危害公共安全罪”起訴的。
以危險方法危害公共安全罪是一個很重的罪名，但是判處死刑需要一審再審還有最高法的複核，從我個人分析譚明明被判處無期徒刑的可能性很大。
第三，法庭之所以遲遲沒有判決，其最主要的原因是有一個現實中的難題，無法解決。
這個問題就是賠償和死刑之間的取捨問題。
事發之後他明明家屬賠償了受害人醫療費100餘萬元。但是受害人在醫院已經花費400多萬元，現在案件陷入了僵局。
雖然在法庭之上的受害人明確拒絕接受譚明明的道歉，堅持希望法院能夠判處譚明明死刑，我想說的是，現在陷入兩難的不是譚明明，而是受害人家屬自己。
說到底還是因為沒錢的事情，受害人在醫院搶救耗資巨大，受害人的家屬已經到處借錢負債累累，後來乾脆到了賣房籌款出醫療費的程度。
所以在這種現實狀況下，受害者家屬聲稱不接受譚明命道歉，堅決要求判處死刑，未免有些虛張聲勢。畢竟受害者已經受害，受傷的傷了，死去的死去了，家屬因此擔負上沉重的經濟負擔，事已至此，如果國家能夠拿出鉅額的賠償，受害人家屬未必不能接受。
第四，從感性上來說，受害人家屬包括廣大網友都希望能夠將譚明明判處死刑，以儆效尤。
案件發生八個月以來，網上的呼聲非常一致，幾乎所有人都希望譚明明被判處死刑，其實這也是小編自己的願望。
但是此案存在一個無法解決的大的問題，那就是賠償問題。
正是因為這個問題才導致法庭遲遲無法對此案作出判決。
在這個案件中有一個矛盾是需要調和的，不調和好這個矛盾，判決的結果將會沒有什麼意義。
這個矛盾就是：
如果犯罪嫌疑人譚明明被判處死刑，受害人家屬很可能得不到賠償。
如果受害人家屬能夠得到鉅額賠償，就必須要妥協，出具諒解書讓譚明明從輕判決。
這個矛盾讓譚明明家屬和受害人家屬，包括法庭在內都陷入了僵局。
結論：我的看法是這樣的，最終的判決結果可能就是譚家賠償受害人家屬鉅額經濟損失，譚明明獲得受害人家屬諒解，從輕發落，判處無期徒刑以下。
以前我曾經寫過這個事件的報道，有網友就說她明明就算判處死刑，該追償的民事賠償，還是要賠償的。
所以很多網友建議受害人家屬不必妥協，堅決要求判處譚明明死刑，然後再提起民事訴訟索賠。
但是大家可能忽略了一個情況：
譚明明是成年人，她沒有監護人，不存在監護人代賠償的狀況。
譚明明是一個吃祖宗吃父母的啃老一族，她沒有個人財產可以被執行。
那麼問題來了，在這起案件之中，譚明明的家屬是沒有賠償義務的，他們可以不承擔賠償責任。
受害人家屬就面臨著一個問題，如果他們不妥協，不出具諒解書，譚家就可能不賠錢。就算譚明明判了死刑，受害人家屬也一無所獲，依然處於極度貧困和負債累累當中。
柳暗花明：受害者家屬還有一個最大的殺手鐧，那就是譚家可以不賠錢，但是瑪莎拉蒂的車主必須要承擔賠償責任。
我記得在案件剛剛發生的時候譚家曾經聲明過，說瑪莎拉蒂不是譚明明買的，這一輛肇事的瑪莎拉蒂車主是譚明明的一個親戚，好像是姑姑什麼的，這樣的話譚明明家最終逃脫不掉賠償責任，受害者家屬在追究譚明明的刑事責任之後，依然可以向這輛瑪莎拉蒂的車主追究民事賠償。
閱讀更多 古道西風記者專欄 的文章
