思政│是否接受科學理論指導是判斷工人思想成熟的一個標誌

思政│是否接受科學理論指導是判斷工人思想成熟的一個標誌

在《致弗里德里希•阿道夫•左爾格(1890年4月30日)》中恩格斯寫道,“這是我們在倫敦的第一個重大勝利,它證明我們現在在這裡也有了群眾。社會民主聯盟(它有兩個專用講壇)的四個大支部將跟我們走,在我們的委員會里有它們的代表。很多熟練工人工會也是一樣:原先保留下來的老的領導人跟希普頓和工聯理事會走,而群眾卻跟我們走。整個東頭【倫敦東部,是無產階級和貧民的居住區。——編者注】跟我們走。這裡的群眾還不是社會主義者,但是他們正在向這個方向發展,而且已經達到這樣的程度,他們只願意社會主義者當領導人。工聯理事會是唯一值得一提的工人組織,它至今仍然是反社會主義的,但是那裡面也已經有了社會主義少數派,只要煤氣工人一加入(至今人們施展各種卑鄙的詭計,沒有讓他們參加),情況就會進展很快。我確信5月4日以後這裡的運動將具有完全不同的性質,那時你就會更多地聽到關於杜西的活動情況。我們向工聯理事會和社會民主聯盟的陰謀家表明,我們對付得了他們的陰謀詭計,儘管這些人如此仇恨我們,但是在事實面前毫無辦法。現在,英國無產階級看來終於整批地在參加運動,如果真是如此,那末再有一年,所有卑鄙的陰謀家、騙子和鑽營者就會被趕到他們應該去的地方,或者是被沖刷掉。

”有人說什麼,馬克思只能吸引手工業工人,不能吸引大工業中的熟練工人,而大工業的熟練工人在他看來要比手工業工人更代表社會前進的方向。但是,首先,熟練工人的工會在一開始只是封建行會在部分工人中復活,這樣的工人組織及其工人是代表不了社會前進的方向。這種組織從一開始只是為了維護分工和僱傭勞動制度,而歷史的前進方向是要消滅分工。非熟練工人由於具有更廣泛的工作經歷和遠離分工,實際上更具有一定的先進性。其次,如果熟練工人真的代表前進方向,他們怎麼會回過頭來跟著馬克思主義走呢?這恰恰說明馬克思一開頭就是對的。原來不跟著他走的熟練工人,後來不得不跟他走了。

本文節選自餘斌老師《馬克思恩格斯全集》第37卷的研讀筆記。


分享到:


相關文章: