在《致海爾曼•施留特爾（1890年1月11日）》中恩格斯寫道，“和舊工聯的學究官僚相比，這些非熟練工人完全是另外一種人：他們身上絲毫沒有譬如象機械工人聯合會中那樣的形式主義和行會的舊習氣。相反，他們的共同口號是：把所有的工聯組織成一個統一的團體，和資本直接作鬥爭。例如，商務碼頭的碼頭工人罷工時有三個機械工人沒有關閉蒸汽機。白恩士和曼（他們兩人本人就是機械工人，而白恩士是機械工人聯合會執行委員會委員）受託去說服這些人離開，這樣就沒有一架起重機能開得動，碼頭公司就會被迫讓步。但是三個機械工人拒絕了，而機械工人聯合會執行委員會沒有干預，因此延長了罷工時間！再有，銀鎮橡膠廠的罷工，也是由於機械工人不參加罷工，甚至違反自己聯合會的規章，去幹非熟練的工作，而使罷工延續了十二個星期，遭到了失敗！這是為什麼呢？這些笨蛋為了‘限制工人一湧而入’而通過一個決議，按此決議，只有經過規定的訓練期限的人才允許加入他們的聯合會。這樣他們就為自己創建了一支競爭者大軍，即所謂的工賊，這種人的熟練程度和他們自己一樣，願意參加聯合會，但是不得不停留在工賊的地位，因為這種學究氣（它現在已沒有任何意義）使他們參加不了聯合會。機械工人知道，在商務碼頭和銀鎮，這些工賊立刻會佔據他們的位置，所以他們不丟掉工作，而對於罷工的人來說，他們自己就成了工賊。從這裡你可以看到差別，新的聯合會是行動一致的。這次煤氣工人罷工時，水手、輪船司爐、駁船工人、運煤工人等都一起行動，而機械工人，當然又是沒有參加，他們繼續幹活！ ”
第一，白恩士和曼這樣的機械工人不是手工業工人，因此，白恩士和曼能根據馬克思主義採用行動，就說明不能說馬克思和恩格斯只是團結的手工業工人。第二，許多熟練工人害怕丟掉工作，這既說明同樣熟練的工人遠比工會會員多，又說明他們根本不可能像有人說的那樣與資本家進行有效的抗爭，不可能有什麼車間競爭優勢，更不可能掌控車間。
本文節選自餘斌老師《馬克思恩格斯全集》第37卷的研讀筆記。
歡迎長按二維碼關注餘斌老師讀原著微信公眾號
歡迎長按二維碼關注建國門學派微信公眾號
閱讀更多 餘斌老師讀原著 的文章
