《安家》已然大結局，不知大家心目中對這部“熱搜”常駐劇印象最深的是什麼，閔法君對徐姑姑和房店長常說的那句“安頓好每個走向我的客戶，為他們的幸福找到安放處”感觸頗深，更共情於劇中人們“安家”路上的炎涼冷暖，畢竟屏幕上的每個
happy ending背後，都濃縮了太多人法庭上的“安家”之戰。閔法君將從本期開始，推出《安家》系列問答，用真實案例和法律回應您的“安家”之慮。第一問送給劇中第三者“知否”小姐的對手，合法配偶“闞太太”。劇中“闞先生”發家後慣性出軌，被太太察覺後，試圖用千萬豪宅換第三者“知否”小姐安靜離去，讓家庭破鏡重圓，不想只換來妻離子散，中年失婚男上演“追妻修羅場”，直到劇終還在為婚姻“再上崗”奮鬥著。那麼除了出軌的人，那被送給“小三”的豪宅，真的能像劇中那樣要回來嗎？讓我們迴歸真實案例。
老公意外去世，妻子發現既悲且怒的秘密
劉某的老公陳某意外猝死，沉浸在悲痛中的劉某在整理老公的遺物時，卻意外發現老公的銀行賬戶中有一筆100餘萬元的轉賬，轉給一個叫萌萌的人。而對這筆轉賬，劉某絲毫不知情。女性的第六感告訴劉某此事必有蹊蹺。不查不知道，一查嚇一跳，原來陳某竟然揹著自己跟萌萌發生婚外情，還持續了三年之久，直到去世。想到自己為養家省吃儉用，老公卻做起“散財童子”養小三，劉某恨從怒邊生，一紙訴狀將萌萌告上了法庭，要求確認陳某擅自做出的贈與無效，萌萌返還收到的100餘萬元。
妻子的舞蹈私教變“私交”，丈夫人財兩空
安某的妻子秦某長得漂亮又會保養，40多歲看起來只有30出頭，除了天生麗質，最主要的是秦某熱衷跳舞，家門口的舞場其更是經常光顧。本來跳舞是件好事，有助於身心健康。妻子漂亮，安某也美滋滋的。但安某慢慢發現，妻子對跳舞的愛並不單純，暗中一查，才知道秦某不僅在外面有了小男朋友，還不止一個，把每一個所謂的舞蹈“私教”都變成了她的“私交”。為了博小男友歡心，秦某通過微信、轉賬等方式給了小男朋友80餘萬錢款，管吃管喝管買車。安先生人財兩空怒火中燒，與妻子秦某對質後她表示願意為了挽回婚姻，將贈與財產悉數要回，未果後，安某將三個小男朋友和妻子一併告上了法庭，要求確認贈與無效，返還夫妻共同財產。
法律會如何處理那些贈與第三者的財產
案例中的陳某和秦某發生婚外情，不但傷害夫妻感情，更破壞婚姻這一帶有人身性質的契約基礎。上海閔行法院受理上述兩個案件後，根據在案證據和查明事實，認為兩個案件的焦點在於
作為出軌贈與方，一是陳某和秦某轉出錢款的性質是否為夫妻共同財產？二是陳某和秦某轉出錢款的行為是否有效?首先，上面兩個案子中，夫妻雙方均沒有特別約定婚後分別財產制，故根據婚姻法的規定，婚姻存續期間的收入屬於夫妻共同財產。因此上述兩案中陳某和秦某支付給案外人的錢款性質均為夫妻共同財產而非其個人財產。
其次，對於陳某和秦某對夫妻共同財產的處分，是因一方不知情而處分行為全部無效，還是作為夫妻共有財產，夫妻一方有一半的處置權利？法院認為夫妻共同財產是基於夫妻關係的共同共有財產，夫妻二人的共有基礎破裂才能分割，上述兩案發生贈與時均未有離婚等情形發生，故陳某和秦某均無權分割共有財產，以行使其一半支配權，他們的贈與行為基於全部共同財產，配偶並未同意或追認，屬無權處分；同時，萌萌和小男朋友們都知道陳某和秦某有家室，無善意可言，損害了家庭及配偶的利益。
故上海閔行法院認定兩案中的贈與行為全部無效。判決上述兩案受贈方全額返還受贈錢款。
最後，房似錦在《安家》中有句臺詞：“法律總是大義凜然，從不教我們如何對付無賴”，但現實是，法律視野永不會缺席真實生活的善惡，我們當然期盼“闞太太”們永遠不會遇到“知否”小姐，但現實殘酷希望，闞太太們能拿起法律武器贏得法庭上的“安家”之戰。
來源｜上海高院、上海市閔行區人民法院
閱讀更多 獨山縣人民法院 的文章
