限流量？評論刪除？怎麼回事？4月3日，百家號—胡侃教育發佈動態。動態稱，許可馨父母開始運作了？熱搜榜下榜，評論刪除，文章限流！現在關於許可馨的信息越來越少了，希望相關部門能儘快查清真相，如果許可馨父母有違紀違法行為，務必嚴懲不貸！

截圖
如果真的出現“評論刪除，文章限流！”的情況，只能說明某種程度的“網絡生態”問題。如果出現“現在關於許可馨的信息越來越少了”，還應考慮到多種情況。例如，應該考慮到評論此事件的文章本身減少這種情況。百度搜索“許可馨”發現：
4月3日有關許可馨的網評文章還是有。例如，《許可馨母親單位被扒？道歉內容不痛不癢，高人指點的道路能走多遠》《許可馨的同學，再曝聊天記錄，網友：她竟然還不知道自己錯在哪？》《許可馨父母：我叫你們一聲敢答應嗎》
《一週過去，許可馨“隱形”，我們離真相還有多遠？》《許可馨找爸爸第二彈，論給許可馨找到父母的必要性》《許可馨疑似買水軍撤熱度，引起網友憤怒：真當我們三天就忘？》《許可馨為何如此猖狂？家庭背景被深挖，父母權力再大也絕不能辱國》

但從微博上有關許可馨的資訊看，內容明顯減少。我們注意到，微博用戶“改個名字好艱難啊”發佈的有關“許可馨”的話題：一臉懵逼搜索許可馨，熱度下來了才突然看到這個話題，覺得有一點沒說錯，確實是三天記憶。
該微博所言，有充足的依據。該微博內容發佈於04月03日 23:59 並附有“許可馨”話題數據總覽和實時熱度圖如下。

截圖
我們單獨截取“實時熱度”圖後，可以看得更清楚一些。從實時熱度圖表曲線變化可以看到，“許可馨”話題熱度從3月29日快速攀升，3月30日攀頂，接著一路下降，經3月31日、4月1日後下滑，到4月2日，基本趨向谷底。

分享到:
閱讀更多 ZHENG能量事 的文章
