大家都非常清楚，自從國家設立監察委以來，辦過許多貪腐案件。所以大家覺得，監察委是無所不能的。有些時候，人們習慣的語言就是“去紀委，監察委告他們”。
舉個例子：
近日，有一位朋友向本人諮詢，他的兒子因為刑事案件，在一審，二審都敗訴並被判刑。但是，他本人一直對判決結果不服，認為相關部門在辦理案件的過程中存在違規行為。有人就給他出主意，讓他去監察委告狀。
聽到他的訴說，我果斷地攔住了他。並告知他涉及案件的判決結果問題，應該依法上訴，或者申請再審，這種事情真的不歸監察委管轄。那麼他就問我，監察委都管什麼呢？下面我就將給他的答案，分享給大家，希望大家都能夠了解。
首先咱們看看相關法律的規定：
《監察法》第十一條規定，監察委員會依照本法和有關法律規定履行監督、調查、處置職責： （一）對公職人員開展廉政教育，對其依法履職、秉公用權、廉潔從政從業以及道德操守情況進行監督檢查； （二）對涉嫌貪汙賄賂、濫用職權、翫忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪進行調查； （三）對違法的公職人員依法作出政務處分決定；對履行職責不力、失職失責的領導人員進行問責；對涉嫌職務犯罪的，將調查結果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監察對象所在單位提出監察建議。
由以上法條可以清晰地看到，監察委只對具體履行公權力的人員的犯罪行為進行調查。關於判決結果，監察委還真的無權干預，畢竟法院的判決擺在那裡，誰也不敢隨意的更改判決結果，除非上一級人民法院經過調查取證後，且發現問題的才能依法裁定再審或者改判。
下面咱們看看《憲法》是怎麼規定的：
《憲法》第一百三十一條規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十二條規定，最高人民法院是最高審判機關。 最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
由憲法的規定可以看出，改變判決結果的途徑就是人民法院的裁判，即使檢察院申請抗訴成功，判決結果也是由法院改判。任何機關，社會團體，和個人均無權干涉。而監察委是國家的監察機關，根本無權干預法院的判決結果。
文章寫到這裡，有人就會問，涉法涉訴案件，什麼情況下可以向監察委舉報呢？
答案非常清晰，如果發現司法機關工作人員在辦理案件的過程中，有徇私枉法，收受賄賂，刑訊逼供，打擊報復等行為的證據的，可以依法向監察委舉報。說白了，監察委有權管具體的人，而無權干預案件的法定程序。
文末本人歡迎提出不同觀點，但是不歡迎過激言論。
小結：涉法涉訴案件，必須依法按照程序辦理。
閱讀更多 政商觀察者 的文章
