獲得第5屆英國萬像國際華語電影節最佳影片獎的《全民目擊》，究竟是有什麼樣的能力讓這部電影的評論呈現兩個極端。
我與這部電影的淵源在微頭條裡已經簡單的說過了，距離第一次看這部電影已經四年了，現在依舊印象深刻，劇情三次反轉，運用時間倒回視角轉換的手法，不斷的倒敘，插敘，從童濤，周莉，林泰三個人的視角逐步推翻我們的猜測，一步步揭開事情的真相。
這部電影的主題是父愛，但貫穿整部電影的是法律，我在豆瓣上看到了一部分關於這部電影法律中的漏洞，十分義正言辭地指出了這部電影法律中所有不合理的地方，我不是學法律的，對這一方面瞭解不深，所以不會做過多評述，只會以我自己的理解淺談這部電影。但我覺得，既然這部電影和我國法律以及庭審流程基本上完全不一樣，所以完全可以把它當做一個虛構的故事去看（如果是對這一方面要求特別嚴謹的話，可能這部電影不太適合）。
整部電影的色調風格是偏向沉重的，明暗對比不是很強烈，給人的感覺是處於灰色程度的。開場的遠景景，俯拍的拍攝手法以及節奏感很強的背景音樂營造出一種緊張的氛圍，接著，推鏡頭直接將畫面推到了法院樓頂的時鐘上，電影序幕正式拉開。
聲音串位，在屏幕還未出現畫面的時候，記者的聲音串前，我們的注意力一定會在那個時候落在字幕，也就是記者說話的內容上，開場就是法院門前，這在一定程度上就抓住了觀眾的好奇心，隨著記者的介紹，也讓我們第一時間就知道了原因——富豪林泰之女林萌萌殺死父親女友著名歌星楊丹的案件。節奏緊湊，不緊不慢。
林泰的出場就能感受到他對女兒的擔憂，氣色憔悴，神色疲憊，在記者問到問題時，他始終堅定地重複——"我的女兒沒有殺人。"這看來似乎只是一位父親對女兒的信心，但在這時，基本上就為結局做了鋪墊。
這部電影整體結構是比較緊促的，尤其是在背景音樂的渲染下，更是給觀眾增添了許多緊張的氣氛。電影的前半部分，畫外音——記者的介紹也在一定程度上幫助我們理解了劇情，節省了不必要的篇幅，豐富了畫面的表現力。
"生與死的結局，誰敢演戲"
童濤逼問林萌萌關於案發時的情況，畫面幾次轉到林泰的身上，這也讓我深深感受到孫紅雷的演技，他的隱忍，對女兒的心疼，僅僅是面部細微的動作，表顯出他平靜表面下的波濤洶湧。
周莉在庭審當中的多次不反對，觀眾在當時看來似乎只是計劃，但看到後面蘇虹發來的短信之後，才會理解這個時候周莉忽變戰術，她在等，等待孫偉的出現，所以在之後，她才會步步緊逼。但在最後一刻，孫偉說是的時候，她的神色卻帶著不可置信，她也沒有想到這麼輕易。但對於我們觀眾來說，孫偉的認罪似乎是在我們的意料之中的。
按照以往的套路，作為富豪的林泰一定會收買他，借他幫女兒替罪，然後在對方律師不死不休的調查下拿出證據，推翻這一結果。
蘇虹與周莉見面
事實上也是如此，但恰恰替罪的原因不是收買，而是報恩，這就使童濤的線索斷了。也對應了後面周莉質問林濤時林濤說的那一句話："生與死的結局，誰敢演戲。"這一句話似乎點明瞭主題，生與死的結局，用錢是不牢靠的，除非已經做好了用自己換女兒的準備。
而在審問孫偉夫妻的時候採用了一問一答的表現手法，被提問的是孫偉，回答問題的卻是蘇虹，這樣畫面與聲音的碰撞增強了表現力，蘇虹輕佻的態度，也讓觀眾的疑惑加深。
這部電影裡，每個人物都有自己的思想及特點，懸疑與感情這兩個點抓的也很好，前半部分使觀眾隨著劇情一起開始思考兇手是誰，等真相一步步揭露後，無論是林泰在法庭上作為一個父親說的那些話，還是林萌萌在家看錄像時的表現，都讓我們忍不住心酸落淚。
林泰在生意場上可能不是一個好人，但他在為人父親這件事上，做到了感同身受。
"我會死在龍背牆後！"
“我會死在龍背牆上”
從那段視頻的出現開始，似乎抓住主動權的就是童濤了，在沒有看電影而且也不知道這部電影的題材之前，童濤在庭審上質問林泰的那一段確實是精彩至極，一步一步激怒林泰，將林泰引入圈套。但在看過電影后，再回想這一段，既佩服童濤極快的反應能力，又佩服林泰的智謀，他配合著童濤，將自己一步步的推進監獄。
關於林泰的父愛"龍背牆"有很多人討論過了，這裡就不再多說，想來談一下這一段的幾個缺陷和疏漏。
在庭審中，我認為兩次庭審時周莉與童濤的反應與審問方式太過相像，沒有表現出兩方律師個人的特點，看電影的時候並不覺得有什麼，但之後再回味，此處略有遜色。
接著，剪輯方面。
龍背牆被很多人認為是敗筆，但當時在法庭上被林泰喊出來的目的是為了制止林萌萌說出真相，按照童濤的回憶的片段來看，林泰在喊出龍背牆的時候，林萌萌應該是呆愣，害怕，不可置信的。
這一段之所以會有人覺得是敗筆，我覺得在前部分演這一段的時候，是剪輯的問題。畫面在切到童濤之後就剪到林泰喊"混賬，我會死在龍背牆後。"這一片段確實太過突兀，而且在林泰喊出龍背牆的時候林萌萌沒有對這三個字的任何反應，依舊是奮力衝出想要講出真相的樣子，與後面回憶不符。
第三點，全民目擊
我本來是不太明白這部電影為什麼叫《全民目擊》的，這是一部以父愛為主題的電影，但卻用這內容與名字似乎並無多少關聯的名字，但我在看到一個評論之後忽然有所理解。
對於電影內部，因為死者是著名歌星且殺人兇手是一個才十九歲的小姑娘的原因，此次案件備受關注，這裡的"全民"值得便是電影中所有關注這個案件的人。對於漩渦中心的主人公來說，"全民"便是所有的局外人，包括我們。
我們在外面，見證了一場機關算盡的父愛，他拒絕了周莉要為他申請辯護的請求——
"人生在世，總有些東西比命重要。"
《全民目擊》的靈感來源於李剛事件、郭美美事件等很多在微博、微信、論壇上被廣泛討論的東西，而劇本的創作是從2010年開始的，非行導演談到——"從某個意義上來說，這個電影故事就是近幾年社會現實的電影化。"
這部電影總體來說是非常成功的，韓國曾翻拍《全民目擊》的《沉默》，不論是在人物的搭建和故事的整體敘述上，都不夠出色，少了這部電影最大的亮點，敘事上太過平鋪直述，少了那份緊張與感同身受。
這部電影當然也是有瑕疵的，在審案過程中， 周莉和童濤在法庭上的表現都顯得過於誇張，而在案件設置上巧合也過多，讓不少情節都出現了不太合理的橋段。
但總體來說，瑕不掩瑜。它做到了一部懸疑片應該有的引人入境，一波三折，跌宕起伏，同時具有較強的邏輯性和推理性，在表現手法上運用不斷閃回以及這種峰迴路轉的劇情和敘事方式不得不說引人入勝。
音效方面也是特別要提出的一個點，不論是前期懸疑式的緊張感還是後期真相大白後的每個人的情緒波動，音效都有很大的功勞。
這部電影讓我們不斷推翻自己的猜測，在不可置信中恍然大悟，看到真相。電影的結尾，童濤接到了林萌萌打來的電話，之後要申請重審，我們不知道他們說了什麼，但我想，萌萌會擔起屬於她的那份責任，畢竟——
電影最後，再讓我們回過頭來看看開場時林泰說的那一句："不要輕信他們的判斷，也不要迷信那些所謂的證據。"
關注我 ，帶你遇見更多好電影
閱讀更多 楓紅十里 的文章
