銀行股也閃崩，一天暴跌43%！淨利下滑85%，又遭機構平倉！整個銀行板塊都不好了。
4月1日，港股上市銀行甘肅銀行（02139，HK）突然大幅下挫，跌破1港元/股，創下歷史新低，截至收盤，該行收於0.65港元/股，市淨率低至0.24倍。市場人士擔心，甘肅銀行大幅下挫會不會成為第二個錦州銀行？實際上，券商中國記者瞭解到，甘肅銀行股價暴跌系該行股票被金融機構平倉拋售，繼而引發恐慌才導致大幅下跌。
據瞭解，為了增強該行的資本實力，該行目前正在醞釀定增50億股的募資計劃，全部用於補充核心一級資本，從而增強抵禦風險的能力。
與此同時，當天，除了甘肅銀行，港股的銀行板塊幾乎集體下跌，外資銀行匯豐控股（00005）、渣打集團（02888）因為取消分紅派息和暫停回購，大幅下跌，而內地銀行包括中信銀行（00998,HK）、晉商銀行（02558,HK）、招商銀行（03968,HK）、民生銀行（01988，HK）等均出現下跌。
4月1日晚間，甘肅銀行回應券商中國記者稱，股價下跌的原因，一方面系港股匯豐控股等暫停分紅派息，帶動港股銀行下跌；另一方面，由於相關股東出於融資目的，將甘肅銀行H股質押給金融機構，為履行相關融資安排義務，相關股東質押的H股被強制出售，導致股價和交易量大幅波動。此外，目前甘肅銀行經營正常，發展穩定，沒有任何未披露內幕信息。
甘肅銀行一天暴跌43%
4月1日，市場給甘肅銀行開了一個大玩笑。
當天，甘肅銀行以1.15元/股開盤，股價運行一直較為平穩，直到下午14時28分，開始出現連續跳水並跌破1港元/股，最低跌至0.58港元/股。後續，甘肅銀行股價有所回升，截至收盤，股價收於0.65港元/股，全天下跌43.48%
令人不安的事實是：關於新冠疫情，數據並不總是靠譜。
“各地要實事求是、公開透明發布疫情信息。”
3月30日，李克強總理在中央應對新冠疫情工作領導小組會議上強調：“公開透明指發現一例報告一例，是什麼就是什麼，不得瞞報漏報。”
其實早在1月24日，新冠疫情剛剛曝光， 國務院辦公廳就專門發文件：要求嚴查“緩報、瞞報、漏報疫情”。為什麼領導重視可靠的疫情信息呢？
抗疫，需要科學的決策；
決策，需要靠譜的數據！
然而，一個令人不安的事實是：關於新冠疫情，數據並不總是靠譜。
如果你們像筆者一樣，從1月20日開始持續追蹤、觀察全球各地的新冠疫情數據，就會發現，全球各地披露的數據，質量令人“崩潰”！
德國和意大利的病死率數據相差10倍，數據來源：4月1日晨8時，新浪新聞
比如，德國的病死率只有1.08%；
同是歐洲國家，意大利的病死率卻高達11.39%。
如果您是政府決策者，您該相信哪個數據？根據哪個數據做出決策？
好消息是，在新冠肺炎疫情席捲全球的過程中，隨著疫情展開，我們掌握了越來越多的新冠疫情的數據，越來越瞭解到新冠疫情的嚴重性。
壞消息是，這本應是疫情早中期就能做到的——按照科學的方法、透明的原則、快速的反饋，把流行病學調查搞清楚，給予各國及時的警告。然而因為缺乏全球協同的防疫系統，沒有統一的數據彙報標準，疫情數據被扭曲、延遲、造假。這些不靠譜的數據，將產生嚴重的後果：
WHO未能在疫情早中期就給出基於可靠流行病學數據的預測和警示，結果各國自行理解披露的碎片化數據、並進行了大相徑庭的解讀。後果是在武漢疫情大暴發的時候，歐洲、北美、東亞很多發達國家的政要，包括“大嘴”特朗普，卻在安慰民眾：新冠病只是一個大號流感，不用擔心。
2月29日，特朗普在發佈會上稱：新冠病毒對美國公眾的風險仍然很低，美國公眾可正常生活。
一個月後，歐洲成了疫情中心、北美成了重災區……我國民眾在經歷了長達近2個月的居家隔離之後，看到了令人無語的悲劇：武漢2月上旬發生的事情，今天正在伊朗、意大利、西班牙、法國、英國、美國等輪番上演。
在不遠的將來，我們或會看到悲劇在東南亞、南美、非洲等各國依次重演。這些地區目前沒有暴發，只是因為經濟水平原因，和疫區人員交流較少（這些欠發達地區，由於經濟薄弱、政府治理能力不一，一旦新冠疫情暴發，相比歐洲、北美、東亞，這些地區將產生更加慘烈的破壞作用）。
這是全球人民的災難，是全球窮苦人民的“暗夜”，而且不知其長！
2020年3月28日，印度封國後第4天，新德里郊區，工人們正在等待坐公共汽車回家鄉。圖片來源：CNN
幸運的是，我國政府在經歷了最初的忙亂之後，藉助“春節長假”之際，做出武漢封城、全國動員、全民隔離的強力舉措，有效地通過隔離措施，控制住了疫情。本應該疫情更輕的歐洲、北美、中東卻陷入了危機之中。
1月23日，封城之後的武漢街頭 。圖片來源：紅星新聞
在武漢封城、生命損失慘重之際，為什麼各國政府卻做出了錯誤判斷？沒有可靠的數據供決策參考可能是根本原因。
4月1日，海外各國病死率TOP10。圖片來源：新浪新聞
現在，隨著意大利、西班牙、韓國、美國等海外數據披露越來越多：
——德國的病死率很低，卻也超過了1%。海外媒體報道，為了減少病死率，德國把合併基礎疾病的病死者，死因歸於基礎疾病，也未追溯未確診病死者是否感染，因此德國的數據被嚴重低估了；
——韓國的病死率可能達到2%-3%。韓國在“新天地教會”爆出集體感染後，迅速採取了“應篩盡篩”的措施，對所有接觸者、疑似感染者、願意檢測者採取了最大化核酸篩查策略。韓國的病死率數據接近於真實的感染者病死率。截止4月1日早上8點，韓國確診9786例、病死162人、尚有3378例患者在治療中，動態病死率達1.66%，考慮到疾病進程，病死率未來很可能超過2%、甚至3%；
——可供印證的還有美國的數據。美國4月1日晨八點確診病例186265例，病死者已經達到3810例——病死率已經超過2%，考慮到美國目前僅治癒了6910例患者，未來病死率必然大幅攀升。
3月19日，紐約時代廣場只有寥寥幾人。圖片來源：Reuters
我們在這裡談韓國和美國，是因為它們都是發達國家、醫療水平較高，在重點地區均採取最大化篩查策略。如果我們只對有症狀的感染者檢測、只對患病者確診，那麼病死率會有多高？
筆者估算，患病者病死率應該在韓國的病死率數據上乘以2~3倍（根據前期報道和研究，無症狀感染者應占到感染者的50%-80%之間），也就是有症狀感染者病死率可能高達4%~10%（參照意大利和西班牙的數據，這並不是一個被高估的數字）。
同時應該指出，雖然醫療照護水平對病死率有一定的影響，但鑑於並無特效藥物、臨床只能做生命支持，醫療水準對病死率產生的影響不會太大——絕不會產生數量級差異。
伴隨著疫情的全球進展，當我們全球各地分散的數據碎片拼裝起來後，我們會發現，新冠病並不是個“大號流感”，它傳染力極強、病死率驚人。
往事不可追，讓我們談談將來！
新冠疫情已演變成了全球抗疫“持久戰”，筆者認為它是一場新世紀的“西班牙大流感”，一城、一國、一洲的抗疫成功，只是局部戰場的勝利，並不足以改變全球的抗疫大局。只要一人、一地、一國未能有效控制疫情，新冠病始終有可能捲土重來！
1918年的大流感，造成了全球大約2%的人口死亡、數千萬人損失。如果不加控制，新冠病的病死率將和它等量齊觀，而損失人口將會大幅超過1918年大流感。
怎麼辦？
我們現在對傳染性疾病有更好的瞭解，也有科學的防疫手段，還有大數據和移動互聯網等技術手段來輔助防疫。同時，我們的醫療救治能力比1918年強得多；我們甚至可以從全球調集資源、人員來進行抗疫戰。
遺憾的是，儘管人類有能力、有資源，卻缺乏有效調動人員和資源的機制；我們有先進的技術和措施，卻因為政治制度和文化差異，導致技術和資源並不能高效運用。
2015年比爾·蓋茨在埃博拉瘟疫暴發4天后的TED演講《下次的疫情暴發，我們還沒有準備好》，解釋了此次疫情席捲全球的原因——我們的防疫系統，沒有準備好一場瘟疫。它在數據標準、信息彙報、信息披露、關鍵決策、防疫行動上，存在嚴重的問題。
2015年，比爾·蓋茨在演講《下次的疫情暴發，我們還沒有準備好》。圖片來源：TED
比爾·蓋茨在演講中提出：“我們可以建立一個很好的反應系統。我們可以利用當今先進的科技……我們是有工具的，但這些工具必須統合在一個全球健康系統下，此外我們必須處在戰備狀態。”
怎樣更有效率的領導本次全球抗疫戰？
我國可以發揮更大的作用！
怎樣預防下一場“新冠疫情”？
全球各國必須與WHO一起，建立起一個更可靠的全球防疫系統！
而這個系統的基礎是：及時、可靠的疫情數據！
注：本文中所提到的數據，均來源於4月1日早晨8點的新浪新聞抗疫專題。
閱讀更多 積極參與 的文章
