银行股也闪崩，一天暴跌43%！净利下滑85%，又遭机构平仓！整个银行板块都不好了。
4月1日，港股上市银行甘肃银行（02139，HK）突然大幅下挫，跌破1港元/股，创下历史新低，截至收盘，该行收于0.65港元/股，市净率低至0.24倍。市场人士担心，甘肃银行大幅下挫会不会成为第二个锦州银行？实际上，券商中国记者了解到，甘肃银行股价暴跌系该行股票被金融机构平仓抛售，继而引发恐慌才导致大幅下跌。
据了解，为了增强该行的资本实力，该行目前正在酝酿定增50亿股的募资计划，全部用于补充核心一级资本，从而增强抵御风险的能力。
与此同时，当天，除了甘肃银行，港股的银行板块几乎集体下跌，外资银行汇丰控股（00005）、渣打集团（02888）因为取消分红派息和暂停回购，大幅下跌，而内地银行包括中信银行（00998,HK）、晋商银行（02558,HK）、招商银行（03968,HK）、民生银行（01988，HK）等均出现下跌。
4月1日晚间，甘肃银行回应券商中国记者称，股价下跌的原因，一方面系港股汇丰控股等暂停分红派息，带动港股银行下跌；另一方面，由于相关股东出于融资目的，将甘肃银行H股质押给金融机构，为履行相关融资安排义务，相关股东质押的H股被强制出售，导致股价和交易量大幅波动。此外，目前甘肃银行经营正常，发展稳定，没有任何未披露内幕信息。
甘肃银行一天暴跌43%
4月1日，市场给甘肃银行开了一个大玩笑。
当天，甘肃银行以1.15元/股开盘，股价运行一直较为平稳，直到下午14时28分，开始出现连续跳水并跌破1港元/股，最低跌至0.58港元/股。后续，甘肃银行股价有所回升，截至收盘，股价收于0.65港元/股，全天下跌43.48%
令人不安的事实是：关于新冠疫情，数据并不总是靠谱。
“各地要实事求是、公开透明发布疫情信息。”
3月30日，李克强总理在中央应对新冠疫情工作领导小组会议上强调：“公开透明指发现一例报告一例，是什么就是什么，不得瞒报漏报。”
其实早在1月24日，新冠疫情刚刚曝光， 国务院办公厅就专门发文件：要求严查“缓报、瞒报、漏报疫情”。为什么领导重视可靠的疫情信息呢？
抗疫，需要科学的决策；
决策，需要靠谱的数据！
然而，一个令人不安的事实是：关于新冠疫情，数据并不总是靠谱。
如果你们像笔者一样，从1月20日开始持续追踪、观察全球各地的新冠疫情数据，就会发现，全球各地披露的数据，质量令人“崩溃”！
德国和意大利的病死率数据相差10倍，数据来源：4月1日晨8时，新浪新闻
比如，德国的病死率只有1.08%；
同是欧洲国家，意大利的病死率却高达11.39%。
如果您是政府决策者，您该相信哪个数据？根据哪个数据做出决策？
好消息是，在新冠肺炎疫情席卷全球的过程中，随着疫情展开，我们掌握了越来越多的新冠疫情的数据，越来越了解到新冠疫情的严重性。
坏消息是，这本应是疫情早中期就能做到的——按照科学的方法、透明的原则、快速的反馈，把流行病学调查搞清楚，给予各国及时的警告。然而因为缺乏全球协同的防疫系统，没有统一的数据汇报标准，疫情数据被扭曲、延迟、造假。这些不靠谱的数据，将产生严重的后果：
WHO未能在疫情早中期就给出基于可靠流行病学数据的预测和警示，结果各国自行理解披露的碎片化数据、并进行了大相径庭的解读。后果是在武汉疫情大暴发的时候，欧洲、北美、东亚很多发达国家的政要，包括“大嘴”特朗普，却在安慰民众：新冠病只是一个大号流感，不用担心。
2月29日，特朗普在发布会上称：新冠病毒对美国公众的风险仍然很低，美国公众可正常生活。
一个月后，欧洲成了疫情中心、北美成了重灾区……我国民众在经历了长达近2个月的居家隔离之后，看到了令人无语的悲剧：武汉2月上旬发生的事情，今天正在伊朗、意大利、西班牙、法国、英国、美国等轮番上演。
在不远的将来，我们或会看到悲剧在东南亚、南美、非洲等各国依次重演。这些地区目前没有暴发，只是因为经济水平原因，和疫区人员交流较少（这些欠发达地区，由于经济薄弱、政府治理能力不一，一旦新冠疫情暴发，相比欧洲、北美、东亚，这些地区将产生更加惨烈的破坏作用）。
这是全球人民的灾难，是全球穷苦人民的“暗夜”，而且不知其长！
2020年3月28日，印度封国后第4天，新德里郊区，工人们正在等待坐公共汽车回家乡。图片来源：CNN
幸运的是，我国政府在经历了最初的忙乱之后，借助“春节长假”之际，做出武汉封城、全国动员、全民隔离的强力举措，有效地通过隔离措施，控制住了疫情。本应该疫情更轻的欧洲、北美、中东却陷入了危机之中。
1月23日，封城之后的武汉街头 。图片来源：红星新闻
在武汉封城、生命损失惨重之际，为什么各国政府却做出了错误判断？没有可靠的数据供决策参考可能是根本原因。
4月1日，海外各国病死率TOP10。图片来源：新浪新闻
现在，随着意大利、西班牙、韩国、美国等海外数据披露越来越多：
——德国的病死率很低，却也超过了1%。海外媒体报道，为了减少病死率，德国把合并基础疾病的病死者，死因归于基础疾病，也未追溯未确诊病死者是否感染，因此德国的数据被严重低估了；
——韩国的病死率可能达到2%-3%。韩国在“新天地教会”爆出集体感染后，迅速采取了“应筛尽筛”的措施，对所有接触者、疑似感染者、愿意检测者采取了最大化核酸筛查策略。韩国的病死率数据接近于真实的感染者病死率。截止4月1日早上8点，韩国确诊9786例、病死162人、尚有3378例患者在治疗中，动态病死率达1.66%，考虑到疾病进程，病死率未来很可能超过2%、甚至3%；
——可供印证的还有美国的数据。美国4月1日晨八点确诊病例186265例，病死者已经达到3810例——病死率已经超过2%，考虑到美国目前仅治愈了6910例患者，未来病死率必然大幅攀升。
3月19日，纽约时代广场只有寥寥几人。图片来源：Reuters
我们在这里谈韩国和美国，是因为它们都是发达国家、医疗水平较高，在重点地区均采取最大化筛查策略。如果我们只对有症状的感染者检测、只对患病者确诊，那么病死率会有多高？
笔者估算，患病者病死率应该在韩国的病死率数据上乘以2~3倍（根据前期报道和研究，无症状感染者应占到感染者的50%-80%之间），也就是有症状感染者病死率可能高达4%~10%（参照意大利和西班牙的数据，这并不是一个被高估的数字）。
同时应该指出，虽然医疗照护水平对病死率有一定的影响，但鉴于并无特效药物、临床只能做生命支持，医疗水准对病死率产生的影响不会太大——绝不会产生数量级差异。
伴随着疫情的全球进展，当我们全球各地分散的数据碎片拼装起来后，我们会发现，新冠病并不是个“大号流感”，它传染力极强、病死率惊人。
往事不可追，让我们谈谈将来！
新冠疫情已演变成了全球抗疫“持久战”，笔者认为它是一场新世纪的“西班牙大流感”，一城、一国、一洲的抗疫成功，只是局部战场的胜利，并不足以改变全球的抗疫大局。只要一人、一地、一国未能有效控制疫情，新冠病始终有可能卷土重来！
1918年的大流感，造成了全球大约2%的人口死亡、数千万人损失。如果不加控制，新冠病的病死率将和它等量齐观，而损失人口将会大幅超过1918年大流感。
怎么办？
我们现在对传染性疾病有更好的了解，也有科学的防疫手段，还有大数据和移动互联网等技术手段来辅助防疫。同时，我们的医疗救治能力比1918年强得多；我们甚至可以从全球调集资源、人员来进行抗疫战。
遗憾的是，尽管人类有能力、有资源，却缺乏有效调动人员和资源的机制；我们有先进的技术和措施，却因为政治制度和文化差异，导致技术和资源并不能高效运用。
2015年比尔·盖茨在埃博拉瘟疫暴发4天后的TED演讲《下次的疫情暴发，我们还没有准备好》，解释了此次疫情席卷全球的原因——我们的防疫系统，没有准备好一场瘟疫。它在数据标准、信息汇报、信息披露、关键决策、防疫行动上，存在严重的问题。
2015年，比尔·盖茨在演讲《下次的疫情暴发，我们还没有准备好》。图片来源：TED
比尔·盖茨在演讲中提出：“我们可以建立一个很好的反应系统。我们可以利用当今先进的科技……我们是有工具的，但这些工具必须统合在一个全球健康系统下，此外我们必须处在战备状态。”
怎样更有效率的领导本次全球抗疫战？
我国可以发挥更大的作用！
怎样预防下一场“新冠疫情”？
全球各国必须与WHO一起，建立起一个更可靠的全球防疫系统！
而这个系统的基础是：及时、可靠的疫情数据！
注：本文中所提到的数据，均来源于4月1日早晨8点的新浪新闻抗疫专题。
閱讀更多 積極參與 的文章
