《三國演義》的國民度已經不用說了，文本、戲劇、影視早已讓它家喻戶曉。
凡事有利有弊，傳播度如此之廣的背後也透露出我們對正史的疏遠，正如網友稱：一部《三國演義》讓多少人成了諸葛亮的配角。
直面三國那段歷史，除了通俗的《三國演義》，陳壽的《三國志》與裴松之的注也是繞不開的。
演義中虛構的較多，著重對人物和情節的描寫，尤其是人物和情節的戲劇化描寫多，比較吸引人。
三國志是正史記載，不虛構，突出有影響的大事，人物的能力和對歷史環節的推動。
小時候看到影視裡的空城計，第一反應就是諸葛亮真牛逼，歷史極具複雜性與偶然性，證實容易證偽難，真相往往沒有那麼簡單。
在此，想利用這個平臺，輸入與輸出互促，督促自己啃完《三國志》、裴松之注。
空城計這東西，跟諸葛亮沒有半毛錢關係，要是非說道說道，還得從曹老闆講起。
興平元年夏，曹操令荀彧、程昱駐守鄄城，自己為報父仇二次東征陶謙攻打徐州。
剛出兵不久，根據地兗州出事了。
陳宮夥同張邈等人發動叛亂，兩人從外地找來呂布，一起奪取了兗州。
曹操火冒三丈，火速趕回大本營。
首戰跟呂布在濮陽城火拼，敗得一塌糊塗，曹操墜馬，左手掌被燒壞，差點被活捉，多虧部下司馬樓異忠心護主，救出了曹操。
曹操怎麼也咽不下這口氣，跟呂布在濮陽相持了一百多天，兩家僵持之際，蝗蟲來了，糧食大幅減產。
《三國志》記載：“人相食。”
所以兩家各回各家、各找各媽，暫時罷兵，各自想辦法找糧食過冬。
第二年一開春，曹操氣又上來了，下令攻打定陶。
呂布搬來救兵，定陶許久沒攻下，曹操不信邪，用圍城打援的戰術，大敗呂布。
這一年夏天，曹操又攻打駐兵鉅野的呂布部將李封、薛蘭，呂布領兵來救，大概是受上次遭伏擊影響，因此行動謹慎，走到半路，聽聞薛蘭已敗，連忙回頭走掉。
曹操因此殺了薛蘭奪了鉅野城，又於作戰間隙收復群縣，到此時曹操的形勢大為有利，呂布的日子不好過了。
呂布也不是什麼省油的燈，為了自己的地盤，決定放手搏一搏。
《三國志·武帝紀》裡講到：“布覆從東緡與陳宮引萬餘軍來戰。”
裴松之注：“於時兵皆出取麥，在者不能千人，屯營不固。太祖乃令婦人守陴，悉兵拒之。”
這時候剛好是麥收時節，天氣晴，曹操大部分的軍隊都外出收麥子了。
這一段很有意思，我特地查了三國地圖，仔細作了一下分析。
這時候曹操有兩個駐軍單元，一個是鉅野城，一個是城外的屯營；駐守的人數也是非常有限，不足千人；而且“屯營不固”也是一個非常棘手的問題。
擺在曹操面前的形式是非常嚴峻的，為了解決這一危機，曹老闆臨危不亂，憑藉超人的智慧想出了應敵之策——“令婦人守陴，悉兵拒之。”
啥意思呢？
就是挖掘僅有的潛力——婦人，替換下守城的曹軍士兵去到城外屯營，加強屯營的防守力量。
這顯然不是什麼“出奇制勝的精心設計”，也不是“萬般無奈的垂死掙扎”，更不是一個能“被忽視的細節”，我更覺得這更像是一種積極的防禦措施。
但是這裡也有一些疑問，你說一些婦人顯然是沒有戰鬥力，那麼這些沒有戰鬥力的婦人站在城上守陴，除了向呂布示弱外能有什麼作用呢？
這裡我又去查了一些資料，屯營是由木頭圍成的防禦設施，再在外面挖一道溝，也叫塹，史書又把屯營叫作圍塹。
城池是用城牆圍起來的，城牆高度約七米，寬厚度約三米，兩面用磚石砌成，中間用城外護城河挖出的泥土填空。
這樣用高厚的城牆圍起來的城池，在冷兵器時代，要攻克這樣的城池，一般有以下幾種方法：
一是雲梯攻城，用長梯子爬上城頭進行攻擊；
二是衝車攻城，車載巨木撞擊城門攻擊；
三是挖地道攻擊，把地道挖進城裡，士兵從地道進入城內，內外夾攻；
四是堆土山攻城，在城牆近處堆起土山，從土山爬上城去攻擊。
即使用這些方法攻城也不是能很快攻下來。
要強攻一座城池時間是要用月來計算的，有的甚至要以年計算。
換言之，只要曹老闆大門一關，可以飲酒賦詩，一時半會呂布是沒有能力攻下來的。
奉先不知道嗎，他當然也知道，即便他不知道，陳宮也不是吃素的。
雙方都非常明白非常清楚的知道不會，或絕不可能發生城池攻防戰。
也就是說“婦人守陴”不是戰鬥的需要，確實是一種表示，但我認為不是示弱。
那能表示什麼呢？示常。
平常在敵人兵臨城下的情況下，城上有人守陴是正常的；而沒有一個人在城上是一種反常或不正常。
呂布有沒有往北看一眼由“婦人守陴”的鉅野城？陳宮有沒有看？呂布的部將張遼高順等有沒有看？
不知道，史書沒有記載。
但是我敢確定有人看過北邊的鉅野城。
近在眼前的鉅野城，哪會沒有一個人往北看一下呢？
為什麼這件事史書裡沒有記載？
我覺得應該是呂布等人往北看了城池以後，覺得正常，沒有發現異常，所以沒有話說，也沒有動作，因此史書也就無事可記。
呂布看到後什麼反應呢？
《魏書》是這樣記載的：“屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：‘曹操多譎，勿入伏中。’引軍屯南十餘里。”
這句話也很有意思，“屯西有大堤，其南樹木幽深”更像是對當時局勢的空間素描，呂布來到鉅野城下肯定不能跟愣頭青似的一股腦衝，你得先環顧環顧四周，觀察觀察形勢吧？
於是呂布拿著照相機向西拍了一張照片：“屯西有大堤”，然後又轉向西南方向拍了一張“其南樹木幽深”的照片。
看著照片眉頭一皺，“疑有伏”，這裡呂布也只是懷疑了一下子，還不確定。
轉念一想，自己前幾次吃了曹阿瞞幾次敗仗，知道他的厲害，不敢貿然進攻。“
然後呂布就“引軍屯南十餘里”。
再續《魏書》：“明日復來，太祖隱兵堤裡，出半兵堤外。布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之，獲其鼓車，追之其營而返。”
呂布這人不氣餒，第一天被嚇了回去，安營紮寨，第二天又來了。
曹操收麥大軍於第一天傍晚也回營了。
曹操這一晚可沒敢睡覺，他知道呂布肯定不會輕易善罷甘休，於是作了巧妙的佈防“隱兵堤裡，出半兵堤外”。
這“隱兵堤裡”領兵打仗的軍事家容易想到，這“出半兵堤外”的奧妙我覺得不是任何軍事家能想出來的。
不用說當時的呂布一頭撞入了曹操設的這個圈套，即使過了近兩千年的今天，我們也很難理解《三國志》陳壽說的“縱奇兵擊，大破之”的“奇”在什麼地方。
以及《魏書》王沈說的“出半兵堤外”有何深意，怎麼理解。
這是曹操設計的一個埋伏戰，頗有螳螂捕蟬、黃雀在後的味道。
為什麼埋伏戰能取得勝利呢？
為什麼中了埋伏的一方一定會失敗呢？
史書上說埋伏戰佔有了三個戰術要素，即時間、空間、信息。
也就是人們常說的天時、地利、人和。
時間上埋伏方預先謀劃、打的是有準備之仗；
從發起攻擊的時機上，埋伏方掌握主動權；
對敵方發起突然性的攻擊，使敵人來不及反應，完全達到“出其不意，攻其不備”的效果和目的。
“伏兵悉乘堤時有一股勢，如馬謖說的：“居高臨下，勢如破竹”，搶佔制高點。
曹操就把軍隊埋伏在堤裡，又發出主動信息，“出半兵堤外”作為釣餌把呂布引誘到大堤旁邊，加以伏擊。
呂布這個愣頭青舉戟向前一指大喊：“衝呀，殺呀！”催赤兔馬飛奔殺向曹軍。
呂布想要在步兵到達前，由騎兵先把曹軍的隊伍衝得七零八落，然後再同步兵一起殲滅它。
想法不錯，但奇怪的是曹軍見了呂布騎兵的衝擊，並不驚恐慌亂而是拼命抵抗，這樣激烈的戰鬥就在堤外打響了。
埋伏在大堤裡邊的曹軍聽到堤外的戰鬥聲響，一聲令下就如猛虎下山一般越過大堤衝入戰場。
呂布一拍腦門，在內心只得叫苦：“糟了！完了！怎麼又中了曹阿瞞的詭計！”
呂布的將士一片驚慌，不知道大堤那邊還有多少曹軍，這樣的戰鬥，勝敗可想而知。
這場戰爭的結果《魏書》裡也有記載：“獲其鼓車，追之其營而返。”
通過這場戰役，我們不得不讚賞曹老闆的軍事才能與戰術的靈活運用。
怎一個牛逼了得？
正如陳壽說的：“太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。”
參考：
《魏書》
《三國志·董二袁劉傳第六》，陳壽
《三國志·武帝紀第一》，陳壽
閱讀更多 三農小站 的文章
