定格影像
就說兩點。只代表我個人的想法。請點我的頭像，關注攝影中級班。
第一，攝影師，是職業稱謂。就像廚師、教室、工程師一樣。所以如果不是以攝影作為職業的攝影人，有個比較官方的稱謂，叫攝影愛好者。只是現在攝影器材太普及了。幾乎人人都會拿手機拍照。又不能稱呼拍照的。大家都覺得攝影師是個很高級的稱謂，那就所幸也叫攝影師了。這是廣義上的攝影師，也無傷大雅。
我似乎也理解題主所謂攝影師的意思，應該是攝影水平高的攝影愛好者。
第二，攝影師的拍攝水平，跟器材沒有多少關係。拿手機能拍出藝術作品的人比比皆是。尤其現在手機的攝影功能幾乎跟單反一樣多。可以很好的實現攝影人的想法。相反，如果水平不行，拿著專業單反又能怎樣呢？
其實絕大多數人，都不可能像題主描述的那樣，拿著手機到處跟別人宣揚自己是攝影師。真正的“攝影師”都是比較低調的。
攝影中級班
這是一個全民攝影的時代，只要拿起相機咔擦一拍傳到網上分享給大家都能叫做攝影師，自己心中的攝影師。就像剪頭髮一樣，你去理髮店隨便來一刀，拿剪刀的都叫理髮師。這沒什麼好在意的，畢竟全民攝影降低了門檻。但是隻會拿著相機拍些沒有靈魂的照片也只能算是個拍照的。而所謂的專業攝影師和職業攝影師的門檻就不是那麼簡單了。
專業攝影師
攝影有許多題材許多方向，人像、人文、風景、微距等等，在不同領域都有專業的攝影師。
他們熟知光學原理，熟知器材，有足夠的“彈藥”，熟知前期拍攝，後期處理，能將普通人看不到的一面呈現出來，能夠通過照片傳遞出自己的真實想法。而這些專業攝影師時常保持著對攝影的熱情，甚至為了攝影去冒險，特別是戶外攝影師，在無人的深山或是冰封的極地。
職業攝影師
職業攝影師則是以攝影為生，一名職業攝影師一定是以為專業的攝影師。無論是人像攝影師，人文紀實攝影師還是風景攝影師等等，都是經過大量的練習，不斷總結提升自己的攝影能力及攝影想法最終被大眾認可的一群人。
這個時代拿起相機都是攝影師，但真正的攝影師是需要被大眾所認可的，將世界的形形色色呈現給大家的一群人。我們為了記錄生活，拿起相機的，大多隻是個拍照的罷了。
（更多攝影內容可關注我的頭條）
涉影新視界
師者，傳道授業解惑也！那麼回答這個問題的人，又都可以稱之為攝影師嗎？我覺得大部分人可能都是偽攝影師。
那麼什麼樣的人才能稱之為攝影師呢？
拿著單反，整天在公園裡打鳥的老者？
還是揹著高檔攝影器材，走南闖北的自由職業人？
或者是在攝影各大攝影比賽中拿了大獎無數的拍攝者？
又或者玩了很多年單反的個人？
我覺得都不是！
只有那些對攝影有深刻了解，掌握一定的攝影技能，有一定的像樣的攝影作品，並且能夠給其他人以解惑的攝影人員才能稱之為攝影師。
而題主所說的攝影師，已經不同於上面所述的攝影師，他更多的是一種噱頭，一種自我的標榜，自我的滿足。
現在是一個攝影大普及的時代，手機單反人人都可以拍攝照片。字，大家都會寫，但並不是所有的人都可以稱之為作家。
世圖漁樂
要說清楚這個問題，我覺得先有必要弄懂幾個概念
什麼是攝影師
攝影師泛指所有從事攝影相關的工作人員。這是一個職業身份，就像教師、理髮師、廚師一樣，這點很關鍵。
否則即便你攝影技術再高，如果不是從事攝影相關的工作也不能稱之為攝影師。說白了就是你的主要收入來源都是出自攝影相關的工作才行。
什麼攝影
攝影一詞是源於希臘語φῶς phos（光線）和 γραφι graphis（繪畫、繪圖）或γραφή graphê，兩個字一起的意思是”以光線繪圖”。攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程。
這裡的“專門設備”是涵蓋任何可以“進行影像記錄”的器材，不管是膠片相機還是數碼相機，當然也包括手機。因為手機中的相機也是屬於數碼相機的。
什麼是手機攝影師
所謂手機攝影師，就是通過手機攝影以及相關的工作來賺錢的人。我就是一個手機攝影師，我的90%的收入都來自手機攝影以及相關工作。這裡的相關工作包括手機攝影課程、包括手機攝影自媒體、也包括相關內容的圖書出版等。
明白了以上概念，我們再回過頭來看這個問題。
這其中有一些誤解。因為攝影師拍的照片都很專業，所以很多人都認為照片拍的好的人就是攝影師。其實不是一個概念。
另外，因為我的工作關係，我認識很多手機攝影師，他們的拍攝工具就是手機，有些人的手機作品還獲得過很多國際賽事的大獎，還有些人的手機攝影作品參加過北京國際周、平遙攝影節等知名影展。
所以說用什麼器材，和是否是攝影師沒有直接關係。
以上就是我的觀點，如果你也認同，歡迎點贊、關注和轉發支持。
好消息：
點擊我的頭像——關注——點擊“專欄”——領取39元優惠券。部分課程還可免費聽。
手機攝影手冊
應該不會吧，往往喜歡攝影的都是很謙遜的，深藏不露的。
抓魚魚6513236
是就是唄。
面對一些突如其來或稍縱即逝的事件，沒時間取或組裝相機，手機就是最好的攝影工具！
大師也好，攝影愛好者也好，拿得出膾炙人口的作品才讓人信服。
抽象藝術大師的作品需要有抽象頭腦的人去欣賞；像我這樣的人每每窮盡腦汁也看不懂的抽象作品就說人家是偽大師，是不是太武斷？再者人家也不在乎。那麼，用手機拍攝的那張薩達姆脖子上套著繩索，即將被絞刑的唯一照片，榮登在世界最權威的攝影雜誌封面上，那位手機攝影者算不算攝影大師？估計不是，但他的作品卻得到了全世界幾十億人注目。
一輩子就靠一首歌曲成名的算不算歌唱家？我哼唱了不少所謂歌唱家的成名作，而且還惟妙惟肖卻也沒人說我是歌唱家。
三十年前專業歌手唱歌要有專業的樂隊伴奏，二十年前卡啦OK流行後，一夜之間出現很多專業歌手了。現如今網絡歌手都很專業，樂理知識和唱功誰敢說比專業院校出來的差？
所以，不要去糾結什麼師啊什麼的；只要覺得自己拍攝的有意思就去拍，無論用什麼設備！沒準若干年後像梵高一樣留下個向日葵什麼的成為曠世佳作捏～而在乎是數碼相機拍攝還是手機拍攝有意義嗎？
作品，作品！
我用手機拍的相機；
因為沒有其它相機拍我的相機。
雲愛衣衫花想容
@老馬視圖@回答你。
沒毛病。
第一，拍照的人都可以自稱是攝影師。
攝影師並沒有嚴格的定義。從一定意義上說，只要拍照的人都可以自己說自己是攝影師。這就如同理髮店的小夥計也可以自稱是美髮師一樣，儘管他剃的頭，你很不滿意。
第二，還是多拍一些優秀的攝影作品後，再自稱攝影師不遲。
總要有一些自己的代表作，更要熟悉自己的攝影器材，並能夠對攝影理論和攝影技巧說出個abc來。到了這種時候再自稱攝影師或被別人稱為攝影師，心裡才淡定。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
現在的攝影師門檻越來越低了，拿起手機隨手拍拍，毫無構圖美感，然後調上幾個修圖軟件的濾鏡，然後發上朋友圈，引來一大片的點贊，然後在一片互相吹捧中，發現自己已經是個攝影師了，等同於我們上學時，總愛和同學們互稱張老闆，李老闆吧，過家家而已。
一個優質的攝影作品，從技術角度來說，構圖，攝影角度，調色，甚至風格化的創作，被攝物體肌理的展現，都是需要花心思揣摩的，從畫面內容上來說，這個作品，想表達什麼，是否具有令人賞心悅目的美感，是否還具有令人深思的含義。
我是一個視頻工作者，雖然對平面，對攝影的認知沒有那麼深刻，但我還是相信，設計創作在本質上是相通的，我常常聽到有人對一場新電影評頭論足，但在我看來，隨著我工作時間越來越長，看到的越來越對，我很難再對一個電影有一個簡單的評價。我會去看一些覺得比較晦澀的電影，也會去看簡單易懂令人捧腹的賀歲檔，他們所表達的最終目的都是讓觀眾沒有白來一趟。
所有有人讓我評價某一步電影如何如何，我確實是能說出很多，但是更多的時候，我就簡單說一句：我覺得挺好看的。
所以，我想說的是，並不是攝影師的門檻就一定高不可攀，或是特別高尚，《食神》裡其實給我們答案了呀，
從來就沒有食神，或者每個人都是食神。
花式拯救世界
老子想拍就照，自得其樂！為啥子稱狗屁攝影師！
知足常樂能忍不安
俺也是攝影師，自娛自樂罷了
