在央行叫停支付機構為網貸提供代收業務之後，依舊堅持在從事這項業務的支付機構也惹來大量有關銀行卡被盜刷的投訴。
按照央行給出的定義，所謂代收，是指經付款人同意，收款人委託代收機構按照約定的頻率、額度等條件，從付款人開戶機構扣劃付款人賬戶資金給收款人，且付款人開戶機構不再與付款人逐筆進行交易確認的支付業務。
去年12月2日，央行在官網發佈《中國人民銀行關於規範代收業務的通知(徵求意見稿)》(下稱《通知》)，強調代收機構應當採取有效措施控制代收業務適用場景，不得通過代收業務為各類投融資交易、外匯交易、股權眾籌、P2P網絡借貸，以及各類交易場所(平臺)和電子商務平臺等辦理支付業務。
據瞭解，《通知》自發布之日起30日(2020年1月1日)後施行，相關代收與清算機構應當對照通知要求對存量代收業務進行梳理，制定整改方案並報告央行及其分支機構同意後執行。逾期未完成整改的，應當暫停開展代收業務。
在業內人士看來，支付機構提供的代收業務收緊之後，P2P網貸將首當其衝。“網貸平臺的還款很大程度上依賴於支付機構的代扣，叫停這一業務對網貸平臺而言相當於釜底抽薪，將直接促使網貸平臺主動清退。”
以中金支付為例，目前在聚投訴平臺上，關於中金支付的投訴帖達到2230條，主要內容便是在未經用戶同意的情況下，手上的銀行卡被扣去了一部分資金。
而對於目前公司與網貸平臺的合作狀況，中金支付則表現得頗為坦然，該公司回覆表示：“公司作為國內領先的第三方支付企業，必將嚴格遵守監管部門相關指示和要求，不會違反任何監管要求。”
據中金支付官網資料顯示，公司是在央行指導下建成並運營的一家第三方支付機構，於2011年獲頒《支付業務許可證》。近年來，公司不斷拓展支付通道受理範圍和交易應用場景。
通過梳理近期聚投訴平臺上關於中金支付的投訴內容發現，中金支付依舊在為多家網貸平臺提供代收服務，所涉及的平臺包括信而富、愛又米、維信金科、達飛雲貸、挖財網等平臺。
在上述投訴帖中，有用戶反映中金支付在為網貸平臺提供代扣款業務。例如，3月27日，張先生在聚投訴平臺對中金支付發起投訴，稱：“中金支付為信而富提供違規扣款平臺，總共扣款1003.05元，要求終止扣款並立即還款。”
實際上，中金支付的代收業務此前也曾暴露出風險。去年12月，湖南省瀘溪縣人民法院公佈了一份刑事判決書[(2019)湘3122刑初77號]，針對黑灰產通過代扣通道盜刷銀行卡的案例進行了詳細的闡釋，而中金支付便牽涉其中。
法院判決書顯示，被告人梁經付、賴水明等人在網絡上通過賭博網站等獲取他人“三不同、一不通”銀行卡信息(“三不同”指手機號碼歸屬地和銀行卡的開戶地址、身份證地址不同;“一不通”指手機號碼打不通)，通過這些信息判斷銀行卡內的錢系非法錢款，稱之為黑卡。
被告人抓住黑卡戶主被扣錢後不敢投訴、報案的心理，以自有公司名義，通過第三方支付公司開通代扣通道，不需要銀行卡密碼，在他人不知情的狀況下就直接扣取他人銀行卡的資金。
2018年4月9日至2018年9月1日五個月時間內，梁經付、賴水明利用名下的湖南達巖科技有限公司、湖南苑峰租賃有限公司、湖南臻融汽車租賃有限公司在中金支付的代扣通道共扣款1639筆、獲得轉賬總金額超過2800萬元，而中金支付獲得手續費為14630元。
值得注意的是，從法院公佈的信息來看，有一部分受害人在銀行卡被盜刷後對被告人名下的三家公司發起投訴，而中金支付對這一情況也有著充分了解。相關數據顯示，中金支付對上述三家公司的代扣投訴金額合計是：5840050元，認可或退款總金額已經退款是：5240050元，建議報案處理沒有退款總金額是：600000元。
“該事件發生後，我司調整了代收交易的抽查力度，增加了抽查頻率，並對被抽查的商戶採取了相應的風控措施，以保證我司通道被合法使用。”在回答代收業務風險整改的問題時，中金支付方面表示。
閱讀更多 支付通道大全 的文章
