“太讓我失望了，怎麼能演女權主義的代表作呢？真的太讓我失望了。”
“被害妄想症女性的狂歡，建議送她們去心理治療室。”
“神經病，要把這種垃圾電影化，那不如直接看現實的好了。”
這三張圖片來源於韓國網友對一部韓國即將開拍的本土電影的評論。“女權主義、被害妄想症、垃圾”，只看網友們的這些評論，你是不是會認為，這是一部類似於《逐夢演藝圈》那樣的爛片。但是事實卻是，這只是反映了韓國普遍女性的日常生活的電影——《82年生的金智英》。
《82年生的金智英》改編自同名小說《82年生的金智英》，講述了1982年出生的三十多歲平凡女性金智英，某一天突然覺得自己的言行變得很像自己的媽媽和姐姐，通過回憶展現了過去日常生活中發生的事。整本書篇幅不長，半小時就能夠讀完，但它卻描述了韓國女性普遍的一生，從幼稚園、中學、大學、職場、婚後主婦的縮影。從外婆、到母親、再到金智英，每一代女性似乎都走進了同一個輪迴怪圈。
在電影開拍前，這本書已經在韓國論壇上引起了不小的轟動。面世兩個月，實體書就賣出100萬冊，成現象級小說。但產生轟動的原因不是其百萬銷量，而是一個男粉絲在論壇上發出的帖子。
2018年3月，韓國女子偶像團體red velvet的隊長Irene因表示曾閱讀此書，而遭到了大量男性粉絲的人身攻擊。其男性粉絲採取了剪毀、燒燬照片，並在論壇上發帖痛罵，留下大量的惡評。Irene也被韓國男性網友冠上了“女權主義者”的帽子。
這頂帽子不是第一次被韓國網友隨意用之。其他女子偶像組合成員，包括AOA雪炫、Apink娜恩也曾公開說過類似衛護女權的話或用過相關的物品，一樣被網民留言批評。
可見，韓國男性是如何看待《82年生的金智英》，是如何認同那些為女性的不公平待遇而發聲的人。而他們的毫無理由的批判，也恰恰表明了《82年生的金智英》的珍貴。雖然這部電影上映後男性觀影人數佔比僅3成，而女性觀影人數佔比7成，但是這部電影不是拍給女性看的，而是拍給男性看的。
影片中描繪的金智英一生中發生的事情，是千千萬萬個“金智英”都曾經或即將要經歷過的事情，對於影片中的故事她們早已熟悉。但是號稱和她們一同生活的男性，又真正能瞭解多少呢？在這個父權社會，男性或許從沒有認識到男性與女性之間的差別。
TED的一個名為“為什麼性別平等也惠及男性”的演講中，演講者舉了這樣一個例子。
當一個女人在照鏡子時她會說：“哦，這是一個女人。”
而當一個男人在照鏡子時他會說什麼呢？“哦，這是一個男人”？不！大概率，他會說“哦，這是一個人。”
演講者說：“為什麼我們看不到歧視，因為我們並不是受害者。”
電影中的金智英，當她上小學時，父親從英國出差帶回來給弟弟的禮物是英國鋼筆，給兩個女兒的是機場裡買的筆記本。
當她上中學時，晚上補習班後乘公交車回家被壞心眼的男生尾隨，父親卻責怪金智英為什麼要到那麼遠的地方上補習班，斥責她以後別去了。
當她進入職場後，公司的重要企劃組選擇了同時期入職，表現卻不怎麼好的男性職員，女性職員一個也沒進。
小說中還展現了很多女性遭遇性別歧視的事件，但是由於電影時長，它們都沒有被拍攝出來。但這並不代表女性在社會上遭遇的歧視種類只有電影中展現的這些。
《82年生的金智英》沒有什麼華麗的辭藻，也沒有驚心動魄的故事，它更像是一個女人的日記本。僅僅講述了一個女生的日常生活，然而她卻被冠上了“女權主義”的帽子。
“金智英”們所要求的不是丈夫與妻子身份的交換，只是能夠得到丈夫的理解，能夠得到一句“辛苦了，做得好”，只是男性和女性能夠在社會上公平對待，擁有一樣的升職機會，擁有一樣的薪酬，擁有一樣的照顧家務的義務。
閱讀更多 柯基郵箱 的文章
