摟抱、接吻,"禮貌"還是曖昧?律師施壓女主,王晶休庭期大笑

【今日澳洲11月6日】(記者 傑夫 瑞納)高雲翔和王晶在澳涉性侵案進入第八日庭審。在唐寧中心地區法院,被告王晶的代表律師繼續對女受害者進行盤問。

今日澳洲App的法庭記者團隊正在現場,獨家為您直播庭審經過(法庭實錄)。

摟抱、接吻,

坐在被告席的高雲翔和王晶手繪圖(畫師:lilbh;來源:今日澳洲App)

以下為實時滾動更新:

4: 00pm

法庭休庭,明日被告王晶律師將持續對女受害者進行盤問。

3: 35pm

辯:"你在事發後兩天告訴一個製作人,'高和王喝太醉了,你必須照顧他們',這樣的話?"

女:"我不記得具體對話內容了。"

辯:"當時你認為,你對這兩位男士有監護的責任嗎?"

女:"我不知道我當時怎麼想的。"

辯:"你的衣服不是被脫掉的,對嗎?"

女:"就是被扒下來的。"

辯:"你是在誇大其詞,對嗎?"(檢察官反對)"你的毛衣開衫有破損嗎?"

女:"我沒有發現。"

辯:"如果有人強行脫你的開衫,你會抓的緊緊的,因為反抗導致一些損壞,對嗎?"

女:"當時是兩個人脫,我怎麼反抗的過兩個男生。"

辯:"你可以用手抓住衣服啊,不行嗎?"

女:"我就是往回拉,他們繼續。"

辯:"這樣都沒有導致破損?"

女:"衣服不在我這兒,我無法回答是否有破損。"

辯:"你給了警察,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"連體衣也沒有撕裂或破損,對嗎?"

女:"好像沒有破損,記不清了。"

辯:"你的內褲也沒有破損,對嗎?"

女:"我沒注意過,沒再去看過。"

辯:"你有極力反抗過嗎?"

女:"事發突然,我不記得什麼情況,就是被扒了。"

辯:"你脖子上的項鍊呢?"

女:"我不記得帶的什麼項鍊了。"

王晶辯護律師出示女受害者和被告在KTV的合影。

辯:"這些照片是你想要照的,對嗎?"

女:"你表述不正確,我不記得為什麼要拍這些照片。"

辯:"你是想要通過和高合影,來炫耀你和大明星一起,對嗎?"

女:"首先我不記得是否是我要求拍的,因為照片沒在我的手機上,既然別人拍了我的照片,我就有權擁有那些的照片。"

辯:"那你記得拍這些照片嗎?"

女:"是的。"

辯:"你和高合影,你擺了個pose,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"這個pose有什麼含義嗎?"

女:"沒含義,只是個pose。"

辯:"你看到合影裡你的項鍊了嗎?"

女:"是的。"

辯 :"你離開酒店的時候,項鍊還是在你身上,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你沒有遺失這條項鍊,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"沒有被扯斷嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"4:09am,你在手機上收到出租車的信息,'Taxi 5900馬上到達',對嗎?"

女:"我不記得幾點收到了什麼信息,我不記得了。"

辯:"你記得收到過信息嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"當你看到4點多,你丈夫的來電和信息後,你慌了,你打電話叫車,在房間裡等到出租車給你發信息,再下樓,對嗎?"

女:"這個是你腦子裡想的故事。"

辯:"你離開酒店後,你是和Taxi還是你丈夫打電話?"

女:"我不記得當時在跟誰說話。"

辯:"你非常恐懼回到家後要面對老公,對嗎?"

女:"我不記得具體狀態,但當時只想要回家。"

辯:"你回家後和丈夫產生了激烈爭吵,對嗎?"

女:"我當時錄證詞的時候,不知道用語精不精準,我用了"爭論(argue)"這個詞。"

辯:"你說的是持續爭論,對吧?"

女:"他一直在問我,我是這個意思。"

辯:"他對你動手了嗎?"

女:"沒有。"

辯:"他提高聲音了嗎?"

女:"我不記得聲音有多大,但女兒當時在睡覺,不記得女兒有沒有被吵醒。"

辯:"......(跟受害人女兒相關問題,法官禁止公開)?"

女:"我不想回答這個問題。"

3: 25pm

辯:"你告訴法庭,當王強姦你的時候,你跟他說,'我能不能明天再來',他說'我什麼時候能再見你'?"

女:"是的。"

辯:"你的意思是,你這麼說的時候是在發生性行為時,為了離開,對嗎?"

女:"當時我想盡快離開,我一再發出請求,因為我開始說,'讓我走',但他沒有停手。"

辯:"事發當天,你在第1份筆錄第31段中提到,'我開始哭,求他讓我走,我的衣服都在廁所,我的開衫在臥室,王躺在床上,我求他讓我走',對嗎?"

女:"我不止一次說過,第1份筆錄是在極度恐懼情況下提供給警察,順序比較混亂。"

辯:"在警局錄證詞的時候,沒有人能傷害到你,對嗎?"

女:"我不知道你指的什麼證詞。"

辯:"你從未被鎖在酒店房間內,對嗎?"

女:"我不知道他們有沒有上鎖。"

辯:"酒店房間一般會有安全鎖,是不需要鑰匙就能打開的,對吧?"

女:"我不知道房間內的鎖什麼樣。"

辯:"我的意思是,你隨時都可以打開酒店房間門,離開對嗎?

女:"我想要走的時候,我已經被扒光了衣服,兩個男生站在那裡,我怎麼走?!那個時候局面已經不受我控制了。"

辯:"你從沒害怕過這兩個人會打你,傷害你,對嗎?"

女:"我害怕了,我已經被人控制起來,像一個奴隸。"

辯:"沒有人把你當奴隸,你是完全自願在那裡的,你怎麼說?"

女:"我不是自願的,我當時就像一個奴隸。"

辯:"你從未跟他們說過你像個奴隸,對吧?"

女:"我說過無數次的'不要','不要碰我',但他們沒有停。"

辯:"但你為什麼沒尖叫呢?"

女:"是那種疼痛的叫喊。"

辯:"你告訴警官說,他們把我鎖在這個房間裡面,對嗎?"

女:"哪個警官。"

辯:"不是警官,是一個製作組女成員。"

女:"我不記得有這麼一段對話。"

辯:"你是否告訴過這位女士,房間門被鎖住了?"(檢察官反對)"你在第二天還告訴過一名製作組的男士,王和高喝醉後就成了'白痴'?"

女:"我說過了,我不記得我和他的對話是什麼。"

辯:"你曾說過王和高突然就不醉了這樣的話?"

女:"我聽不懂你的問題。"

辯:"你是否認為王在進房間之前,王有受酒精影響的跡象,但進房間就沒有?"

女:"我回答不了這個問題。"

3: 16pm

庭審繼續。

3: 05pm

法庭短暫休庭。

2: 45pm

辯:"你曾在第1份證詞說過,'在酒店外,我當時感到我要離開的話,王會傷害我',對嗎?"

女:"我覺得他要傷害我是在房間裡,但第1份證詞時,我的思維很混亂,說的很多東西都混在一起了。"

辯:"你告訴警察的明明是,你之所以沒在酒店外離開,是因為怕王傷害你啊?"

女:"我回答過你的問題了。"

辯:"女士,如果你要離開的話,你在酒店外根本就不用害怕王會傷害你,對吧?"

女:"我回答過你了,第1份證詞時,我的思維很混亂,說的很多東西都混在一起了。"

辯:"那你第1份證詞裡說的是錯的,對嗎?"

女:"我在酒店外還不是害怕的狀態。"

辯:"當你真的跟王進入酒店房間後,你在床旁邊的椅子上坐下了,你進去後房間的窗簾本來就是打開的,對嗎?"

女:"我不記得窗簾當時的狀態。"

辯:"那窗外風景呢,你能看到歌劇院嗎?"

女:"當我被性侵的時候,我能看到很多高樓大廈、歌劇院和海港大橋。"

辯:"你進入房間後,王指著歌劇院說,風景不錯吧,對吧?"

女:"不對,他沒這麼說過。"

辯:"你回答,'我在這裡已經住很久了,歌劇院都看膩了',對嗎?"

女:"我不記得我說過這樣的話。"

辯:"是你讓王叫高下來的,對嗎?"

女:"我沒有。"

辯:"你知道王打電話叫的只有高,對嗎?"

女:"我說過很多次了,高從來都不是一個人。"

辯:"但女士,當時是凌晨3點啊?!"(檢方反對)"你想見高,對吧?"

女:"我沒有。"

辯:"你不想見到高?"

女:"因為王在樓下說的是,上樓和'他們'聊一下,而且他在樓下一直親我,我覺得有人來會安全些。"

辯:"你在樓下看到大部分人都坐著商務車走了,對吧?"

女:"不對,兩輛商務車只給高和王用,其他工作人員是不用的。"

辯:"但大部分人就不住香格里拉,對吧?"

女:"小部分人住香格里拉。"

辯:"你讓王告訴你高的房間號,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"王曾邀請你去過酒店頂層酒吧,對嗎?"

女:"他沒有說過。"

2: 30pm

王晶辨方律師要求播放KTV門口監控錄像,持續對女受害者盤問。

視頻播放至時間 1:58am

辯:"畫面裡藍色T恤的男士是誰?

女:"Yan Yu。"

辯:"他沒上商務車,對嗎?"

女:"我不知道。"

視頻播放至時間 1:59am

辯:"你就上商務車了,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"王和你坐的同一輛商務車,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你們到達香格里拉酒店,當王下車後,你也下車了,對嗎?"

女:"我不記得誰先下的車,我下了車是為了打車。"

辯:"一開始你是跟大家往大堂走,對嗎?"

女:"我不記得你說的這個情節,我記得我是去大堂找個工作人員幫我打車,因為我在酒店外面沒有看到有車。"

辯:"但你手機上就可以打車,對嗎?"

女:"是的,我手機上有打車軟件。"

辯:"Siqi Li也告訴你,'這麼晚了,你跟我們一起走,我們送你回家',酒店的酒吧已經關了,對嗎?"

女:"我只記得一個大概內容,她讓我跟她的車走,但我已經說了,我的家在北面,他們住南面,不順路。"

辯:"你沒跟她這麼說,你說的是'我要再待一會兒',對吧?"

女:"我沒這麼說,她編造的。"

辯:"你跟王先生一起在王先生在酒店外呆了一段時間,當時商務車也在,對吧?"

女:"是,當時我說我要打車,但王當時一直不讓我走,一直接近我,我一直處於一種被動的狀態。"

辯:"你和王親吻了,對吧?"

女:"說法不準確,是他強迫我的。"

辯:"你為什麼不和Siqi Li走呢?"

女:"我已經回答過了,我的家在北面,他們車往南面,不是一個方向。"

辯:"你和王在激情擁吻的時候……"(被受害者打斷)

女:"你用的詞很刺耳。"

辯:"有一個女士在推王先生回酒店,對吧?"

女:"我不記得這個事情,從視頻裡看到是Siqi Li在推王。"

辯:"那時你就完全可以離開的,對吧?"

女:"我當時並沒有想那麼多,因為我在等我的出租車。"

辯:"Siqi Li問你,你到底要留,還是要走?"

女:"我不記得她說過這個。"

辯:"你笑著問王,'我要不要跟她走'?"

女:"我沒說過這句話。"

辯:"你和王之後又開始擁吻了,對吧?"

女:"我沒有擁抱他,一直都是他用胳膊壓著我,我手裡拿著各種東西。"

辯:"Siqi Li那晚一直想幫你脫身,送你回家,對嗎?"

女:"我並不知道Siqi Li的初衷是什麼,因為我當時是一個很困的狀態,我當時沒想很多。"

辯:"商務車一直等你,Siqi Li又跟你確認,'你到底要走'嗎?"

女:"我不記得她說過這句話。"

辯:"你最後選擇和王上樓了,對嗎?"

女:"我從來沒有。"

辯:"你同意跟王上樓的嗎?"

女:"是王搶了我的包。"

辯:"那在這之後,你就同意上樓嗎?"

女:"我沒有同意,我當時想搶回我的包。"

辯:"你告訴過woods醫生,王跟你說過,上樓喝一杯再打車?"

女:"我回答過這個問題了,我不記得和醫生說過什麼了。"

辯:"我們現在知道你和王進入電梯的時間點。"

女:"我沒注意時間。"

辯:"你從那時到4點,你都沒注意時間,對吧?"

女:"我不知道如何回答你這個問題。"

辯:"2:27am,你和王出了16層的電梯,對嗎?"

女:"時間我不清楚,視頻上這樣顯示的話,那就是對的。"

辯:"這個時間點也顯示,你電話裡有給王打電話的呼出記錄?"

女:"我不知道為什麼我的手機會有這個記錄,我不記得我有打過這兩個電話。"

辯:"你之所以打王的電話,是因為王找不到電話,不能打電話給高,你才給王打電話讓他找手機,對吧?"

女:"我理解不到你這個假設,我不知道為什麼我會打電話給王。"

辯:"我們想知道,為什麼你和王在一起的時候,還會給他打電話?"

女:"我也不知道為什麼。"

辯:"如果你是被強迫去王的房間的話,你明明可以打電話給你丈夫,可以打000報警,對吧?"

女:"我記得當時他拉著我的手腕,我也不知道為什麼會打這兩個電話。"

辯:"當時手機在你手上啊,不是嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"王在進房間之前,王都沒拿過你的手機,對吧?"

女:"好像沒有吧,記不清了。"

辯:"他在房間內,也沒搶過你的手機,對嗎?"

女:"我不記得了,反正我後來是沒有手機的。"

辯:"你的手機後來放到包裡了,對吧?"

女:"在房間裡,我不記得我的手機放哪了。"

2: 20pm

被告王晶律師拿出王和女受害者微信聊天記錄,進行盤問。

辯:"你給王發過微信'你明晚的計劃是什麼'?

女:"是的。"

辯:"你說'讓我請你和Li Ma吃飯'?"

女:"是的。"

辯:"王說,'你要請客只請我好了,不用請Li Ma'?"

女:"他發的是語音,我現在不確定,需要重聽才能確定。"

辯:"你發,'只請你,不請你爸媽,哈哈哈'?"

女:"是的。"

辨方就ZhiHui Liang經理的朋友圈內容對女受害者進行詢問。

辯:"王給你發了個信息,讚揚你,對嗎?"

女:"就是發了照片,轉發的別人對我的評價。"

辯:"你怎麼知道他是轉發的?"

女:"因為我之前先在Liang的朋友圈看到的照片。"

辯:"你能懂王給你轉發這個,是在讚揚你,對吧?"

女:"是的。"

辯:"你回覆的是個emoji表情嗎?"

女:"我回復的捂臉笑的表情。"

辯:"是表示被稱讚後的害羞嘛?"

女:"害羞有另一個emoji表情,不是這個。"

辯:"那這個表示什麼?"

女:"就是覺得好笑,有點尷尬的笑。"

辯:"王稱讚你,'你真的很棒嗎'?"

女:"是的。"

辯:"女士,從你和王在微信上開始,到你碰到他本人,從拍攝到殺青,你和王一直在不斷調情,且程度越來越重,你同意嗎?"

女:"我不同意。"

辯:"在你和王、他父母、Siqi Li吃飯那晚,你告訴王,你丈夫和孩子在外地,對嗎?"

女:"我不記得有這個對話。"

辯:"在KTV那晚,你告訴過法庭,你打算在結束後回家的,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"出了KTV,你為什麼沒打車回家?"

女:"我是想打車回家,但團隊裡的一個人說,不用打車了,跟著商務車去酒店門口吧。"

辯:"那個人是Siqi Li嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"Siqi Li曾邀請過你上車,讓車送你回家,對嗎?"

女:"我不記得有人說過。"

辯:"Yan Yu就在KTV外等出租車,並打到車了,對嗎?"

女:"我不記得當時他在做什麼,有人建議我上商務車,我就去了,因為我知道酒店門口通常都有出租車,不用等,我就上了。"

辯:"你沒有打電話叫車到香格里拉門口等你,對嗎?"

女:"我當時沒有打電話。"

辯:"你有沒有跟其他人說,讓他們等一會兒,陪你打車?"

女:"我當時沒有說,走出KTV後,我很快就上車了。"

2: 10pm

庭審繼續。

1: 15pm

法庭休庭。

12: 50pm

辯:"警察來敲門的時候,你在睡覺嗎?"

女:"我睡了一會兒,有警察來,我起來,我記得請當時的狀態,很暈。"

辯:"你告訴警察,讓他們先離開,你之後會自己去警局,對嗎?"

女:"我不記得是不是警察讓我們一會兒去警局來錄證詞。"

辯:"好幾個小時後,你才去的警局,對嗎?"

女:"小孩兒要上學,我送完小孩兒才去的警局。"

辯:"為什麼你在2:25am和2:27am要給王打兩次電話?當時你兩人都在香格里拉酒店車道附近。"

女:"我不記得為什麼我要打電話。"

辯:"當時你說你很害怕他,對吧?"

女:"我當時不是很怕,我都快回家了,我在等出租車。"

辯:"那為什麼你會給他打電話?"

女:"我也不知道為什麼他手機上,會有兩個我的未接電話。"

辯:"這個電話是你打的,還是王拿到你手機後,他打的?"

女:"我不記得了。"

辯:"你是為了拿到王的電話號碼,你才這麼做,對嗎?"

女:"我不記得當時為什麼會有這兩次撥出電話。"

辯:"當晚你和王相處太過愉快,雖然有商務車可以走,但你根本就不想走,對吧?"

女:"你說的不對。"

辯:"Siqi Li邀請你上過車,對吧?"

女:"我告訴過Siqi Li,我家在北面,他們要去南面,送我會太繞路,我告訴她我自己打車就好了。"

辯:"是你自己不願意走,對吧?"

女:"我是在等出租車啊,不是我不願意走,因為商務車走的是相反方向。"

沈:"王的辯方的這些鋪墊都是針對女當事人的人品的質疑,今天女當事人情緒穩定下來了,但這反而不是一件好事,陪審團到底在想什麼就更加難以猜測了,最終決定的是陪審團。"

12: 40pm

王晶辨方律師要求再次播放事後女方離開時,酒店16樓電梯內的監控錄像嗎,重複、放慢播放兩次,並向法官、律師和陪審團遞交視頻截圖證據。

摟抱、接吻,

庭審現場手繪圖(畫師:lilbh;來源:今日澳洲App)

辯:"再問些3月27日早晨4點左右的問題,你在電梯裡手機響了,手機是亮著的,對嗎?"

女:"我不記得在電梯裡的場景。"

辯:"你看到的是你丈夫給你打電話,但當時你沒接聽,對嗎?"

女:"我沒看到手機是個什麼狀態,我不記得當時的狀況。"

酒店電梯內監控錄像播放至 4:11:09am

辯:"女士,你能看到你手機在響,是手機來電了,對嗎?"

女:"我能看見屏幕是亮的,但我看不清是否是我丈夫給我打電話。"

辯:"手機響了,你低頭就能看見是誰打的,對吧?"

女:"我現在不記得當時我看到的是什麼了。"

辯:"除了你丈夫,還能是誰打的?"(法官反對)"從這3張放大截圖中,可以看到第3張裡有個未接電話,對吧?"

女:"我看到,但現在沒有通話記錄,我不記得是誰打的了。"

辯:"在你回家見到丈夫後,你沒說兩句話就去衛生間洗澡了,對嗎?"

女:"我記得是這樣。"

辯:"你說過4:45am的時候,不是你給王打的電話,對吧?"

女:"具體時間記不清楚,但是我的丈夫打的電話。"

辯:"丈夫如何拿到你的手機的?"

女:"他問我,我給他的。當時我都快昏厥了,不記得具體什麼時候給他的。"

辯:"你之所以給他,是他要你給他手機的,對吧?"

女:"我不知道他的想法。"

辯:"他叫你'別撒謊',對吧?"

女:"我不記得他說過這個話。"

辯:"他問了你脖子上的印記,對吧?"

女:"先後次序我不記得了,我記得他問我'你脖子為什麼這麼髒'?"

辯:"然後你就用水洗了脖子,對嗎?"

女:"我記不清是在哪洗的。"

辯:"如果是在洗澡間,你就看不見它是什麼樣子,對吧?"

女:"我記得我是看了下鏡子。"

辯:"你沒告訴你丈夫,那個印記是什麼,對吧?"

女:"我沒有,因為他問我脖子為什麼那麼髒,我就從鏡子看到有精液痕跡在我脖子上。"

辯:"這時,他叫你'別撒謊,快告訴我發生了什麼',對吧?"

女:"我不記得他說了什麼,我不記得什麼時候發生了對話,以及具體內容。"

辯:"你告訴丈夫,他們拿走了你的手機,不讓你打車,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你睡覺前,有沒有跟他說過警察的事情?"

女:"我當時已經嚇暈了,從沒經歷過這樣的事情,不知道該做些什麼。"

辯:"你睡覺後,下一件事就是警察早上來你家了,對嗎?"

女:"不是,當時老公給我說,如果發生了什麼,我們就報警。當時我真的很累很累,我當時只想睡覺。"

辯:"第二天早上6點,你發現警察來你家了,對嗎?"

女:"我不記得當時幾點了,但確實有警察來家裡跟我說話。"

辯:"不是你自己報的警,對吧?"

女:"不是。"

辯:"你丈夫沒有徵求你的允許報警,對吧?"

女:"我當時快暈倒了,他當時給我說, 如果有任何事不對,我們就報警。"

辯:"那你怎麼回答的?"

女:"我不記得具體的對話內容。"

辯:"你沒有叫他報警,也不同意他報警的行為,對嗎?"

女:"我沒有讓他報警,是因為我當時不知道遇上這樣的事情,我應該做什麼。"

辯:"你就沒有跟他說事情經過,對吧?"

女:"我沒有具體告訴他,發生了這麼嚴重的事情。"

辯:"你只是告訴他'你不能用手機,被困在酒店房間裡了',對吧?"

女:"我當時的狀態就是很不正常的狀態,一直在哭,說不出幾個詞來。"

辯:"你在酒店電梯裡並沒有哭,對吧?"

女:"沒有,但仔細看,我的臉上是有哭的痕跡的。"

辯:"你在出租車上也沒哭,對吧?"

女:"沒有,睡著了。"

辯:"你跟你丈夫通話的時候,沒有哭,對吧?"

女:"我當時不知道怎麼辦才好,我當時想的是,不想讓我老公知道,因為這樣我的父母也會知道,我當時不知道這件事的後果會是怎麼樣。"

辯:"你回到家是燈火通明的,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你丈夫非常想知道,你為什麼這麼晚回家,對嗎?"

女:"對,他想要知道發生什麼事情,這不是我正常回家的點,我從未這麼晚回家過。"

辯:"然後他要求看你的手機,看你打給過誰,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"他給王打了電話,也給Li Ma打了電話,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你當時睡著了,對吧?"

女:"我不記得當時是否睡著了,但我告訴他這些名字,他才打的電話。"

辯:"你聽到他打電話給Li Ma了嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你丈夫在電話裡跟Li Ma非常憤怒,對嗎?"

女:"我不記得他是個什麼狀態,老公打電話是在客廳,我在臥室和小孩兒在一起。"

辯:"他提高了音量,對吧?"

女:"我不記得了。"

辯:"他對Li Ma的用語非常尖銳,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你有給Li Ma發信息嗎?"

女:"我有回Li Ma信息,他先發給我一個信息。"

辯:"你給Li Ma發的什麼?"

女:"我回的是'出事兒了'。"

辯:"7:39am,你丈夫給Li Ma說,f**k u, f**k your family, f**k u?"

女:"我不記得了。"

12: 30pm

辯:"3月24日,在女演員和另一人在場時,你和王交談,過吧?"

女:"我不記得了。"

辯:"你曾問過王是否結婚,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你問過王是否有女朋友,對嗎?"

女:"我不記得當天的對話了。"

辯:"你是在否認你曾問過王的婚姻狀況嗎?"

女:"我不記得我問過。"

辯:"3月24日,在你拍攝完法拉利車內照片後,王當時也在場,Terry、Li Ma、Gino都在,你曾問過王,你能送我一輛法拉利當禮物嗎?"

女:"我不記得我有沒有說過這句話,我也不知道Terry是誰。"

辯:"Terry是Yan Yu。"

女:"他是王公司另一股東。"

辯:"你曾問過王,'你能送我一輛法拉利當禮物嗎'?"

女:"我不記得跟這些人聊天,不記得聊天場景。"

辯:"3月24日,你曾問過王要一輛法拉利當禮物,對嗎?"

女:"我回答過很多次了,我不記得了。"

辯:"當天你又問過,'你什麼時候給我買'?"

女:"我不記得我說過。而且這輛法拉利是用於拍攝用的,為什麼要一直強調這輛法拉利呢,我不太懂。"

辯:"你曾向王要過一輛法拉利,還想當他的女朋友?"

女:"我回答你無數次了,我不記得了。"

辯:"你曾跟王說過,'有法拉利誰還要老公',對嗎?"

女:"我不記得了,這是有人編造的。"

辯:"這是你說的,對吧?"

女:"我不記得了。"

辯:"在你拍完照片後,法拉利就被開走了,對吧?"

女:"我不記得我拍照片的時候,拍攝有沒有拍完。"

辯:"你記得法拉利被開走時,你在場,對吧?"

女:"我不記得了。"

辯:"你還說過高非常帥,對吧?"

女:"我不記得當天你說的這些東西了,就是很正常的一天。"

辯:"拍攝期間,你曾多次說過,高真的太帥了,也有其他人在場,對吧?"

女:"我不記得我有沒有說過,也不記得多少次,讚美他帥也沒有問題,他就是一箇中國的演員,有無數的中國演員也是很帥的。"

辯:"你並沒有誇其他中國演員,'你誇的就是高很帥',對吧?"

女:"我不記得什麼時候說過,我也不記得我說過多少次。"

辯:"你還跟王說過,王也很帥,要是再有輛法拉利就更帥了?"

女:"我不記得了。"

辯:"你是這麼想的嗎?"

女:"我不知道,我當時在想工作的事情,所有的事情都要我來安排。"

辯:"證據裡的5張照片只是很小一部分,你還和法拉利拍了很多很多張,對吧?"

女:"高的助理用相機拍的,但我不知道他拍了多少,他也沒發給我。"

辯:"這些並不是製作中的部分,對吧?"

女:"不是,是在休息期間。"

辯:"是你要王去叫那個攝影師給你拍的,對吧?"

女:"我不記得當時發生了什麼,我記得最後是高的助理,用相機給我拍了很多照片。"

12: 15pm

被告王晶辯護律師當庭拿出標記為"B2"的信封,內有5張女方坐在紅色法拉利的照片。

辨方就此繼續對女受害者進行盤問。

辯:"聊下3月24日,當王在拍攝現場,當時你也在。當天,你和王在現場交流過嗎,關於他是否滿意你工作表現?"

女:"我不記得具體談話內容,但拍攝法拉利的這一天,是他第一次出現在拍攝工廠。"

辯:"你問過他是否滿意你工作表現了嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"有聊到3月26日會有殺青慶功宴,他來付費嗎?"

女:"我不記得當時說了什麼。"

辯:"你是否記得24日當天,王告訴你會在26號舉辦慶功宴?"

女:"我不記得當時聊天內容了。"

辯:"你在2天前,就知道26日會有慶功宴了,對吧?"

女:"我不記得什麼時候做這個溝通的,但在影視行業,所有的拍攝完成後都會有殺青宴。"

辯:"你2天前就知道了,但你並沒有提前告訴你丈夫,對吧?"

女:"我不記得我什麼時候知道有這個殺青宴的。"

辯:"一直到26號當天,你才跟老公說,你當天會晚回家,對吧?"

女:"我不記得。"

辯:"你曾跟王說過他很大方,對吧?"

女:"我不記得說過。"

辯:"你認為王是個大方的人嗎?"

女:"我不知道跟他聊了什麼,我怎麼回答你這個問題。"

辯:"女士,記不記得是一方面,你作為影視行業從業人士,你是否認為王是個大方的人?"

女:"我的團隊給他們極大的幫助,順利完成了拍攝,我覺得他請大家是個正常的行為,不是什麼特別慷慨大方,而且他請的還是中國的團隊的工作人員。"

辯:"你知道王是用他自己的錢,而不是製作組經費來請客,對嗎?"

女:"我現在不知道,不記得了。"

辯:"他請的是中國的團隊吃飯,而不是澳方團隊,這個錢本來就該他付,我方製作費裡並不包括這個費用。"

辯:"你告訴過他,他是個非常大方的人,對嗎?"

女:"我回答過,我不記得當時跟他說了什麼。"

12: 05pm

庭審繼續。

11: 20am

法庭休庭。

部分主流媒體,因報道內容不準確,遭到法官警告。

休庭期間,王晶在被告欄內和律師交流,不斷低聲詢問,時不時露出微笑。部分為英文直接溝通,未經過翻譯。其間一度抬頭大笑,但並未發出笑聲。

10: 50am

辯:"你告訴過王,你結婚了嗎?"

女:"沒有。"

辯:"我不知道他在那裡聽到,在KTV他跟我說過,'你結婚了,你還有個小孩兒'?那你怎麼回答的?"

女:"我不記得。"

辯:"你說'老公和孩子都不在悉尼',對吧?"

女:"沒有,這是你編造的。"

辯:"你從這次拍攝中賺了不少吧?"

女:"你知道高賺了多少嗎?!一天拍攝就賺20萬澳元。這些都是無關性侵的問題,能不能把問題放在性侵上?"(女受害人回答時情緒有些激動)

辯:"要是我的問題不對,檢方會反對,可是他沒有。你曾跟王在微信上說,有部分費用要漲價,對吧?"

女:"事實工作量和之前約定的工作量有出入,所以我提出了合理的要求。"

辯:"你曾給王安排過去墨爾本的旅遊行程,對嗎?"

女:"不是我安排的行程,王當時問我有沒有朋友做旅行社的,他想要在拍攝結束後去澳洲其他地方玩一玩。"

辯:"在微信記錄裡面,包括你之所以給他安排旅遊,是因為你為了感謝王給你安排了這個項目,讓你賺了不少,對吧?"

女:"我不記得具體內容怎麼說的了,但這是一個做項目的常態,通常完成項目後,會有一個這樣表示感謝的方式,比如請吃飯啊,是在正常範圍內。"

辯:"你尤其感謝王,給你解決了'唐德'的問題嗎?"

女:"唐德不是一個人,是個公司。"

辯:"王幫你解決了唐德方面的問題,對嗎?"

女:"他解決這個問題不是幫我,是幫他自己,好讓拍攝順利在澳完成。"

沈:"女當事人關於高20萬澳幣一天的回答就是一個'雙刃劍'典型例子,有時候辯方律師用力過猛,被盤問者會給出一些出人意料的答案,這個答案給陪審團聽到,對高是不利的。陪審團的心理是很難把握和掌控的。"

王晶律師就女受害者和王晶的微信聊天記錄進行盤問。

辯:"第29頁,'她應該是與唐德高層接觸的那個人',對嗎?"

女:"不對,她是中方的另一個製片人,我曾經問過王另一個製作人應該問她老闆。"

辯:"王回覆,別擔心,對吧?"

女:"是的。"

辯:"你回,'不好意思讓你生氣了'?"

女:"是的。"

辯:"他回,'我沒生氣,不用放在心上',對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你回,'希望我沒給你添麻煩就好',對嗎?"

女:"是的。"

辯:"王回,'沒問題,別擔心',對嗎?"

女:"是的。"

辯:"圍繞這個問題你們聊了很多,對嗎?"

女:"因為當時拍攝的時候,唐德和王的公司都是投資這個電視劇的公司,一起合作在澳拍攝的。"

辯:"王曾說過公司要上市的事情,你跟他說,'帶我一起,哈哈哈哈',對嗎?"

女:"我的意思是他的公司要上市的話,我願意當股東。"

辯:"Li Ma還說過,我們公司要有個漂亮的女股東了,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你回覆'哈哈哈哈',對嗎?"

女:"但我不知道你現在什麼意思。"

辯:"你曾跟王聊過一輛法拉利,對嗎?"

女:"我不記得了。"

辯:"你還記得有天拍攝用到了法拉利嗎?"

女:"是的。"

辯:"你記不記得當時,你讓Jiang Lin給你拍攝你坐在法拉利裡的照片?"

女:"我記得Jiang Lin是高的助理。"

辯:"他也是一個攝影師,對嗎?"

女:"我不知道他是否是攝影師。"

辯:"你讓他給你拍在法拉利裡的照片了,對嗎?"

女:"他那天拍攝了好多照片。"

沈:"這是王的辯方對於經濟方面進攻的鋪墊,在向陪審團展現女當事人追求豪華奢侈生活(會某種程度上引起陪審團對女當事人的反感)的同時,引申到女當事人可能因為經濟原因謊報性侵。"

10: 40am

辯:"你在證詞裡提到,儘管王多次親你,你出於禮貌也沒有離開KTV,對嗎?"

女:"對,我一直在拒絕他跟我的親密接觸,從視頻裡你們應該看的很清楚。"

辯:"在視頻某些時刻,你好像在主動親王,對嗎?

女:"你說的不對。"

辯:"你們嘴唇接觸了,對吧?"

女:"我不記得嘴唇是否接觸,但他確實親過我。"

辯:"並不是簡短的,大概持續了1分鐘時間,你怎麼說?"

女:"視頻根本看不清楚,我的頭一直往牆的方向躲,他親不到我的嘴。"

辯:"你在KTV有4小時45分鐘那麼長,對嗎?"

女:"大概是9:30pm-2am結束。"

辯:"在4小時之長的時間內,你一直坐在王旁邊,你怎麼說?"

女:"因為我和王是KTV兩個主要人物,因為一開始選好了位置,大家通常都不會換位置。"

辯:"在這4小時內,你也不是一直坐著,經常有站起身換座位,對嗎?

女:"我站起來換位子,就是為了躲開他,這不是正好說明這個問題嗎?"

辯:"大家都是坐商務車去的KTV嗎?"

女:"不是所有人,有些是Li Ma和王晶的朋友,他們也去了,他們不是製作團隊的人,他們自己開車去的。"

辯:"王的商務車是你付費的,對嗎?"

女:"王的商務車是他自己付的,高的商務車是我這邊墊付的。"

辯:"你坐的那輛商務車是王自己付錢的,對嗎?"

女:"我當時不知道王是自己付,之前說的是我方支付超時費用,正常情況下,是我的公司先付,但我的同事並沒有去付,王自己付的。"

辯:"王負責晚餐到KTV之間的交通,對嗎?"

女:"這兩輛商務車是我的公司租的,是我們公司安排用於拍攝的,只有拍攝之外是他們自己用的。"

辯:"女士,我的問題是王方面,來負責晚餐到KTV之間的交通,對嗎?"

女:"不是我安排的,但我不知道是誰安排的,你說是Siqi Li應該就是吧。"

辯:"在酒店門口,Siqi Li曾邀請你上商務車,對嗎?"

女:"我不記得具體場景,視頻裡能看到她邀請我,去坐那輛商務車。"

辯:"晚飯後,王曾在Siqi Li在場時,在安排誰要去KTV時,跟你說過,你已經結婚了,為什麼不回家啊?"

女:"王沒有這麼說過,這有點好笑。"(受害者笑)

辯:"在事發當晚和當晚之前的拍攝期間,你從未跟其他人說過,你老公和女兒在外地?"

女:"我不記得,我通常不跟同事聊家庭狀況。"

10: 30am

被告王晶律師就第3份警方筆錄和KTV的監控錄像對女受害者進行盤問。

辯:"在第3份筆錄中,你再次提到'禮貌',第11段第4行,說'我出於禮貌喝了4分之1酒'?"

女:"是的。"

辯:"期間王和我挨著坐,只說了些慶祝項目完工的話,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你之所以喝酒,並不是你想喝,而是出於禮貌,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你說過,'在晚餐後,我並不想去KTV,但出於工作需要去的',出於禮貌,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"第16段,你說王叫你'看著我的眼睛',這讓你不舒服,但你對此也沒說什麼,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"王讓你出去和他一起抽菸,儘管你不抽菸,但你出於禮貌還是去了,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"女士,作為一名不抽菸的人,當吸菸的人要去指定地點抽菸的時候,你根本不用跟著他們去,為了表示禮貌,對吧?"

女:"我的角色是澳洲負責人,當中方負責人要求我去一個社交情景,我難道不去嗎?"

辯:"你是認真地在說,你出於禮貌才跟著這些吸菸的人出去的吧?"

女:"是真的,我不想讓這些人覺得我很拘謹,很不友好,而且跟他們出去吸菸,和性侵本身沒有關係。"

辯:"你覺得,讓王一邊抽菸,一邊摟著你,你允許他這麼做也是出於禮貌嗎?"

女:"我不知道當時聊得什麼內容,當時還有其他人。他一直在聊'我在這次拍攝期間,多麼出色,一直在讚揚我',我以為摟著是屬於朋友與朋友之間那種友好。"

辯:"他一直在讚美你,對嗎?"

女:"具體內容我不記得,應該就是讚揚我的意思。"

辯:"他左手摟著你,右手抽菸,對嗎?"

女:"從視頻裡,是這樣的。"

辯:"你根本不抽菸,對嗎?"

女:"我不抽。"

辯:"他當時說,'你在整個拍攝期間很出色,完成的很好',對嗎?"

女:"大致是這個意思,具體記不清了。"

辯:"當時他還說了些內容,讓你笑到都彎腰了,對嗎?"

女:"視頻裡看我是彎下腰笑了一次,但我不記得說了什麼了。"

辯:"你彎腰笑是出於禮貌,還是真的很好笑?"

女:"我不記得具體內容了,無法回答。"

辯:"有沒有可能也是出於禮貌笑的,談話內容其實很無趣?"

女:"這是你的假設,我無法回答。"

辯:"你出於禮貌喝酒,對吧?"

女:"我平時是個不怎麼喝酒的人,喝一點點臉就會很紅。在這種社交場合,別人舉杯敬酒的時候,你杯子裡一點酒都沒有,是很不禮貌的。"

辯:"你作為不吸菸者,跟著一群吸菸者出去抽菸也是出於禮貌,對吧?"(法官表示問題重複)

高雲翔和王晶坐在被告席中,一直認真聆聽女受害者的陳述。

10: 20am

被告王晶律師就第1份警方筆錄對女受害者進行盤問。

辯:"第2段中,你提到你當時36歲,在自僱的公司上班,第4段提到你是中澳合拍項目製作人,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"第7段中,你說晚飯你沒喝酒,其他人喝了?"

女:"我當時是喝的很少的,出於禮貌才喝的酒,整個晚飯期間,沒有超過四分之一杯的紅酒。"

辯:"第11段,你挨著王和高坐,對嗎?"

女:"我挨著王坐,高在王右邊。"

辯:"第11段,你說,'他們一直在勸我喝酒,我為了禮貌喝了點'?"

女:"是的。"

辯:"你說的'他們'是指高和王嗎?可能也指其他人?"

女:"我已經說過很多次了,我給第1份證詞的時候是在極度恐懼的情況下,我一直在哭,話也說不全。"

辯:"女士,你在錄第1份證詞的時候,到底在怕什麼?"

女:"當時錄第1份證詞,還沒決定要不要報警,因為會有很多後果(consequence),因為他們在中國有錢有勢,這樣的案子報出來,也不會有好的結果。"

辯:"你當時在警局,這麼多警察保護你,你的害怕不是身體上的,對吧?"

女:"你說法並不成立,害怕並不是只有身體上的受傷才會害怕,心靈上的,之後事業上的創傷都會讓人害怕。"

辯:"你之前說的'後果',其實是擔心事業上的後果?"

女:"各方面的影響,因為他們在中國有錢有勢,他們可以用錢在中國解決任何問題。"

辯:"他們兩個當時是要回中國,對吧?"

女:"是的。"

辯:"你在澳居住了15年了,對吧?"

女:"是的。"

辯:"你不會回中國了,對嗎?"

女:"我會,我的好多親戚朋友都在中國。"

辯:"你的父母在哪?"

女:"在中國。"

10: 10am

女受害者(下簡稱"女")身著黑色西服和黑色內搭出現在視訊中。

被告王晶律師(下簡稱"辯")持續對女受害者進行盤問,內容關於女當事人與王晶和丈夫的對話。

辯:"你丈夫在你回家後是否生氣?"

女:"不是生氣,是著急,他問我去哪了?為什麼這麼晚?"

辯:"他問了'你去哪了'?"

女:"我不記得具體問的,只記得大體意思。"

辯:"你編造了藉口回答他,對嗎?"

女:"不對。"

辯:"你說KTV之後你又去了另一地方吃飯,這是編造的,對嗎?"

女:"我不記得當時我說了什麼,我記得我不知道該怎麼告訴他真相。"

辯:"所以你跟他說了慌,對嗎?"

女:"這不是謊言,只是在極度恐慌下,不知道說什麼。"

辯:"你告訴他,'KTV之後去別處吃飯了',這就是個謊言,對嗎?"

女:"我不記得跟他說了什麼了。"

辯:"如果假設你這樣說了,這就是個謊言,對嗎?"

女:"你說的特別難聽,我是在極度恐慌下不知道怎麼說。"

辯:"你極度恐慌是因為你的丈夫,他知道你這麼晚跟兩個男人在酒店房間裡,你為了逃避才說謊,對嗎?"

女:"你說的不對。"

辯:"你之所以告訴丈夫去吃了另一頓飯,是因為王這麼給你的建議,對嗎?"(檢方反對)"王告訴我,'他告訴你這個藉口是他建議你的',對嗎?"

女:"我沒有和王進行這些對話。"

辯:"王說過,'我才來悉尼幾天,你在悉尼幾年了,你知道的餐館名字多',對嗎?"

女:"我沒有和王進行這些對話。"

AHL法律沈寒冰律(下簡稱"沈"):"女當事人的回答犯了大忌。盤問的規則是:不知道答案不問,也就是說,盤問時候的問題辯方已經知道答案,通過這些已經知道答案的問題來測試被盤問者的誠信度。女當事人即便承認辯方所提出的一般問題,也無關緊要。"

辯:"你回家後告訴丈夫,你不能離開香格里拉酒店,是因為王拿走了你的手機不給你,對嗎?"

女:"我已經說過了,我不記得跟老公談話的具體內容了。我記得我跟他說過,'他們在酒店不讓我走,還想親我'。"

辯:"你說過,是你丈夫在4:45am用你的電話,給王打的電話,對嗎?"

女:"具體時間我不知道,但他問過我有誰,我說了王晶的名字,然後他打電話給王晶。"

辯:"來看下時間順序,你4:32am付了車費,對嗎?"

女:"是的。"

辯:"你下車後,是要花幾分鐘才能進到家裡面,對吧?"

女:"大概5分鐘以內。"

辯:"你回答過高的律師,王問你'下次還能見到你嗎?',你說'對'?"

女:"我沒有說過'對',這個對話是發生在被強姦的時候,我求他, 問他'我能不能明天再來,現在放我走',是在這個情境下。"

辯:"你的意思是,在發生性行為的時候,王問你'下次什麼時候再見你'?"

女:"是在我問他,'我能不能明天再來'之後,他的回答。"

辯:"王說的這句話,明顯是性行為之後,他在給你告別說的,對吧?

女:"不是,是在發生性行為時,我在請求離開的時候他說的。"

辯:"你從沒有在發生性行為時,跟王請求過離開,對吧?"

女:"你說的不對。"

辯:"你跟王說過,'我能明天再來嗎'這句話,對嗎?"

女:"我說過了,這是在他對我性侵的時候,那會兒很疼,很難受,非常不舒服,這是我的一個請求,我想用任何方式離開那裡。"

辯:"那為什麼你不說,'這很難受,很痛苦,我要報警了',而是用上面那樣的方式?"

女:"不知道,當時我很亂,很害怕。"

辯:"整個晚上,讓你害怕的應該是你丈夫,對吧?"

女:"不對。"

辯:"你那麼做是為了再次展現'禮貌'嗎?我說再次,是因為之前你多次提到'為了禮貌'。"

女:"請求重複問題。"

辯:"你跟警方說過好幾次,你做了多次你不願意做的事情,都是出於"禮貌"對嗎?

女:"我是個很有禮貌的人,我不想讓人覺得難堪。"

辯:"那是不是說,即使有人讓你感到恐懼和不舒服,你還是會保持禮貌呢?"

女:"一開始沒有覺得特別奇怪和不舒服,他大部分時候看起來只是喝多, 我想讓項目有個完美的結束。"

10: 00am

庭審開始。

律師分析該案走向

昨日庭審後,澳洲AHL法律沈寒冰律師指出本案辨方盤問看點。

"根據王的辯護律師的盤問猛烈程度,今天女當事人和辯方律師的對立將會達到頂峰,有可能女當事人再次崩潰,也有可能激起陪審團極度反感(對女當事人,也可能是對王)。今天的衝突會是一場十分重要的'重頭戲'。如果盤問完畢,那麼檢方的'補洞'工作就變得極為重要,但是根據這場已經發生的情況來看,能夠挽救的可能性不大。"

9: 23am

高雲翔一身黑色西裝,搭配藍色領帶,提前約半小時抵達法院門口,被告王晶律師與高雲翔團隊同行。他神情淡定,緩步前行,鄰近法院門口還主動望向主流媒體鏡頭。

摟抱、接吻,

摟抱、接吻,

摟抱、接吻,

9: 00am

三家主流媒體等待在唐寧中心地區法庭外。

8: 50am

今日澳洲App的庭審記者團隊已經到達庭外。

高王二人案件將繼續併案審理,計劃上午10點開始。

摟抱、接吻,

摟抱、接吻,

高雲翔、王晶案件法庭排期(圖片來源:新州法院網站)

摟抱、接吻,


分享到:


相關文章: