隨著中國新冠疫情基本得到控制，而美國疫情進一步惡化，有些國內公益人士想給美國捐贈抗疫物資。愛心可以理解，但法律風險不可不防。由於兩國的政治制度、法律規則以及文化背景不一樣，出於好心辦壞事的前車之鑑，提醒不要再次掉坑裡。#必知法律常識#
2005年，美國卡特里娜颶風導致當地眾多房屋倒塌，災後重建使得美國石膏板供不應求。為了救急，應美國的求援，北新建材及其子公司泰山石膏向美國出口了1422萬平方米的石膏板，佔總銷量的2.61%。沒想到，從2009年起，北新建材和泰山石膏被拖入與美國多家房屋業主及建築公司提起的曠日持久的訴訟，和解費用大約20億人民幣，訴訟費支出大約3億元人民幣。
可能中國人很難理解，美國的法律制度中有保護消費者的懲罰性賠償，數額可能是天價的。人家在美國起訴，你不應訴還不行，美國法院會作出缺席判決，而且還會判你藐視法庭，承擔原告的代理律師費和藐視法庭罰款。北新建材的石膏板質量真有問題嗎？美國石膏板事件發生後，中國政府曾組織專項檢查，結果表明，北新建材和泰山石膏被抽檢產品全部符合質量標準，未發現質量問題。該公司的石膏板產品廣泛應用於人民大會堂、國家體育館“鳥巢”、上海世博園等重大標誌性工程。但是，我們或許難以理解，美國的行業標準和產品質量標準，以及對消費者權益保護的標準。就像中興通訊被美國索賠幾十億，也不是因為質量問題，而是所謂的違反美國出口管制法律和禁令，被敲了竹槓。美國有非常複雜的法律體系，一般企業很難搞清楚。我們在對外捐贈或者是出口美國時，充分了解美國的相關法律制度了嗎？
2005年，國家質檢總局就美國捐贈醫療器械出現質量問題一事進行情況通報，美國捐贈給北京、安徽、湖南和湖北等地的一次性醫療器械均為過期、廢舊、黴變、汙染過的，等於是一批洋垃圾，不得不進行焚燒處理。當時，國家質檢總局就表示，今後要對相關違反我國法律法規的國外捐贈機構嚴肅處理。因此，美國若針對中國捐贈的產品質量問題進行制裁，也完全是有可能的。比如口罩、防護服、呼吸機，相關企業有沒有美國的許可證，是否符合美國的產品質量標準？各種指標都符合美國的要求？捐贈往往是單方面的，很少有捐贈協議，有捐贈協議也可能會遺漏免責條款，即使有免責條款也可能被主張在危急情況下籤訂而無效，那麼事後美國消費者要起訴你，一告一個準。
太可怕了
閱讀更多 心間的硃砂痣 的文章
