在眾多的自然之謎中,UFO是最使人感到神秘莫測的、可是多年以來,UFO問題不僅沒有明朗化,反而顯得更加錯綜複雜,雖然越來越多的公眾相信部分UFO是外星人的飛碟,但正統的科學界和各國政府卻否認飛碟的存在,認為UFO無非是此探空氣球、流星、虛無繃紗的幻影或未知的大氣物理現象。的確,限於目擊者的知識水平大部分目擊事件是把飛機、氣球等當成飛碟,有些確實是一些未知的大氣物理現象,如地光等等。
1997年的8月初,美國的一家報紙曾發表文章稱:在20世紀50年代出現大量UFO現象,其實是美國軍方進行的秘密實驗。此話引起一陣譁然。儘管如此,但美國軍方並沒有站出來證實這一點。的確有相當一部分UFO是無法解釋的,而且其中不少是科學家和飛行員親眼看見的,難道一個天文學家能把一顆流星當作飛碟?難道飛機上所有員都同時產生幻覺?
UFO無法在實驗室研究,也沒有任何公式可用,連確切的證據都沒有。這正是它不為正統科學界承認的一個主要原因。
否定UFO存在的人往往用科學法則來說明UFO的不可能.如“大氣中不可能有飛碟那樣高的速度,否則就要產生衝擊波”“這麼大的加速度會把任何東西壓碎”“飛碟那麼小,若是從別的星系飛來的,它的燃料放在什麼地方”等等。他們還往往把愛因斯坦的相對論搬出來,指責“UFO研究不按科學規律行事”。如果籠統地問,愛因斯坦的相對論絕對正確嗎?可能人人都會持否定態度,但在具體問題上就是另一回事了。現在人們正在努力研究統一理論和白洞問題,也有越來越多的人,傾向於瞬時完成宇畝航行,起碼不需要原來認為的那麼多時間。UFO否定論者曾嘲笑說:“對於UFO研究者來說,只要有解決不了的問題存在,那就需要修改現代科學的理論。”
看來UFO存在與否的科學爭論,在未來還會長期地進行下去但是有一點是確定的:輕易地否定,結果並不能改變輕易地肯定。UFO存在與否需要我們用正確的科學態度去逐漸證實。
閱讀更多 沐楓鈥 的文章