这个话题谈好不容易，可谈起来有意义，但肯定也少不了许多争议。此事件是最近的网络热点事件之一，相信大家都有所耳闻，目前各大网站还在跟踪报道，网友们也在持续关注，所引发的舆论风暴仍在发酵。今天，我站在个人角度简要讨论一下，
不对之处，还请大家多多批评指正。
首先我们来回顾一下事件的发生：据此前媒体报道，上海华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。该事件就此迅速引发了广大网友的热议。
从法律依据方面看，小编也不是法律方面的专家，说不出精准的答案，只能从个人有限的法律知识中谈一下粗浅的看法。至于有专家称侵犯了游客的隐私权，我也是赞同的，凭什么强制翻包，游客隐私如何保障？上海迪士尼也做出过回应，大概意思是说，他们是依照有关法律法规的要求在进行安检，防止会对游客安全和乐园环境有影响的物品被携带入园等。我的第一感觉是这回应太欺负人了，你所依照的是哪条法律哪条发规？说出来让大家学习一下嘛，要不然我就理解你这完全是偷换概念嘛，安检与“翻包”完全是两回事好不好，安检有法律依据的，而全世界都没有“随意翻包”的法律依据吧？如果说航空安检有“翻包”的话，那进入一个景区有必要这么严格吗?高铁、地铁也只是过下机器吧。而且飞机、地铁、火车等安检是对枪支、刀具、爆炸物等危险品进行检查，目的是为了乘客安全。而迪士尼所谓的“安检”，它的目标主要是游客自带的面包、饮料、糖果等食物，他们的目的是为了禁止游客携带食品，
好为自己牟取暴利，可以说迪士尼这副奸商本质的嘴脸暴露无遗。 关键是如今上海迪士尼方面依然不肯放松这项规定，并且强势回应：依然会坚持对中国游客翻包检查。而且据说迪士尼“双标”对待中国游客，至此，大多数网友也只能在网上强烈谴责一翻了。因为这根本影响不了迪士尼在中国的捞金，抵制是没用的，我们大中国土豪多的是，真正的土豪是不会去抵制这抵制那的，而发起抵制的人基本上都是压根就不会去玩的人（此观点是个人看法，是对是错欢迎批评指正）。
好了，以上情绪发泄完毕，再说多也许就变成网友们口中的“喷子”了，下面抛开主观立场，就事论事说一说。也许是我们忍辱负重的游客太多，有本着“多一事不如少一事”的心态，最后委曲求全接受了；还有游客即使想要维护自己的权益，却不知道该怎么去做；或者还有一些游客也想过反抗，但碍于面子和孩子，最后忍了。所以迪士尼从来不缺游客金主，这就导致了迪士尼的有恃无恐，才敢店大欺客。也只有遇到像小王这样的政法系学生或者法律工作者，才有时间、专业和精力去反抗、去起诉，最后能引爆网络，闹得沸沸扬扬吧。
这还是一个带有共性的问题，就像经常在网络上能看到的吐槽饭店不许自带酒水了，收开瓶费了，甚至收餐具使用费了等等问题，可争论来争论去，到了最后谁又能规范清楚呢？还有大家都经常吐槽的4S店卖车的问题，很多违规的潜规则，不是你说不接受就能不接受的，比如说你不接受的话我不卖总可以吧，不卖给你没有违反法律法规吧。还有前段时间引爆网络的“奔驰车事件”，虽然遇上了一个敢于较真的女车主，最后闹那么大动静，但最终什么结果大家都一清而楚，行业规则还是没能改变。
总之，这些共性问题目前对民众来说，只有接受的份，当然了，个例除外。就是相关部门目前也拿不出什么有效的针对办法。这些都是你不愿意但还不能拒绝的东西，因为拒绝的话你可能连门都进不去。反正你说霸王条款也行，你说是违反规定也可以，但你不接受我就拒绝为你服务，没法子了吗？
此事，到底有没有违反相关法律或侵犯了游客的人身权力，小编也说不清，目前也只能说迪土尼这种行为是不尊重中国游客的行为。对与不对，希望有更多的网友出来探讨；是与不是，还请各位专家能认真解读；将来咋办，那就呼吁有关部门对此类共性事件能及时介入。同时也希望法院判出一个能起到示范性意义的判决，所有的这一切，也许无形中都在推动着我国法治建设的进程。
最后再说一句：迪士尼既然在中国开放，那么就必须尊重中国游客的人身权利。
閱讀更多 仁者旅途 的文章
