據北京法院網發佈消息，2020年2月14日，孫文斌故意殺人上訴案二審宣判，維持一審死刑判決。
初看這是一宗故意殺人上訴案，案件發生地點在北京，具體地點在哪裡？被告人孫文斌是何許人也？他殺了什麼人？下面大怖就簡單梳理一下這個案件的大致脈絡。
據北京市朝陽警方的描述，2019年12月24號6點左右，他們接到報警，在北京民航總醫院發生暴力傷人事件，一男子持刀將一女醫生扎傷。他們趕到現場後將傷人者當場控制，並將其依法刑事拘留。該傷人者就是被告人孫文斌，男，55歲。
而傷人案件發生後的第二天，案件受害人楊文醫生因其脖頸遭到孫文斌的嚴重刺傷，最終不治，在2019年12月25號凌晨12點50分離世。
2019年12月30號，北京民航總醫院發表了就其院楊文醫生被害事件相關情況的通報。
2020年1月5號，在北京八寶山殯儀館舉行了楊文醫生的遺體告別儀式。
2020年1月16號，經過審理，北京市第三中級人民法院判處孫文斌死刑。
但孫文斌對判決結果不服，提出上訴。而後在2020年2月14號，北京市高級人民法院駁回了孫文斌的上訴，二審維持原判，依舊是死刑。
根據我國法律，二審判決即為終審判決，當事人不得再上訴。由此看來，儘管孫文斌不服，他不想死，可他還是死定了。
經過對事件經過的簡單梳理，相信大家已經對這個案件有了大致的瞭解。毋庸置疑，這是一起非常嚴重的暴力殺人案件。被告人孫文斌用兇器猛刺受害人北京民航總楊文醫生的脖頸，將其殘忍殺害。脖頸作為人的致命要害，左右各一根大動脈，一旦傷及，其後果不言而喻。喜歡看電影的朋友都知道，在某些注重暴力美學的影視作品中，人被抹了脖子，其血液就像高壓水槍滋水一樣噴湧而出。可見一開始孫文斌就想要了楊文醫生的命，要殺死她！孫文斌完全漠視受害人的生命，視受害人的生命如螻蟻，置受害人的生命權於不顧！如今他受到法律的制裁，以命抵命，被終審宣判死刑。
可受害人楊文醫生的身份，又給這起案件披上了一件醫患矛盾的外衣。
據國家衛健委官方微博健康中國的披露，孫文斌的作案動機是出於其作為病患家屬，不滿於楊文醫生對其母親的治療。多大的不滿能讓一個精神正常的人對一個鮮活的生命痛下殺手，難道僅僅因為他生性殘暴亦或是一時衝動？近年來，媒體披露的殺醫傷醫案不勝枚舉，杜絕類似事件的發生，不能僅靠再殺一個孫文斌來起震懾作用，社會應該探究醫患矛盾的根源所在，並切實的弱化甚至消除這種予盾，才能避免對醫患雙方都是悲劇的暴力事件發生。
另外大怖還想討論一下“死刑”這個話題，並不侷限於孫文斌這個案件，國家機器應該有權力剝奪一個自然人的生命權嗎？哪怕那個人是個十惡不赦的殺人犯，哪怕他剝奪了其他人的生命權。
當國家機器利用刑法剝奪一個殺人犯的生命權，那麼國家機器在某種意義上是不是也成為了一個“殺人犯”，當然這種說法看似很可笑，殺人償命，自古有之，可據大怖瞭解，當今世界上已有超過半數的國家和地區廢除了死刑，包括中國香港。當然某些國家廢除死刑有宗教元素的影響。
以命抵命，在我們看來習以為常，天經地義。可你再看看下面這條新聞。
沙特一被告人因潑硫酸損傷了受害人的眼睛，而被法庭強制切除了眼球，即為“以眼還眼”，是不是有些不可思議。如果以眼還眼不可思議，那麼辯證地看，以命抵命又合理嗎？歡迎大家留言討論。
文案策劃：大怖
排版：魂魂
校對：魂魂
閱讀更多 怖怖驚魂 的文章
