某地方新聞報道：有個92歲的老人，老伴去世的早，後來就由保姆照顧。等他老了需要人伺候著洗澡，保姆卻不願意幹，於是他就想找一個“保姆式老伴”。
這位老人的徵婚要求是：女方年紀在60歲以上，特別強調要身體健康， 老人也明白自己的年紀沒什麼優勢，但他有錢，就在徵婚啟事上寫明瞭自己有200萬元的資產。
很多人認為老人雖然年紀很大，但身體與精神都看上去不錯，兒女雙全，所以一定想以結婚的名義哄女方回家伺候他，省事又省錢。
其實空巢老人的生活也不好過：他們有的可能很有錢，或者兒孫繞膝；一旦他們生活自理能力變差、想熱鬧卻少有人陪伴時，就想再找個老伴。
空巢老人想找老伴，本是很正常的事，但他們很怕周圍人罵自己老不正經，也只能把沒人給自己洗澡當理由。
這種“保姆式老伴”，和正常的再婚伴侶比還是有很多差別。正常的再婚老伴首先得辦結婚證，婚後也享有所有正常夫妻應有的權利。
而“保姆式老伴”則可能沒有結婚證，所以老人的200萬家產也和老伴無關，無非就是給老伴發比一般保姆更多的工資而已，還能享有保姆沒有的服務——陪床。
現實中，獨居老人要求找陪床保姆的現象有很多。那些保姆不僅要幹保姆的活，晚上還“陪床”——這已是保姆們心照不宣的秘密了。而保姆們晚上“陪”與“不陪”的價格，都是不一樣的。
我朋友的父親就是這樣，老伴去世了，父親就又找了個比自己小13歲的老伴，對外宣稱為對象，實際上就是個保姆。
他父親這輩子也沒怎麼幹過家務，屬於老了離開人會死的類型。朋友父親商定每月除生活費，會另付2000元，可他父親總是不給。他會說：這個月生活費都花超了，也不只是我花的，你也得負擔些。
為此二人總是因財鬧不和。老伴為此生氣離家出走多次，沒幾天就又回來了，我朋友也很心累。
我朋友也覺得自己父親小氣，他更不知道父親對象是怎麼想的：跟著這麼小氣的老伴，還天天生氣，何必呢？
還不是為了他父親的那點錢嗎？那麼大年紀的兩個人，認識幾天就在一起，有幾個是為了愛情？
原來朋友父親的對象是農村的，年輕時守寡，獨自撫養兩個小孩長大。她給一個孩子買了房，又把剩下的積蓄給了另一個孩子，可最終兩個孩子都不願給老人養老。
她成了身無分文、孤苦無依的老人，跟著朋友父親生活，每月管吃住，還有點零花錢。
本來談好的按保姆待遇付工資，等在一起了卻按正常夫妻那樣，讓她也負擔生活費，她怎麼甘心？
基本上老太太出去當保姆的，家裡經濟都很拮据；或者兒女不孝，才不得不在該頤養天年的時候，去伺候別的老人。
我朋友單位福利好，他們單位的單身老頭都是香餑餑，只要恢復單身，不到2個月，立馬有人搶著給介紹“對象”。據說他們單位有個老頭，老伴住院還沒嚥氣，就有人給老人說媒了。
這些老頭要求都很高：老伴身體得好、會伺候人、本人沒什麼負擔。說白了，他們找的不是老伴，而是可以使自身利益最大化的保姆。
有錢人不管何時都有優先選擇權，而女人要是沒錢，就只能屈身當別人的“老伴式保姆”，她們年輕時不屑於幹這些，可老了就不得不面對殘酷的現實。
據說，老人找這樣的老伴都不領證，老太太只要把鋪蓋搬到老頭那裡，餘生就要伺候老頭了。有的做兒女的，還不讓兩個老人住在自己家，就讓他們在外租房，活一天就租一天。
等到老頭去世，房也不租了，立馬讓老太太收拾東西走人，也沒什麼財產分割。老太太這些年辛苦地伺候老頭，最後也沒有任何保障。
女人年輕時沒錢，吃差點穿差點，再努力賺錢就行；可老了沒錢，就很要命，那會使你失去最後的尊嚴和基本的保障。
很多女人為子女付出了大半輩子，卻不知道為自己留條後路，老了為了活命就會落得如此地步。
所以女人們，為了晚年幸福能掌握在自己手中，趁年輕就好好奮鬥；否則，有錢的老頭找“保姆式老伴”的時候，又老又窮的你就只能去應徵。
閱讀更多 情感面面觀 的文章
