出去旅行,路程較遠,你會選擇火車還是飛機?

灰色的背影6


外出旅行距離如果乘普通列車在20小時以上,乘高鐵也在7小時左右,乘飛機空中飛行時間在1.5——2個小時左右,換算成公里大概在1300公里以上。在這樣遠的距離去旅行如果中途沒有什麼事可辦,時間又充足、不需中途轉車,在直奔目的地的情況下,我還是首選普通火車,如果時間有點緊那就選擇飛機出行。

選擇的理由是:其一,在這麼長的距離上旅行,高鐵雖然比普通客車快,但比不上飛機快,普通火車上的臥鋪是一大優勢,能坐能躺,比一直坐著舒適,當然能坐上軟臥那就更舒適一些。

其二,性價比普通車高於高鐵。以鄭州到廈門為例,普通車k742次列車鄭州發車,全程運行24小時到達廈門市,軟臥票價570元。高鐵全程運行9小時30分鐘,票價699元。飛機,從鄭州新鄭機場到廈門高崎飛行2個小時,票價490——660元不等(打折後)。

從上對比中就可以看出長途旅行乘普通車軟臥最划算,再舒適的座位不如躺著舒服,還可欣賞鐵路兩旁的流動景觀,也省去了一宿的住宿費。乘飛機是快,就是窗外的景色太單調,除了雲還是雲,欣賞不到其它景色。乘高鐵雖然也能欣賞窗外的美景,但九個半小時坐立的滋味可不好受,所以我覺得長途旅行還是坐火車好,但至少是臥鋪。


金卯大刀


選火車還是選飛機除了距離還取決於每個人的時間和經濟因素。

在距離近的情況下當然選火車,比如北京到上海坐高鐵需要4個多小時雖然比飛機慢一些,但飛機需要候機,機場通常比火車站偏遠需要更多的交通時間,再加上航班延誤的風險坐火車是更好的選擇。



在距離遠時如果旅行時間有限坐飛機是更好的選擇,如果旅行時間長,我還是會選火車,比如北京到成都飛機需要一千多,火車硬臥大概500左右,能節省不少旅行經費,不考慮經濟因素時遠距離旅行還是坐飛機更好,畢竟更短的交通時間能大大緩解旅途的疲勞感!


起床真生氣


出行旅行我個人覺得座高鐵方便,現在高鐵基本主要城市以及旅遊地方全覆蓋,高鐵準時不晚點。

低價票優惠票常常是凌晨或深夜這樣人旅行會非常疲憊!全價票雖然時間合適,但飛機經常晚點是常事。

所以綜合以上建議乘高鐵快捷方便。





磊磊的奮鬥生活


選飛機,時間段。長時間坐火車…,不知有沒有硬座坐幾十個小時的經歷?腰痠背痛,腿都會腫,臥鋪好點但要是硬臥還是上鋪,那也是煎熬。我覺得長途火車就是噩夢,所以還是選飛機吧😁


會飛的鳥人都是天使


出去旅行,主要看假期的時間長短,如果請的假期時間比較長的話,那樣還是坐火車,買個臥鋪,比較舒適,可以不急不慌的慢慢旅遊。如果時間緊的話,沒有那麼長的假期,那就是兩個選擇,一個是飛機,再有一個就是坐高鐵或動車。坐飛機呢,雖然時間短,比較快,但是當然花費就是比較高了,對經濟基礎不太好的人是一種奢侈。坐高鐵動車呢,價錢也不低,而且時間雖然比普通火車快,但是並沒有比飛機快。

如果選擇的交通工具,超過了十幾個小時以上,假期短,經濟基礎允許的話,最好還是選擇飛機,因為坐高鐵的話十幾個小時,並不是特別舒服。所以說,是坐普通火車,還是坐高鐵或飛機,那要根據個人的情況,根據假期長短來選擇。




樺哥


永遠不會選擇飛機,長沙飛麗江,在貴州上空遇氣流顛簸,嚇死人了,後發誓永遠不坐飛機,首選普速火車臥鋪,特殊情況下高鐵。


三湘行萬里路


可以選擇火車加飛機的混合模式。不過也要具體旅程,具體考慮。如果是能夕發朝的,可以選擇坐火車,睡一覺就到了。也不浪費時間。如果是20多個小時的火車旅程,可以考慮到達或者出發的附近機場的便宜機票。再換乘動車或者大巴。


寧波小胖哥的旅途


嗯,怎麼說這個要看你自己是怎麼想的?時間充足。不急的話呢,那你就坐那個火車吧,就普通速綠皮的那種噢,現在綠皮的那種已經幾乎沒了,看不見了。不過我們這裡倒還見到。也可以看看沿途的風景。嗯,如果你是直奔目的地的話,600公里以上的選擇坐飛機吧。600公里以下的你可以選擇坐高鐵,儘量的減少在去的路途上的時間,省下來的時間可以用在達目的地之後慢慢的玩賞


景德鎮餐具啊


其實這個可以根據假期的時間長短和個人喜好來決定,旅途較遠的話可以乘坐飛機,離得近的話可以乘坐高鐵動車,這是根據實際情況而定的。


萬能阿波與智慧阿秋


出去旅行,路程較遠,你會選擇火車還是飛機?

國內旅遊基本選擇動車出遊。出差基本選擇飛機和動車。國外遊基本選擇飛機。


分享到:


相關文章: