樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡
庚子年春節之前，樂之邦上線了MU3，因為疫情的緣故，我們在節後物流恢復後，才拿到正式的產品。這是一款手機用純輸出線型移動聲卡，主要針對採用Type C的Android手機設計，也兼容Windows 10[1703及之後版本]、Mac系列，官方稱，連樹莓派都能兼容。
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產
是否商業關係：否
線性聲卡雖然很小，但五臟俱全，核心部件USB音頻控制器和CODEC或DAC芯片，重要程度排名的話，音頻控制器高於CODEC或DAC。樂之邦是全球範圍內還在堅持自主開發音頻控制器的廠商，為什麼推出MU3，主要原因是自主的新一代SuperDSP 300芯片下線了。SuperDSP 300 簡單來說，就是更強運算力，更強的I/O，更高精度時鐘，對於線性聲卡來說，還有個重要的提升就是更低的功耗，官方說法是上一代的1/5。
DAC採用Cirrus Logic CS43131，CS43131 是基於CS43130升級，針對移動設備而設計的低功耗雙聲道DAC產品，支持384kHz/32bit的採樣規格，內置耳機放大器。這顆芯片不頂級，但對於線性聲卡來說，性能並不是瓶頸，別看著使用CS4313X的產品不少，但真正發揮出潛力的卻不多。由於是DAC而非CODEC，無法提供錄音功能，自然也無法實現接聽電話的功能。
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡
MU3外觀和MU2不一樣，外殼加工精度還是不夠精細，實際佔用體積差不多大小，還是三鍵控制，增減音量和靜音，控制功能稍微豐富了點，可以控制最大輸出電平，最大輸出電平為標準，之下還有4檔，共5檔，以對應不同參數的耳機。
實測使用了多款設備，包括Android/Win10多個平臺，順利發聲都不是問題。但Android 手機有不同的表現。
<table> <tbody>例如192切44
這是Soomal累計統計的一些手機對UAC2.0的支持情況。不是所有的Android手機都支持UAC2.0輸出時自動切換採樣率。支持不友好的機型，都建議使用可繞開SRC的第三方播放軟件。最終使用的手機機型是vivo NEX 3。
除此之外，還有部分Android手機可能會出現奇怪的音量限制問題，表現為輸出電平會很低，甚至影響正常使用。
在Windows 10 PC和MAC設備下，也支持即插即用，無需額外安裝驅動程序。測試中遇到個沒什麼影響的bug，MU3通過USB HUB連接，可能會導致能識別但不發聲的問題，直插本地接口就沒問題。使用WASAPI播放高清音頻，可能出現爆音，這是WASAPI的祖傳bug。
按照慣例，我們使用專業聲卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。MU3的輸出電平為標準電平，測試也以此電平進行。
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線[48kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線[96kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真[48kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真[96kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真[48kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真[96kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線[48kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線[96kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真
<table> <tbody>
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描[48kHz]
樂之邦 Musiland MU3手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描[96kHz]
測試在NEX 3和Surface Pro 4上進行，兩個平臺下的表現表現一致。除了分離度指標不夠出色，其他測試指標優秀，尤其總諧波失真和互調失真表現，我們放了一張總諧波失真測試的大號截圖，測試信號並沒導致明顯的諧波，信號非常乾淨，能達到這種水平的設備，我們也沒見過幾臺。有興趣的朋友，可以翻翻我們以前測試的各種聲卡/播放器等音源設備的測試。
實際聽音中使用前一代的Musiland MU2和音質最好vivo NEX S的智能手機參考對比對象。
MU3和MU2聲音風格不一樣，MU3的聲音風格在保持動態瞬態的前提下，聲音變得溫暖寬鬆，風格上更靠近NEX S一些，音色溫暖厚重，耐聽度高。在驅動力方面，MU3、MU2大致表現一致，優於NEX S。
高頻表現：MU3高頻比MU2細膩，且保持著良好的瞬態和動態表現，MU2相對來說，顆粒感明顯。和NEX S比，MU3 在細膩方面略處下風，這裡還有個設定條件，是耳機和NEX S良好組合才行，NEX S的驅動力有限，搭配中大尺寸耳機時，則明顯不及MU3控制得體。
中頻表現：三者聲音都偏厚重，但形態有差別，MU2的形態偏呆，缺點靈氣，而NEX S和MU3則更為舒展自然且穩重，MU3在密度方面又略勝一籌。MU3的人聲比MU2更有人情味，聲音溫暖，形態挺拔，對比NEX S優勢沒這麼大，但你還是能感受到MU3的聲音稍大一圈。
低頻表現：MU2的低頻有勁，但細節表現不及MU3和NEX S。MU3和NEX S能更多的表現出低頻的彈性，這需要解析力的支撐。聽感上MU3和NEX S同屬鬆軟不鬆垮，力度控制也很到位的類型，得益於更大的驅動力支持，MU3的低頻控制力更有優勢，也能適配更多的耳機。
相比MU2，MU3的聲音獲得全面的提升，除了細節更好之外，最關鍵是，聲音有了溫度，溫度不單指音色更暖，而更重要的是這種聲音更有人情味，人情味並非玄學，需要聲音的厚度、密度、力度等聽感指標的支持。NEX S是我們喜歡的味道，這也是Cirrus Logic應有的味道，MU3風格上接近NEX S，搭配小耳機可能難分勝負，搭配大耳機MU3驅動力佔優，搭配音箱，MU3聲音相對飽滿。一個外接UAC2.0設備不產生SRC的手機加上MU3所能實現的綜合音質表現，可以認為是優於NEX S的。
MU3售價近700元，價格比MU2高了不少，做工看上去還是糙糙的，但聲音方面的進步很有誠意，MU3的提升“一耳朵”足以分辨，它的聲音表現，比不少中低端磚頭播放器強，也比不少千元級的USB聲卡強，這也是我們首次在線型聲卡上聽到了發燒的味道。
Soomal給予樂之邦MU3手機用純輸出線型移動聲卡以強烈推薦評級。- [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
