乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡
庚子年春节之前，乐之邦上线了MU3，因为疫情的缘故，我们在节后物流恢复后，才拿到正式的产品。这是一款手机用纯输出线型移动声卡，主要针对采用Type C的Android手机设计，也兼容Windows 10[1703及之后版本]、Mac系列，官方称，连树莓派都能兼容。
- 样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产
是否商业关系：否
线性声卡虽然很小，但五脏俱全，核心部件USB音频控制器和CODEC或DAC芯片，重要程度排名的话，音频控制器高于CODEC或DAC。乐之邦是全球范围内还在坚持自主开发音频控制器的厂商，为什么推出MU3，主要原因是自主的新一代SuperDSP 300芯片下线了。SuperDSP 300 简单来说，就是更强运算力，更强的I/O，更高精度时钟，对于线性声卡来说，还有个重要的提升就是更低的功耗，官方说法是上一代的1/5。
DAC采用Cirrus Logic CS43131，CS43131 是基于CS43130升级，针对移动设备而设计的低功耗双声道DAC产品，支持384kHz/32bit的采样规格，内置耳机放大器。这颗芯片不顶级，但对于线性声卡来说，性能并不是瓶颈，别看着使用CS4313X的产品不少，但真正发挥出潜力的却不多。由于是DAC而非CODEC，无法提供录音功能，自然也无法实现接听电话的功能。
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡
MU3外观和MU2不一样，外壳加工精度还是不够精细，实际占用体积差不多大小，还是三键控制，增减音量和静音，控制功能稍微丰富了点，可以控制最大输出电平，最大输出电平为标准，之下还有4档，共5档，以对应不同参数的耳机。
实测使用了多款设备，包括Android/Win10多个平台，顺利发声都不是问题。但Android 手机有不同的表现。
<table> <tbody>例如192切44
这是Soomal累计统计的一些手机对UAC2.0的支持情况。不是所有的Android手机都支持UAC2.0输出时自动切换采样率。支持不友好的机型，都建议使用可绕开SRC的第三方播放软件。最终使用的手机机型是vivo NEX 3。
除此之外，还有部分Android手机可能会出现奇怪的音量限制问题，表现为输出电平会很低，甚至影响正常使用。
在Windows 10 PC和MAC设备下，也支持即插即用，无需额外安装驱动程序。测试中遇到个没什么影响的bug，MU3通过USB HUB连接，可能会导致能识别但不发声的问题，直插本地接口就没问题。使用WASAPI播放高清音频，可能出现爆音，这是WASAPI的祖传bug。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。MU3的输出电平为标准电平，测试也以此电平进行。
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-互调失真
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[96kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
<table> <tbody>
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]
乐之邦 Musiland MU3手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]
测试在NEX 3和Surface Pro 4上进行，两个平台下的表现表现一致。除了分离度指标不够出色，其他测试指标优秀，尤其总谐波失真和互调失真表现，我们放了一张总谐波失真测试的大号截图，测试信号并没导致明显的谐波，信号非常干净，能达到这种水平的设备，我们也没见过几台。有兴趣的朋友，可以翻翻我们以前测试的各种声卡/播放器等音源设备的测试。
实际听音中使用前一代的Musiland MU2和音质最好vivo NEX S的智能手机参考对比对象。
MU3和MU2声音风格不一样，MU3的声音风格在保持动态瞬态的前提下，声音变得温暖宽松，风格上更靠近NEX S一些，音色温暖厚重，耐听度高。在驱动力方面，MU3、MU2大致表现一致，优于NEX S。
高频表现：MU3高频比MU2细腻，且保持着良好的瞬态和动态表现，MU2相对来说，颗粒感明显。和NEX S比，MU3 在细腻方面略处下风，这里还有个设定条件，是耳机和NEX S良好组合才行，NEX S的驱动力有限，搭配中大尺寸耳机时，则明显不及MU3控制得体。
中频表现：三者声音都偏厚重，但形态有差别，MU2的形态偏呆，缺点灵气，而NEX S和MU3则更为舒展自然且稳重，MU3在密度方面又略胜一筹。MU3的人声比MU2更有人情味，声音温暖，形态挺拔，对比NEX S优势没这么大，但你还是能感受到MU3的声音稍大一圈。
低频表现：MU2的低频有劲，但细节表现不及MU3和NEX S。MU3和NEX S能更多的表现出低频的弹性，这需要解析力的支撑。听感上MU3和NEX S同属松软不松垮，力度控制也很到位的类型，得益于更大的驱动力支持，MU3的低频控制力更有优势，也能适配更多的耳机。
相比MU2，MU3的声音获得全面的提升，除了细节更好之外，最关键是，声音有了温度，温度不单指音色更暖，而更重要的是这种声音更有人情味，人情味并非玄学，需要声音的厚度、密度、力度等听感指标的支持。NEX S是我们喜欢的味道，这也是Cirrus Logic应有的味道，MU3风格上接近NEX S，搭配小耳机可能难分胜负，搭配大耳机MU3驱动力占优，搭配音箱，MU3声音相对饱满。一个外接UAC2.0设备不产生SRC的手机加上MU3所能实现的综合音质表现，可以认为是优于NEX S的。
MU3售价近700元，价格比MU2高了不少，做工看上去还是糙糙的，但声音方面的进步很有诚意，MU3的提升“一耳朵”足以分辨，它的声音表现，比不少中低端砖头播放器强，也比不少千元级的USB声卡强，这也是我们首次在线型声卡上听到了发烧的味道。
Soomal给予乐之邦MU3手机用纯输出线型移动声卡以强烈推荐评级。- [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
