由於市場移動終端設備更新換代率高，碎片化問題往往比較突出，因此對不同的移動終端進行測試，就成為當前保證軟件質量的重要環節之一。
然而，企業組建自己的測試團隊，通常意味著需要將市面上的各種機型全部買下來，這無疑是一筆很大的開銷。更何況移動設備的更新換代也很快，因此購買所有測試設備的做法並不現實，於是部分企業採用自建測試團隊後，從專業的移動設備租賃公司，按照測試周期把移動設備租回本公司進行測試工作。
可惜的是，這樣做仍面臨一系列的問題，首當其衝的就是成本高昂和管理複雜。在這一模式下，企業需要相當數量的測試人員來保證質量。與此同時，新模式對測試人員的專業技能，要求也比較高。
與自建測試團隊的模式不同，雲測試則是提供了豐富的雲設備和智能自動化測試工具，客戶只要將測試需求上傳到雲測試平臺，雲平臺就會提供專業的測試，並對測試結果進行分析。這就使得雲測試可以讓測試的效率提升50%以上，成本則只是會降低30%。
測試過程中，企業可以按照測試需求提交測試，不需要額外增加自己的人力資源以及管理成本。由於支持敏捷迭代，更可持續集成，因此企業可以將現有的測試管理過程與雲端測試技術充分結合。
對於企業來說，雲測試的價值在於企業只需關心如何使用測試資源，從而解決了租賃設備資金投入大、人員資源成本高，以及工作負擔重等缺點，極大地提高了測試的執行效率，保證了開發與測試的同步進行。
下面，我們將主要從以下5個方面對雲測試和自建測試團隊的模式進行比較：
①測試服務類型
雲測試涵蓋兼容測試、功能測試、安全測試、自動化測試、自動化監控、遠程真機等多項內容，同時可根據行業領域細分提供不同行業的測試服務解決方案。而自建測試團隊，測試類型通常比較單一，並不能完全覆蓋測試的全生命週期，依舊要採用外包測試或雲測試的模式來補齊測試內容。
②設備管理
雲測試機型齊全，利用雲技術，具有極強的設備調度能力。通過設備管理平臺統一管理設備，明確使用者及佔用時間，自動獲取設備全部信息，方便資產管理。自建測試團隊的模式一般機型不齊全，物理設備需要人工管理，簽出/佔用時協調資源花費大量時間。此外，租賃設備到公司內部後，大量設備需要資產管理，這也增加了人力資源成本。
③人員要求
採用雲測試，企業只需要提供測試需求，對測試人員能力要求不高，由平臺提供專業案例設計及執行，效率高。測試人員流動，不影響測試進程。對於自建測試團隊的模式來說，案例編寫及自動化工作量大、效率低，人員的流動會造成一定的問題。
④測試執行
雲測試利用雲技術可大規模執行自動化測試，壓縮上線時間。且自動化測試可以24小時不間斷執行測試，釋放重複工作的人力，有效提高測試執行的效率。自建測試團隊的模式採用人工執行，欠缺規模化調度執行的能力，導致執行效率不高，持續執行的穩定性較差。
⑤測試成本
雲測試提供標準化的測試，按照測試需求收取費用，不需要客戶購買移動設備，無其他額外成本。在人力方面，全程由雲測平臺執行交付，不需要佔用企業測試人員資源，測試用例以及測試結果統一平臺化管理，隨時可以查看對比。自建測試團隊的模式按照租賃時間收取費用，在測試迭代週期中，空閒時間也會產生費用。同時，測試由公司內部人員完成，需要招聘專業測試人員，需要人力資源成本以及公司管理成本，而測試用例以及結果需要專人維護更新，增加了測試的人力與時間成本。
Testin雲測總裁徐琨表示，“測試的雲化是必然，雲測試把測試變成標準化服務，為企業提供以整個測試產業為基礎的最優化測試服務，把測試工程師的人力資源最大化的共享給所有的企業客戶。企業經營的終極目標是成本的最小化和收益的最大化，採用雲測試可以在測試環節對企業產生非常大的助益作用。”
閱讀更多 胖頭陀 的文章
