安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

今天分析熱播電視劇《安家》裡面的嚴叔、嚴嬸,兩個人是電視劇中的老好人,一輩子賣包子為生。為了給兒子買房子,傾盡了一生的積蓄,本來打算跟兒子一起住,實現老有所依。後來卻被兒子趕了出來,這件事情看上去,老嚴夫妻很可憐,但實際上他們的教育方式更可悲,小編是不贊成這種教育方式的,無底線的寵愛兒子,讓兒子沒有責任感,不懂孝順父母,這樣的父母是失敗的。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

從教育兒女上來說,老嚴夫妻還不如房似錦的母親潘貴雨,潘貴雨雖然無限制的壓榨女兒,讓人唾棄,但是潘貴雨的貧窮和責任感教育,讓房似錦時時刻刻覺得巨大的責任感壓在身上,為了這份責任,為父親、爺爺出醫療費、車禍費用,為弟弟買房,付貸款。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

老嚴夫妻在教育子女上,總是把自己覺得好的,無償的獻給子女。當時房產證上,兒子提出要把自己的媳婦兒名字加上的時候,老嚴夫妻猶豫了,可是架不住兒子兒媳的兩句好話,覺得兒媳懷孕了,可以放心加上,殊不知現實社會中,有多少懷孕生子的,還離婚了呢,尤其是錢是老兩口一輩子的積蓄,竟然毫不設防,房產證上沒有加上自己的名字。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

生活中,我身邊就有這樣的真實案例,父母給買房了,房子上當然寫的是父母的名字,兒女孝順可以讓他們無償居住,兒女不孝順,也可以拿這事隨時敲打。雖然不算威脅吧,但是也要讓孩子知道掙錢的不容易,讓孩子學會感恩!這是感恩教育,可是老嚴夫妻一味寵溺孩子,不知道教育孩子,好生活、新房子的來之不易,不懂感恩,覺得老嚴夫妻一下子痛快的拿出那麼多錢,說不定手裡還有很多積蓄呢。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

徐姑姑憑著自己的職業敏感,已經覺察出加上兒媳的名字不妥、全額付款後期會帶來的危險性,提醒老嚴夫妻,辦成分期貸款,老嚴夫妻想著鉅額的貸款利息,怕兒子承受不了,拒絕了徐姑姑善意提醒。家庭教育除了感恩教育,還有責任感教育,沒有壓力,哪來的動力?生活中,尤其是像上海這樣的大都市,貸款買房的太多了,別人的兒子能承受,你老嚴的兒子為什麼不能承受?後面的劇情裡,王子健就自己分期貸款買了一輛新車,這些都是王子健一人完成的,老嚴夫妻的兒子就像溫室裡的花朵,經不得一點風吹雨打。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

好人未必有好報,老嚴夫妻也被現實生活中打了臉,當高高興興的提著行李,來到兒子的新家,沒有掏一分錢的丈母孃,已經儼然以主人自居,籤合同時,可憐巴巴討好老嚴夫妻的兒媳,轉身就進了臥室,說好的孝順老嚴夫妻,只不過是一句空頭支票,而且還是永遠不會兌現的空頭支票。他的兒子最可恨,看著老父母,來到家門前,甚至都不邀請父母進屋坐一坐,連行李也沒有幫著搬一下,涼透了老嚴夫妻的心。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

即使到了現在,老嚴夫妻也不願意對兒子惡言相向,為了兒子的面子,還找藉口。傻子都能看出老嚴夫妻的困境,他的兒子不能嗎?只是他覺得父母的寵愛應當應份,父母應該為了他的婚姻做出犧牲。這些在他看來都是理所當然的,孝順父母的這一課,老嚴夫妻從來沒有教過自己的孩子,責任感、感恩之心,老嚴夫妻沒有讓孩子領教過,教育孩子他們夫妻是失敗的。


安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

電視劇裡同樣還有一對老夫妻,向家公館賣房案例裡面的老耿夫妻,他們被林茂根從大房子裡趕出來,搬到了兒子家,兒子為他們氣憤的同時,也提出了老兩口的生活問題,看著兒子如此忤逆,樸實的耿叔拍案而起:我們就在這裡住,買這個房子我們是出了錢的!一句話堵住了兒子的嘴,老父親的威嚴徹底震懾住了兒子。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

耿叔給兒子買房,估計出的錢也不會太多,因為他的工資主要用來修繕向公館了,不想老嚴那麼有錢,那麼傾盡所有,可是到了養老的關鍵問題上,耿叔毫不含糊,該教育兒子的時候,絕不慣著,所以當耿叔夫妻要搬回向公館時,他的兒子拿著棍子跟了出來,不願看老父親受欺負,該挺身而出絕不含糊。最後徐姑姑為了妥善處理,不把事情鬧大,沒讓他去,這才作罷。

安家:老嚴夫妻被趕出家門可憐嗎?無底線的寵孩子教育太失敗

同樣是養老問題,耿叔就比老嚴夫妻硬氣,硬氣的關鍵在於教育子女的方式,一味寵溺,只會養出一個白眼狼,只有隨時敲打、隨時指正,孩子才不會長歪!所以關於子女教育,絕對不能手軟,我們也不要向老嚴夫妻學習,否則,老來悔之晚矣。您們對老嚴夫妻的教育方式有異議媽?歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: