vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

2020年,各大手機廠商依舊在"死磕"攝像頭,拍照能力不斷提升,藉此獲得更高競爭力。而對於咱們普通消費者,一說起拍照,第一個反應就是指高像素——畢竟擁有高清晰度,一套圖才有獲得成功的本錢。

但我們也不難發現:除了高像素外,手機攝像頭的CMOS傳感器、光圈,以及芯片集成的ISP、後續成像算法等一系列因素,同樣影響著拍照結果。那麼問題來了,要想選一款拍照表現好的手機,光看CMOS傳感器夠不夠?影響成像因素的有哪些?

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

為了解決這個問題,本期小編找來了vivo NEX 3S和realme X50 Pro兩款手機。這兩款手機均採用6400萬像素、三星GW1傳感器的主攝,同時ISP方面也是相同(均搭載高通驍龍865,ISP集成)。按照道理來講,影響兩者成像的關鍵就在於各家算法的調教。今天,小編就來和大家討論下:拍照算法,對成像究竟有多大的影響?

三星GW1單品解析:6400萬像素超大底,確實很強

兩款手機開始對比之前,咱們還是先來感受下三星GW1這款傳感器。手機傳感器的關鍵考核指標有兩個:1、CMOS面積;2、像素值。

來看CMOS面積。目前業內最大底是華為P40系列最新推出的索尼IMX700,面積達到1/1.28英寸;接下來是1/1.33英寸(小米10 Pro搭載的三星HMX、以及三星S20 Ultra搭載的三星HM1均為該尺寸);然後就是1/1.54英寸(華為Mate30 Pro超廣角)、1/1.7英寸(索尼IMX686、三星GW1)。

所以說,三星GW1這顆傳感器尺寸雖然沒到頂級梯隊,但也不能說算差,處於中游偏上的檔位。再加上有6400萬像素的解析力,日常情況下像素四合一也有1600萬像素,表現不錯。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

我們直接用vivo NEX 3S的普通模式(1600萬像素)進行拍攝。可以看到:畫面線條勾勒都很清晰,邊緣銳化恰到好處,無論是大樓還是小樹杈,都得到很好的記錄。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

再來看vivo NEX 3S 6400萬模式的樣張表現。整體畫面相較1600萬模式,鮮豔度稍有降低,但也在可控範圍內。隨機選取局部畫面,進行4倍放大,"華夏幸福創新中心"的字樣依然十分清晰,包括上方圖標每一條線段的縫隙也有清晰呈現,還有左邊樹枝的尖端細小枝丫都還原到位,解析力表現著實亮眼。6400萬像素看似與1億還有差距,但對於我們日常拍攝來說,這樣的清晰程度絕對夠用了。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

再來看夜景,一般手機為了提升畫面亮度,會犧牲整體純淨度;要不就是暗黑一片,無法出圖。1/1.7英寸超大底面積,配合f/1.8光圈,擁有更高進光量輔助,夜景拍攝能力還算不錯。在黑暗場景下,天空保證了較純淨的效果;對著路燈拍照,光暈能保持很柔和的狀態,燈籠和鋼管等陰影部分有不錯的還原,整體處理也比較有層次感。

vivo NEX 3S對戰realme X50 Pro:同傳感器,成像效果天差地別

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

看完三星GW1傳感器在vivo NEX 3S機型上的表現,咱們來用realme X50 Pro對比一下,看看算法調教到底有多麼重要。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

(左:vivo;右:realme)

同一時刻同一地點拍攝,realme X50 Pro拍攝樣張不如vivo NEX 3S鮮豔,但比較貼近實際;vivo NEX 3S更像自帶濾鏡,天空更藍,草地的黃綠色也更加飽滿。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

(左:vivo;右:realme)

再來看細節方面,都是6400萬像素,放大後也依然清晰,此時色彩差異已經比較小了。可以看到vivo NEX 3S線條柔和順滑,而realme X50 Pro則能看出有明顯銳化痕跡,而且在字的邊緣還有大片噪點,整體感覺不如vivo NEX 3S乾淨。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

(左:vivo;右:realme)

夜景方面,同為三星GW1的1/1.7英寸大底,配合f/1.8的光圈,兩者亮度方面差異不算大。但放大來看,vivo NEX 3S清晰度比realme X50 Pro更高,字牌上的字輪廓明顯更為清晰;高光記錄方面,realme X50 Pro的路燈已經出現明顯炫光,可見對高光控制稍弱。不過,色彩還原和噪點控制方面,則是realme X50 Pro比較好。

總結

作為2020年主流傳感器之一,三星GW1支撐起不少手機的拍照功能,優劣勢也都比較明顯。由上文可見:三星GW1加持的vivo NEX 3S主攝日間表現還算不錯,解析力和色彩方面表現都可圈可點;但是夜景方面,細節則稍有欠缺。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

而在vivo NEX 3S和realme X50 Pro比較後,我們也能看出即使兩者都採用三星GW1傳感器和驍龍865處理器,成像效果仍然有差距。這就源於不同手機的算法差異,比如:vivo NEX 3S自帶"濾鏡"效果,利於直出圖片;而realme X50 Pro更加還原,偏愛真實感。

vivo NEX 3S對比realme X50P:主攝複製粘貼,效果天差地別

因此,我們需要了解:當選擇一款手機時,不同傳感器、ISP和手機算法都會造就不同的拍攝結果。即便是同ISP+同主攝,可拍出來的照片效果卻不盡相同,個別場景下甚至是兩種照片,可見軟件算法的後期調教。

One Pick高像素or傳感器不可取,多方比較和挑選,才能獲得最合你口味的一款!


分享到:


相關文章: