六成美國人拿不出500美元、四成美國人拿不出1000美元,真的嗎?

六成美國人拿不出500美元現金?這個說法是如此的深入人心,以至於很多人會以這個作為例證來說明一些問題,從而本來已經是一個需要論證的問題變成了公理性問題,甚至是不是還有一點點的竊喜?

那麼,六成美國拿不出500美元現金是真的說很窮嗎?真實情況到底是怎樣的呢?


六成美國人拿不出500美元、四成美國人拿不出1000美元,真的嗎?


01 從近期的美國失業率和美國領取失業救濟金人數看,似乎是這樣一個結果,讓我們真的為美國人擔心

美國本來就有大約57萬無家可歸者,這些人分散到美國幾十個大中城市之中,這些人可能就是我們去美國旅遊時看到的乞丐和流浪者,這些人沒有500美元現金肯定是真實的,而且確實是真正的貧窮人員。

目前受新冠肺炎疫情在美國蔓延影響,各行業普遍停產停工,導致美國失業率上升,就業市場形勢正急劇惡化,據美國霍普金斯大學更新的數據顯示,截至本月3日,全美累計確診人數已經超過23萬,確診人數居世界首位;累計病亡人數5700多人,治癒8800多人。較前一日確診人數相比較,美國單日新增確診數為2.5萬人左右,已是連續第4天新增確診數超過2萬了。美國頂級傳染病專家福奇曾預測過,將有近百萬美國人在疫情中感染,約有15萬至20萬人死於疫情。

面對疫情的衝擊和影響,美國失業率不斷創新高,最糟糕的情況下可能會升至20%,目前申領失業金人數已經近千萬,如此看來,美國人手中現金不足也是相當有依據的。

美國勞工部3日公佈的調查數據顯示,美國3月失業率從上月的3.5%升至4.4%,非農業部門削減就業崗位70.1萬個,超出市場預期的-10萬人,接近08金融危機時水平。因此,有專家從近兩週的情況分析推測,美國3月份的真實失業率遠遠不止4.4%,或可能在8%-10%左右。

這連美國財政部長姆努欽3月中旬都曾警告,按照美國目前最壞的情況估計,疫情可能導致美國失業率飆升至20%。

與高失業率相伴而生的是領取失業救濟人數暴增,上週首次申請失業救濟的人數連續第二週創出紀錄,過去兩週合計達到約1000萬人;隨著疫情影響造成的停工停業範圍的擴大,新冠疫情對經濟的衝擊和影響仍然會持續擴大。

為遏制疫情,許多商店和餐館關門歇業,以服務業為生的產業紛紛集體失業。從兩週前開始,連鎖零售店在全美各地陸續關閉,總量達到近5萬個門店,一些大品牌服裝零售商都紛紛宣佈在美國暫停營業。

根據彭博社整理的數據,受到停工影響,美國有超過50萬名零售行業的員工不再收到薪水,預計受到零售行業停擺的影響,將有數百萬人面臨停薪休假或被解僱的可能。根據美國勞工統計局的數據,從加油站至時尚精品店,有近1600萬人在零售行業工作,這些低收入商店導購人員平均年薪為2.4萬美元,平均時薪為11.7美元,將受到非常大的影響。

美國勞工部週四公佈的數據顯示,截至3月28日當週,總計665萬民眾申請了失業救濟,創出紀錄。過去兩週,總計申領失業金人數達到996萬人,相當於2007-2009年經濟衰退期間最初六個半月的總數。

從上面的情況看,如果你得出美國人手中沒有多少現金、容易受外部環境變化的影響較大似乎是可以理解的。但真實的情況到底是如何的呢?



02 六成美國人拿不出500美元現金可能是真的,但這真的代表美國人窮嗎?可能不一定

與在美國的朋友討論過這個問題時,美國朋友說有個統計,在美國年收入超過10萬美元的美國人,現在這種疫情影響之下,現金存款可以支撐超過一年的是0%。也就是說,即使是年薪超過10萬元美金的美國人,如果從現在開始沒有收入入賬,僅僅靠現金存款維持生活,所有的人都難以支撐一年的時間,說明手中的現金是非常有限的。

那麼,美國人是不是真的沒有錢呢?是不是真的窮呢?卻也不見得。

一是美國人的投資意識比較強,很多有人能將大量的資金存放在不生息的存款賬號裡

美國人家庭配置的底層核心資產其實就是三種:股票、物業和債券。相對於現金資產都屬於收益相對較高而流動性沒有那麼大的資產上。美國人的家庭資產約有30%配置在股市,如果是富裕中產階層,比例會更高,雖然近幾年美國的股市賺的鍋滿盆滿,但就今天討論的現金資產來說,肯定不計算在這個範圍之內。

美國人資產配置的第二大領域是房地產和保險,第三資產配置領域是債券。

所以,一些美國人特別是中產和富裕家庭,金融投資和地產投資是資產配置的重要手段和方式,而不像我們一樣習慣於將部分資金配置在存款上,這也是美國人存款率低、家庭存款量不大的重要原因。



二是美國的稅收體制不鼓勵人們持有現金資產並鼓勵人們提前積蓄投資

大家知道美國的稅收是很高的,高到什麼程度呢?美國朋友說,在美國10萬年薪的人報完稅到手的金額,跟六萬年薪的人報完稅以後拿到手的差不多。

怎麼合理避免呢?當然是提前進行財務規劃,即養老金賬戶和子女教育金賬戶存款和投資。這些賬戶每個人都有一個最大投資額度,在這個額度之內是免稅的,是可以在報稅時直接扣除的,所以年薪高的人,會在每月發工資時把養老金賬戶和小孩子教育金賬戶額度存滿,以減少稅收負擔。這也是美國人與國人不一樣的地方。

三是美國人的財富體現在投資和各種賬戶裡,並不體現的現金上

美國確實有一部分低收入群體、流浪漢群體沒有錢,這一點是不容置疑的。

也確實有一部分人是所謂的月光族,有多少花多少,這一點與我國的一些月光族也非常像。

但如果以此來推測和得出結論也不盡然。大部分美國人並不是真的沒有錢,而只是手頭上真的沒有現金而已。

真實的狀況是,美國人的賬戶上有錢,但手頭現金不多,沒有多餘的現金。沒有人沒有像國人那樣大量手持現金和存款的習慣,更重要的是,美國人很少使用現金,在美國存現金是非常麻煩的事情,超過1萬美元要進行申報並有可能受到銀行的質詢。

在現實中,除了少量的現金支付以外,基本上沒有什麼地方可以使用大額現金,信用卡支付就已經足夠了。所以,美國人沒有大量持有現金的習慣和必要。



03 美國完善的社保體制導致美國人就業市場具有“動態就業”和“臨時就業”的特點,這也導致美國人不需要手中持有大量的現金

美國人手中不需要持有大量現金源自於美國人對自己社保體系的自信:美國的社保體系相對完善,聯邦政府對基本生活提供了最低保障;美國聯邦政府規定的最低工資標準是每小時7美元25美分,各州的具體標準也有差異,從而確保了人們的基本收入。而對低收入保障戶則給予食物、醫療、住房、教育等補貼。美國財政每年用5000億美元補貼低保。這些“生活在貧困線以下的人”,雖然各州的定義有所不同,但從全美來說,生活在所謂“貧困基準線”以下,即一個普通的美國家庭勉強度日所需的最低收入的標準是:一個四口之家年收入低於23,000美元,各州的標準也各不相同。因此,美國人對失業根本沒有什麼壓力,而社會保障是全國通行的,美國人的社保全國統一一個號碼,養老金自由流動,不存在地域限制和約束,導致美國要可以在美國範圍內大跨越地域轉移。


六成美國人拿不出500美元、四成美國人拿不出1000美元,真的嗎?


因此,美國就業市場就具有兩大特徵:動態就業和臨時就業。

一是一種很強的“動態就業”特徵,隨時辭職、隨時就業,不會尋求所謂的穩定性的工作和穩定的就業區域。所以,你會經常發現你的朋友今年在紐約,明年就到洛杉磯,後年就到了佛羅里達。這是很正常的就業流動。隨時可能因為薪水、家人距離等因素而換工作,隨時可能因為天氣原因而換地方。

二是一些人“臨時就業”特徵。美國的就業崗位本來就有兩種:一種是月薪制,相當於我們的正式工,另一種是時薪制,本質上相當於臨時工。時薪制人員具有較強的流動性,隨時可以離開再找就業崗位。美國還有一種就業方式就是無底薪的就業人員,如餐館的服務員,不僅就業時間靈活,而且收入以小費為主,不僅收入水平有限,更重要的上還缺乏收入的持續性和穩定性。

在應對疫情危機時,美國出臺了2萬億美元刺激計劃,如果員工暫時無法工作,但企業仍然為其支付薪水,這部分企業將獲得一定的稅收減免。部分公司如果選擇暫停薪水後仍然為員工提供醫療保險時,公司還可以獲得這部分費用的稅收優惠。更重要的是,2萬億美元刺激計劃還增加了對沒有收入的員工提供直接補貼,可以獲得每週600美元的失業救濟金。

每週600美元的失業救濟金相當於每月2400美元的淨收入,這比平時的最低收入還要高,這就是為什麼有那麼多人去申請失業救濟金的原因。

無論是“六成美國人拿不出500美元現金”,還是“四成美國人銀行存款不到1000美元”,也許都是真的,但是其背後反映的卻與我們理解的不同,這是我們需要認真思考的問題。(麒鑑)


六成美國人拿不出500美元、四成美國人拿不出1000美元,真的嗎?


分享到:


相關文章: