深陷債務危機，面臨退市邊緣的凱迪生態，日前就監管部門擬給予嚴厲處罰，在證監會召開的相關情況聽證會上做出申辯。隨著各位擬受處罰人及代理人輪番提出申辯，大量此前秘而未宣的新證據被曝光。
很顯然為了此次聽證會的申辯，凱迪生態做了相當充分的準備。而作為辯論另一方的湖北證監局代表，對於凱迪生態提供的新證據卻表示並未掌握。證監會處罰委的聽證會主持人，對凱迪生態提供的新證據則表示非常感興趣。
然而，儘管多方共同認可的天職國際會計師事務所的審計報告，已經比較明確地給出：凱迪生態大股東非經營性資金佔用問題基本不存在。但是證監會處罰委依然將這個問題，作為處罰凱迪生態的重點事實依據。
誰在推動調查
推動對凱迪生態做出調查和處罰的湖北省證監局，認定陳義龍為上市公司凱迪生態的實際控制人，也就是所謂的大股東。相關方認為，正是大股東非經營性資金佔用問題，是造成凱迪生態危機的根源。
湖北證監局之所以認定陳義龍為凱迪生態的實控人，是根據凱迪生態前任董事長唐宏明的一份舉報信。由此湖北省證監局認定，凱迪生態面臨退市的可能性非常大，建議對凱迪生態大股東佔用資金問題，以及多年違規披露的信息做出調查。
而作為申辯方的凱迪生態認為，陳義龍不具備對凱迪生態實際操控的能力，其非經營性佔用資金問題經審計並不存在。現任凱迪生態的管理層認為，造成目前凱迪生態危機的最大責任，則是上一屆管理層的腐敗造成的。
凱迪真的必須退市嗎
對於凱迪生態現任管理層的申辯，其真實性相信自會水落石出。但是湖北證監局僅憑唐宏明的一封舉報信，就做出凱迪生態面臨退市可能的預判，有未審先定罪的嫌疑。這對於凱迪生態來說，是既不公平也不客觀。
根據凱迪生態現任董事長孫守恩表示：“相關方不重點關注公司內部腐敗問題，反而調查大股東資金佔用、上市公司未披露實際控制人、借款費用資本化等問題，就是想把公司搞退市，以掩蓋真相。”
如果孫守恩的表態可靠，那麼事關凱迪生態命運問題上，存在著兩個利益集團的博弈。一方是希望凱迪就此垮掉一了百了，將內部問題徹底掩蓋，責任推給陳義龍；而另一方則希望凱迪能夠繼續生存下去，同時調查凱迪內部的腐敗問題。
當然，凱迪生態的現任管理層，自然希望公司能夠繼續發展。根據他們的披露，目前凱迪生態分佈在全國的46家電廠中，為數不多的運營電廠2019年已經創造了20億的營收，如果這46家電廠都能正常運營，凱迪生態完全具備自身造血功能。
而且，對於凱迪生態的投資人和債權人來說，只有讓凱迪生態繼續生存下去，他們的權益才能獲得可靠的保障。如果凱迪生態就此破產重組，凱迪的債權人、凱迪的員工，以及燃料供應商的利益由誰來保障是個未知數。
相關部門要慎之又慎
陳義龍作為中國生物質發電產業的先行者，卻被凱迪生態自己上一屆的管理層舉報，且推動湖北省證監局對其展開調查，其中很多問題值得推敲。而湖北省證監局的調查，更是將本已陷入財務危機的凱迪生態逼向了絕境。
如果凱迪生態真的是經營出現問題垮掉，業界都不會覺得可惜。如果是因為內部的腐敗和高層的內鬥導致，則難免讓人感到悲哀。畢竟凱迪生態，作為生物質發電產業的龍頭，如果就此垮掉，會給業界信心造成沉重的打擊。
凱迪生態作為中國生物質發電產業的龍頭，湖北省重點民營企業，對於它的存亡之爭不但關係到凱迪生態自身命運，也關係到生物質發電產業的復興，更關係到政府對民營企業前途命運的態度。因此，在凱迪生態退市問題上，相關部門要慎之又慎！
閱讀更多 還地橋鎮 的文章
