浙C薛十二少
僅供參考~《三國演義》中華民族優質永恆文學作品！也可以說是軍事攻城掠地雄霸天下之傑作？先說關羽上將~是被呂蒙設計擒拿或者說謀略始作俑者~陸遜？關羽上將青龍刀丹風眼相貌堂堂武藝絕倫力大無窮，關鍵是忠義不事二主（但是沒有張飛乾脆利落），戰呂布斬顏良文丑（赤兔馬🐴立了大功）鬥龐德許褚于禁張郃等等猛將，這種將才雄霸天下之主~曹操最是喜愛得不得了，上馬一提金下馬一提銀等等！！！一個人再強更需要團隊協作，關羽上將就是太驕傲了，視天下英雄豪傑如同草芥，實際上黃忠老將目光長遠如果一箭封喉關羽怎麼說呢？絕對不行關羽背後有劉張趙等不如作個人情保身！可是東吳孫權陸遜就不同了，同樣攻城掠地管你什麼關羽張飛設計擒殺之只為成就霸業享受勞苦大眾辛勤勞動而來的無窮財富？事實上關羽上將鎮守荊州諸葛亮留一手，並且水淹七軍時劉備諸葛亮怎麼不派張飛或趙雲或馬超來協助，關羽上將輕視東吳主將呂蒙，還有更強悍的陸遜...綜合性分析~也許關羽上將缺乏謀略，攻守並不兼備，桃園結義做了劉備的炮灰，可惜了一身好武藝？行馬打仗（冷兵器）攻城掠地要智勇雙全靈活多變團隊協作最關鍵，還要知曉天文地理陰陽八卦兵器製造使用（數學）機關利刃等？如果關羽是曹操霸主的上將，也許曹操一統天下關羽就可能功成名就，或者說關羽可以是上將但不能是主將（缺乏謀略）！如果關羽不作炮灰遊神州小橋流水人家傳授武功於一代又一代豈不美哉！都付笑談中僅供參考。
手機用戶3104991897
殺死關羽的其實就是隆中對，諸葛亮在定三分天下的格局時，將荊州做進取中原的前進基地。想著劉備從益州出發關羽從荊州出發，兩路北伐，所以一直佔據著荊州不肯歸還給東吳。諸葛亮和劉備的理想很豐滿，但現實實在太骨感。魏，蜀，吳三國中，蜀國實力最弱，而且為了保住荊州，不得不將本來就不夠強大的軍事力量分成兩塊，中間相隔千里，互相難以支援，實際上就是將關羽單獨置於魏國與吳國的前後夾擊之中！關羽縱使英雄蓋世也不可能在兩大國的前後夾擊下能保住荊州，所以後來的結果就是順理成章的了，關羽丟了荊州，兵敗身死！所以說隆中對裡謀劃的佔據荊州是個戰略上的重大錯誤！當一個人只能挑一百斤擔時你硬給他挑二百斤，結果只能是把他壓垮！劉備集團的實力不足以保住荊州，所以關羽必敗！
天不語271
關羽盡忠於荊州王的職位，命喪於東吳與西蜀爭奪荊州的戰爭。
關羽水淹七軍，降服於禁斬龐德，威震天下，使曹操忌憚，想遷都躲避。故人舊友，心不知足，讓曹丞相如臨大敵，情有難堪！……
輕舟過江，單刀赴會，戲弄魯肅，招恨於江東文官武將。孫權曾託媒，願與雲長聯姻成兒女親家，雲長出言“虎女焉能嫁犬子！”雲長結怨於吳侯。
戰場形勢變幻莫測，曹操暗通孫權，呂蒙趁機白衣襲取荊州。關羽回奪荊州，曹操與孫權兵將前後夾擊，關羽敗走麥城，突圍時被東吳兵將擒獲斬殺。
殺死關羽的主謀是曹操和孫權。
手機用戶61660323609l
直接兇手是孫權，潘璋擒之，呂蒙屠之。
性格兇手是關羽自己，剛愎自用，誤判形式。
部下兇手是廖化，搬兵孟劉不成，你回來送個信兒啊！耗盡了突圍的最後一點力氣。
至於劉備諸葛亮的陰謀，斷不可能。章太炎的“劉禪不能駕馭，不若除之”的論斷，簡直是胡說，關羽的年紀比劉備還大！
說到底，他就是三國時候的馬拉多納，不聽教練的話，肆意胡來，目中無人而已。所以武力值可以排第四，但是政治智慧差的太遠。三國就是講戰爭，但是，戰爭是政治的延續。
識食物者為俊傑
殺死關羽的首先是關羽自己。荊州戰區是三戰之地，各方牽制，政治角逐的比重要高於軍事角逐。關羽的軍事才能在蜀漢集團中屬於頂尖，擔任荊州戰區的軍事統帥是合格的。但其為人孤傲，自身政治才能嚴重缺乏，又對本方陣營中的政治性人物進行打壓，使得整個荊州戰區嚴重缺乏政治戰略。最終，關羽的失敗應該是其自身造成的內外政治死局的結果。
大明雄魂
殺他的只有一個人：孫權。
這個決策到底有多短視呢？如果下面三個如果任意發生一個，孫權會被早早滅掉：
①劉備伐吳時，曹丕聯合出兵。
②曹丕伐吳時，諸葛聯合出兵。
③魏國打下江陵（朱然扛過最艱難的時刻）
冷先生講
關羽走麥城，被東吳潘璋的手下馬忠帶人抓獲。後被孫權下令斬首！關羽是被孫權所殺！
路遙lgy
讓關羽孤軍奮戰去做這個完不成的任務！還不救援！這屬於借刀殺人！孫權是刀！劉備殺人！
重騎士
三國志和後漢書記載，下令的是殺關羽的孫權，生擒關羽的呂蒙，正面擊敗關羽部隊的徐晃，劉曄司馬懿建議聯吳滅關羽。 至於關羽北伐，是側應劉備漢中之戰，還是關羽剛愎自用，孤軍奮戰，反正關羽之死還在於沒有援軍！
灬安瑾色
那要看怎麼看待這個問題了。
