英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

英國首相染新冠是一記警鐘

文|馬進彪 依然

當地時間6日晚,英國首相府稱首相約翰遜因新冠肺炎病情惡化,轉入重症監護病房。英國媒體指出,就在作出將約翰遜送入ICU這一決定的2小時前,政府方面還保證這位首相仍在掌管英國的事務,可見情況發展迅速。有醫學專家則認為,約翰遜接受重症監護一定是必要的。

【01】

這則消息很重磅,引發全球關注,而約翰遜的“接棒者”也成為英國輿論關注的焦點。英國《衛報》7日報道稱,英國內閣辦公廳大臣戈夫接受媒體採訪時表示,目前約翰遜還沒有上呼吸機,但他已得到一些供氧支持,如果他病情發生變化,政府將會發表正式聲明。

據路透社7日報道,英國首相身邊的兩名人士當天稱,轉入重症監護室後,目前

約翰遜的病情沒有發生變化。


英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

另外,有媒體問起了一個比較怪異的問題,詢問代表約翰遜處理有關事務的英國外交大臣多米尼克•拉布是否已拿到 “核密碼”( nuclear codes)。

西方媒體提出的這個問題,的確很扯人眼球,也能瞬間扯高點擊率並帶來驚人的流量,當然也很刁鑽。但是,有必要在此時提及嗎?如此操作,簡直是視生命如一場戲,也扯低了媒體的底線和道義。這從一個側面反映出,英國真還沒有做到舉國同心、專心抗疫。因為,在全球抗疫的節骨眼下,誰會想到啟動核按鈕?

果然,英國內閣辦公廳大臣邁克爾•戈夫拒絕透露誰應對英國的“核密碼”負責。

【02】

據媒體稱,多國政要紛紛表達對約翰遜的慰問和支持。與其關係特殊的美國當然該首當其衝。總統特朗普在6日當天的白宮疫情通報會上表示,向約翰遜送上“最好的祝福”,並派遣三家“天才”藥物公司立即為約翰遜提供醫藥支持。

特朗普表示,英國首相約翰遜是“我最偉大的朋友之一,我們國家最偉大的朋友”“得知今天下午他被送進重症監護室,我們深感悲傷。美國人民都為他祈禱。他是一位真正的好朋友。”


英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

特朗普還讚揚說:“他非常強悍,有決斷,永不停息,永不放棄。”當被問及向約翰遜提供何種治療時,特朗普說:“他們研發了一種非常複雜的治療方案。”

英國執政黨保守黨閣員、反對黨工黨成員,以及世界多國政要紛紛向約翰遜表達問候和支持。法國總統馬克龍表示:“在此艱難時刻,我全身心支持鮑里斯·約翰遜、他的家人和英國人民。祝願他早日戰勝這場困難。”

7日,日本首相安倍晉三在推特上用英文和日文給英國首相鮑里斯·約翰遜約翰遜送出祝福,願他早日康復。另外,特朗普的女兒伊萬卡也在社交媒體推特上表示:“快好起來首相先生!”

【03】

新冠病毒無國界之分,當然也無貧富和地位之別。約翰遜因新冠肺炎病情惡化轉入重症監護病房,這對英國人來說是一種警醒,在英國剛剛發現新冠病毒病例的時候,國民對此不屑一顧。

這一方面是因為過度的自信,在他們日常生活中,由於社會醫療保障的到位,使每個人生病的機會並不多,即使有個小感冒也會小病大治,應當說,英國是社會醫保投入最高的國家之一,全球健康指數一直排在前列。

但也正是因為如此,衣食無憂,治病無憂,脫歐無憂,他們才誤認為自己的健康指數得益於多年來打造的完美的流行病防控體系,相信這個體系完全可以遏制病毒的傳播。


英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

然而,社會醫療保障的先進,其實與流行病防控是兩個截然不同的體系,一個是亡羊補牢的救治,另一個是防患於未然的預防;一個體現的是不差錢,另一個體現的則是前置圍欄的理念。

另一方面,也是因為包括首相約翰遜在內諸多政要們表現出來的無所謂態度,在許多公開場合,他們一邊在看其它國家疫情的變化情況,一邊又把自己看成穿著金鐘罩的百毒不侵之身。

【04】

而這反過來,又會作用於更多的高層官員和英國國民,使他們共同盲目地順從了深植在潛意識裡的優越感,直到現在,他們的重視程度和覺醒節奏仍然令人擔憂。

他們相信上帝,因為在他們心裡,上帝最公平,然而,這次上帝並沒有站在任何國家一邊,

雖然約翰遜染上新冠肺炎並快速惡化,這很不幸,但最不幸的還是英國國民。


英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

因為首相以及他身邊的幕僚們所表現出來的態度,就是對國民的麻醉劑,而眾多國民的意識還沉醉於某方面的優越感裡,這消弱了全社會的動員能力和組織能力。這是最大的不幸,也是跟不上防控節拍最大的障礙。

作為老牌資本主義國家,英國的確有錢,某些醫療技術也比中國更領先,但從這次疫情可以看出,錢多並不能解決所有問題,相反,錢少也並不意味著不能解決問題,到底能不能遏制全球大流行,關鍵在於意識理念。

現在,包括美國的一些媒體在內的諸多國家,也開始重新看待並肯定中國方案在疫情防控中的有力舉措,但這都是付出沉重代價後的覺醒,當然,如果更多國家擯棄固化意識,特別是傲慢與偏見,正視中國的防控理念,那麼一定會是世界之幸,地球人之幸。

【05】

國家制度不分優劣,因為那都是國民的選擇,和各自國情的必然,但為什麼有些國家很先進,但卻在疫情面前失去了基本的動員能力和組織能力?

其實,這是國家制度不同,帶來的不同結果。

在英國和美國,不管哪個黨派提出建議,也不管建議是否有價值,其它黨派在第一時間就會提出反對,這種每次臨事就發生的爭鬥,展示嘴功與較勁姿態。


英首相病情惡化,西媒卻在追問外交大臣是否已拿到“核密碼”

其實,這看起來更像是他們無法改變的政治生態,而一旦這種爭鬥表現在諸如新冠疫情這類事件上,那就意味著失去了寶貴的時間窗口,大家都把精力白白地消耗掉了。

而中國之所以能在這次疫情中,表現出超強的動員能力、組織能力和執行能力,和在其它國家最需要的時候伸出援助之手,並一切都表現得那麼得心應手、高效果敢,其實這都是國家制度使然的必然結果。

不管你願不願看到,也不管你承不承認,這一道制度的分水嶺已然鮮活地展現在世人面前。


分享到:


相關文章: