跳動脈動
時間像一面鏡子，照出了人性的真善美，也照出了一些國家和政客的真實面目。這場前所未有的大疫情，來勢洶洶，勢不可擋！疫起之初，中國政府舉全國之力，全體國人同心繆力，共同抗疫，譜寫了一曲可歌可泣的人類歷史上的抗疫壯舉。體現了負責任大國的勇於擔當精神！疫病，作為人類共同的敵人，全球國家本應齊心協力，共同應對，可是總有那麼一些國家，那麼一些人，自翔高人一等，不但不出手相助，在隔岸觀火的同時，還捎帶潑髒水，似乎中國這場笑話讓他們看定了！幸災樂禍之時，誰知人算不如天算，當中國的疫情火勢得到暫控，並逐步熄滅之際，那些等待看中國笑話的國家，卻後院著火，愈然愈烈，朿手無策，除了裝可憐，卻心死嘴巴硬，還在堅持所謂至高無上的價值觀！在可恨可悲可憐的同時，我們還能說什麼？人權、自由固然重要的，丟開至高無上的生命權利，置人於生死而不顧，還冠冕堂皇地去談人權，這不是阿Q式的悲劇嗎！疫情，作為人類共同的公敵，在這裡，我們也沒有必要去刻薄、挖苦，甚至於幸災樂禍那些曾對我們，心存不善的國家和人與事，畢竟覆巢之下，安有完卵！他們放任不管，但是，我們自己的國家，我們自己的政府是高度對人民的生命財產負責任的！我們的人民是識大體，顧大局的。一方有難，八方支援。體現出來的是一個民族的精神，更是一個強大的，勢不可擋的民族凝聚力！當前，我們決不能因為人家放任不管，而掉以輕心，否則會前功盡棄！畢竟，我們有十四億人口的大國，傷不起呀！內防外控，將再一段時間內繼續延續，在力所能及的條件下，加大醫療防護用品和科技攻關的力度，加大與世界有需要的國家和地區的信息和防控經驗，治療措施的交流與溝通，並予最大的努力給予適當的幫助，共同對付疫情。以德報怨，歷來是中華民族的美德，我們不能象人家那樣，以小人之心，度君子之腹，我們有自己的原則，有自己的底線，更有自己高貴的人格，在疫情面前，以其人之道，還治其人之身，畢竟不厚道，會落下話柄，人是小人，我們不能做小人。最後，關健的一點，在我們自己這邊疫情逐步可控的情況下，國人再忍一忍，暫不跨國溜達，以免帶回病毒，並嚴防境外輸入！在做好防控的同時，抓緊復工復產，發展經濟才是硬道理，無糧不動兵，這次抗疫，假如國家沒有雄厚的實力，是難以儘快實現防疫抗疫的目標的！切莫疫情防控上去了，經濟發展又下來了！
fff7
西方很多國家已經舉手投降了。
瑞典前不久宣佈，將會採取不檢測、不隔離、不收治、不公佈的“四不”政策，其潛臺詞就是讓民眾自生自滅，當然，已經在醫院的患者將會繼續得到治療。瑞典的這一做法幾乎等同於放棄抵抗新冠肺炎。
瑞典之所以作出這樣的決策，除了無法讓人民接受封鎖隔離以遏制疫情擴散這個原因之外，瑞典的國家糧食儲備和醫療物資儲備已經捉襟見肘了。而歐洲內部已經不再顧及什麼同盟國情誼，不但不互幫互助，還扣押物資，簡直是乘火打劫。
所以說，瑞典這個沒有什麼輕工業的發達國家，很多東西都只能靠進口。而現在這個時間節點，歐洲其他國家是指望不上了，可是進口也不是那麼容易得事情。目前世界各個國家醫療物資的主要進口國，只有我們國家。但遠水救不了近火，而且我國現在也沒有太多多餘的產能，所以實在沒辦法。
英國倒是想得開，由於第一階段“遏制階段”的失敗（我們所說的窗口期），英國宣佈放棄抵抗，直接進入第二階段“拖延階段”。什麼叫做拖延，那就是跟新冠肺炎耗下去，任其發展，不設防。
英國的計劃是讓60%的人口，也就是3990萬人感染，然後讓他們跟新冠肺炎耗下去，預計損失100到200萬人口，從而獲得“群體免疫”。這個實在太可笑了，病毒可是經常在變異，如果沒有在變異之前獲得免疫，那麼英國可就要團滅了。
而美國情況可能也很糟糕，雖然美國自己也承認現在疫情很嚴重，而且缺少醫療物資，但是美國目前僅有的做法是，宣佈進入緊急狀況，切斷歐洲前往美國的通道，撥款583億美金，讓彭斯自己去玩。而川普自己則到處演講，鼓吹疫情並不嚴重，我們能夠搞定，大選活動不會取消等等。
而我們國家經驗告訴大家一個道理，抗疫絕對不是撒錢就能搞定的事兒。大多數國家都有能力治療新冠肺炎，但是如果大面積的隔離、檢測和治療，可不是光有錢就行了。所以，現在美國的舉措，並不能有效控制疫情。
既然歐美現在都很難對付新冠肺炎疫情，那麼如果他們集體選擇放棄我們該怎麼辦？我認為要做好以下幾件事：
第一，禁止疫情國人員入境，如果實在有必要入境的，首先要接受嚴格的長時間的隔離，而且隔離、檢測和治療的一切費用自理；
第二，對於友好國家，也要第一時間支援，當然實在能力範圍之內的前提之下；
第三，加大國內醫療物資的生產產能。未來我國的防疫工作將會由內防擴散轉為外防輸入，所以不管是自己用也好，出口賣給別的國家也好，能夠滿足需求。還有一點也很重要，只要我們的醫療物資充足，我們在面對西方國家的時候，幹啥事都有很好的籌碼。
第四，疫苗和特效藥要抓緊研發。有了疫苗我們就有了抗體，就不怕新冠肺炎了。而且研發出疫苗對拯救人類和提高我國國際地位也很重要。
總的原則是，讓自己遠離新冠肺炎，同時讓他們知道我們能夠對付新冠肺炎。只有這樣，我們才能坐看雲起雲落，勝似閒庭信步。
圍爐煮酒話春秋
這種情況一旦出現，對我們乃至整個世界造成的影響都將會是非常巨大的。
因為在這個全球大貿易時代裡，疫情早已經不是一個國家的事情了。
要是國外真的放棄了，肯定也會對已經防控住了疫情的我們造成巨大沖擊。
國外如果放棄抵抗會發生的事情
首先，我們得來看一下如果外國都放棄抵抗病毒會發生什麼。
如果外國都放棄抵抗病毒的話，那麼這個病毒就會如同一場席捲全球的海嘯一般橫掃海外各個國家。
在沒有進行抵抗、隔離的情況下，病毒會傳播給許多接觸到它的人，到時候在病毒的發作下，很多人會因為肺炎發作陷入痛苦之中，從而失去學習、工作、正常生活的能力，只能臥倒在病床上。
要是沒錢、其國內醫療費用又高的話，那麼海外的人們就只能自己待在家裡，靠自己的免疫力抵抗病毒。
在這種情況下，海外只有兩種人能躲避得了病毒的襲擊。
第一種就是完全把自己隔絕起來的人。
比如如果有人通過新聞提前得知了這種病毒的恐怖，提前準備好了充足的物資自我隔絕起來，那麼就基本不可能被感染。
第二種就是生活在與世隔絕地方的人，在完全不和外界接觸的情況下，這種人也不會被感染到病毒。
至於其他人，那就得看防護手段做得齊不齊全了。
我們可能的應對選擇
而面對著這種可能的狀況，我覺得我們所能做的或許只有兩個選擇。
第一個就是嚴鎖國門，禁止一切不必要的人進入國內。
這種狀況所會造成的損失非常巨大，畢竟我們的製造業覆蓋全球，一旦這樣做，影響想想就知道不小。
第二個選擇比較溫和些，不封鎖國門，但是要對所有來華的海外人士進行十四天的隔離。
相較於第一個選擇來說，這第二個選擇並沒有那麼絕對。
只是造成的影響也不小，在這隔離的過程中，也會嚴重阻礙到和海外的交流。
當然，這些選擇也是無奈之舉，不做不行。
畢竟相比於多日防疫工作一朝被摧毀，這樣還是比較划算的。
大多數海外國家對待疫情都非常認真
不過以上種種假設也只是“如果”，在現實中，放棄抵抗病毒的國家仍舊只是少數。
大多數的國家其實都清楚認知到了此次疫情的危害、都花費了很多力氣應對此次疫情。
比如韓國在經歷了早期的懈怠之後，就立馬一改之前的態度，突擊對最有可能感染的人群進行了免費檢測，採用了許多重要手段防控病毒的傳播。
比如意大利、西班牙、法國等國家都採取了“封國”的策略。
比如原本一直把此次病毒等同於流感的美國也啟動了緊急狀態，聲稱將會動用500億美元的儲備資金應對疫情。
至於其他受到疫情影響啟動緊急狀態的國家也非常多，在此就不一一列舉出來了。
從這些國家的態度來看，他們並不像是要放棄抵抗的樣子。
孤客生
如果全世界都放棄了，那這顆藍星就真的只剩“中國”和“中國以外地區”。
新冠病毒不是流感，千分之一的死亡率，經過中國、韓國、意大利等疫情嚴重的國家，這病毒的感染力和致死率似乎越來越強了。
如果放棄，那世界各國都會變成病毒肆虐的溫床，這些國家大多數人口感染上病毒之後，換來的不是“群體免疫”，而是又一次的準黑死病災難。
病毒在瘋狂的傳播中還在快速變異，也許，它的一些變種的傳播力和致死率會更高，而國家又沒有足夠的資源組織救援，甚至放棄大多數人的救援，這就讓無數的輕症患者被拖成重症，甚至直至死去。
最終的結果就是，無數的屍體無人處理，民眾在恐慌中四處騷亂，政府徹底失去對社會的控制，國家陷入混亂，失去法制的制約，進入亂世。
大多數國家都會陷入亂世，幾年都不得恢復正常的秩序，最終只有中國等少數國家倖存，還能保持對社會秩序的控制。
這些失控的地區被沒有失控的地區封鎖，國家不得不調動大量的軍隊資源，部署到邊境地區，對付外國“無業遊民”和“騷亂分子”。
你可以理解為低烈度的“生化危機”現實版，經過這場危機，很多人因此而絕望。
我國面對這種情況，只能選擇自保，封鎖邊境，關閉領空，並用自己的海軍力量保護自己的海外利益，並用空運來保持和其他幾個正常國家的聯繫。
我們的經濟會大幅萎縮，這個不可避免，失去了全球市場，各國都一樣，很多人會陷入貧困，但至少在這裡很安全，日子過得很平靜。
也許這個結局有點不可思議，但就看看意大利現在這幅樣子，任何人就該意識到事情的嚴重性。
目前意大利一天死了300多人，新增近4千的病例，我國高峰時期，每天正常兩三千的新增病例，死亡人數在一二百人，意大利現在遠超我國當時的嚴重程度。
還好，意大利還算是能最終控制住的，畢竟，意大利好歹還是出手了，制定了最嚴格的隔離政策。
而其他歐盟國家、或者非歐洲國家，如果放棄管控，放棄治療，最後能如何？那絕對要比意大利嚴重很多很多倍，那死的人可不是幾千幾萬了，更何況，即使死個幾萬人，也足以擊垮一個社會民眾的整體信心，民眾的信心一旦崩潰，這個國家也就完了。
還好，我們看到，包括德國、丹麥、烏克蘭、匈牙利、波蘭、捷克、奧地利、西班牙、塞爾維亞、斯洛文尼亞等等歐洲國家，已經實施了程度不一的封鎖邊界政策，其他的國家也會陸續跟進，這就是一個好的兆頭，一些國家還沒放棄，相信更多的國家也會陸續加入到積極抗疫的隊伍中來。
團結抗疫，早日清除病毒，還人類一個正常生活，這才是正常的抗疫態度，逃避不管，這隻會讓情況更加失控，難以收拾。
雲中史記
目前中國疫情形勢已經逐漸好轉，但是國外形勢卻不容樂觀，甚至有些國家已經放棄抵抗，為了防止輸入性病毒進入我國從而引起第二次爆發，我國應該加強對出入境的管控力度，對進入我國的人嚴查，並且禁止國民去疫情嚴重的國家。
我國防疫工作做得相當到位，為世界爭取了一個多月的防疫時間，但是國外卻並沒有重視這次疫情，辜負了我國一片良苦用心，甚至有一些國家放棄了抵抗，國外疫情一旦爆發 ，我國也必須重視起來，嚴禁一些輸入性的病毒。如果外國放棄抵抗，勢必引起更大規模的感染，甚至有美國專家預測，此次疫情會導致世界上上千萬人感染，數十萬人死亡，為了避免這些感染者進入我國，我們也必須採取一些極端的措施，首先採取旅行禁令是必須的，目前英國瑞典等已經放棄了抵抗，接下來這些國家國內疫情即將變得不可控制，所以，政府應該採取強制措施，禁止國民出入上述國家，也應該停止與他們往來。
此次疫情戰我國耗費了巨大的人力物力財力，最終向全世界交上了一份滿意的答卷。我國在抵抗疫情上做了一個很好的開頭，但是其他國家竟然不汲取我國的經驗，反而消極對待，對此我國應該採取更嚴密的措施，對出入境進行嚴密的排查，消除一切隱藏的危險。
另外，我國也應該加緊研發疫苗的進度，保證我國面對疫情時手裡能有殺手鐧，疫苗一旦研發成功，即使疫情再次爆發，我們也不會措手不及，並且疫苗一旦研製成功，可以造福世界各地的外國友人。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
新冠肺炎襲擊全球各國，在熊熊疫情面前，如果外國全都放棄抵抗新冠肺炎病毒，任由“群體免疫”發揮作用，中國能做的就是紮緊籬笆，高築牆，盡最大力量，杜絕外來病例輸入，防範國民二次感染。
從現在國際形勢來看，英國和瑞典先後向病毒投降，準備以本國百萬人生命為代價，獲取所謂的“群體免疫力”，但是這種做法得到眾多國家質疑。3月13日，英國13萬公民聯名要求政府改變做法，300多位科學精英聯名向首相分別寫了兩封信，質疑英國政府的做法是否妥當？世衛組織發言人瑪格麗特-哈里斯也對“群體免疫力”是否科學表示懷疑。
對於“群體免疫力”的說法，美國沒有表態，但現在美國政府已經投入巨大人力物力進行全社會抗毒救災活動，其他國家也對本國疫情積極應對，暫時沒有出現全部放棄抵抗的情況發生。中國為了幫助世界各國防疫，積極抽調人員和大批物資援助伊朗、意大利和伊拉克，中國正儘自己最大的能力，為世界人民抵抗病毒戰爭提供支援。
英國式“群體免疫力”的後果是極其慘重的，按照世衛組織宣佈的3.2%的死亡率推算，英國6600萬人口，60%感染人群算，最後將有130多萬人死亡。倘若全球走英國之路放棄與病毒作戰，最終有可能造成近千萬人被奪取生命，損失之慘不亞於第三次世界大戰。其中將包括放棄抵抗的政治高層和社會精英人物，冠狀病毒感染對待富貴和普通階層一視同仁。
假設走到那一步，中國政府也絕不會坐以待斃，如果外國人全部向病毒投降，那所有海外人員就變成一個個病毒攜帶者，我們能做就是與所有入境人員進行切割，與外部的交流保持極其警惕的心態，盡最大努力與世隔絕，這實在是無奈之舉，但是為了保衛生命，為了捍衛我們全國人民之前努力的成果，只能如此。
站在國際高度來看，即使西方社會放棄抵抗任由病毒流行，對於我們的影響，也不會是長期的，因為冠狀病毒的潛伏期是14天，即使累計到兩個月，只要我們提高警惕，鞏固醫療國防戰線，嚴防病毒滲透到國內，扛過這一段危險期，最後的勝利就屬於我們。
夢裡青山1
越是這個時候越不能著急，一定要一步一步來。只要走好每一步，都有可能讓我們打上一個徹底的翻身仗。
如果外國都放棄了抵抗，我們該怎麼辦？其實，這種事情基本上不可能出現。但是，也不失為一個大的腦洞，值得好好討論。
正如開文所述：一定要一步一步的走。到底該怎麼走？其一，該支援的支援；其二，該接回來的接回來；其三，該關閉國門的關閉國門；其四，該產業替代的產業替代。
其一，該支援的支援。我們要搞清楚一個問題。外國為什麼要放棄抵抗？大多是出於資源緊張的問題。諸如瑞典和英國，為了避免出現醫療擠兌，基本上處於放棄的狀態。
既然缺醫療資源，那就援助醫療資源。但是，援助也不是白援助的。一是要選擇援助的國家，二是要選擇援助的程度，三是要為援助付出代價。
從國家層面來講，自然是誰和我們好才去援助誰。畢竟我們的力量有限，全世界200多個國家，總不能都援助吧？像巴基斯坦這樣的老兄弟，自然應該處於第一批。
從援助程度來講，也應該根據親近的程度盡力而為。畢竟國家國情不同，同樣的措施在不同的國家不一定能夠起到相同的成果。
當然了，天下沒有白吃的午餐，自然要為援助付出代價。現如今，醫療資源成為了硬通貨。在第2次世界大戰期間，武器裝備成了硬通貨。靠著出口武器裝備，讓美國一躍富了起來。
俗話說在商言商，想要援助不是不可以，自然也應該付出一定的代價。至於代價是什麼，國家要比我這個小老百姓考慮的多，一定會拿到合理的籌碼。
其二，該接回來的接回來。接回來的對象是誰？當然是在外的華人和華僑了。但是要注意，根據2016年數據來看，目前在海外的華人華僑高達4000多萬。總不能全接回來吧？
當然不可能全部接回來，也是要分輕重緩急的看待情況。比如對中國有重大貢獻的華人華僑應該接回來，比如仍然保留著中國國籍的華人華僑應該被接回來，比如在中國有工作的華人華僑應該被接回來。
為什麼要這麼做呢？因為中國作為世界大國，應該擁有著大國的擔當。在這個時候將華人華僑接回來，可以極大的提高我們在國際上的形象和地位。
當然了，即使是接回來也應該盡力而為。更應該以確保國內百姓安全的前提下，儘可能地接回在外的華人和華僑。
其三，該關閉國門的關閉國門。可能很多人都有個疑問，如今疫情已經這麼嚴重了，在中國疫情早期，有很多國家關閉了和中國的通道，為什麼不能以其人之道還治其人之身，也選擇關閉國門。
1.敞開國門體現了大國擔當，因為疫情早晚都會過去，日子還得過下去。越是危險時候越是應該大度，否則容易落人口舌。
2.敞開國門也保證了物資的運輸，正如上文所述，在醫療資源成為硬通貨的情況下，保障物資運輸通道順暢也非常重要。
▲英國貨輪案件
3.敞開國門是為了避免偷渡問題。在去年10月份的時候，英國發生一起因偷渡造成的39人死亡的慘案。如今中國成為疫情當中的一片淨土，如果關閉國門，很可能會發生偷渡的問題。
對於傳染病防治而言，不害怕發現確診患者，反而擔心有潛藏的患者。因為每一個隱藏的患者，都可能會發展成下一個毒王。保留著最後的通道，就是留下一絲希望。
那為什麼還說要關閉國門？上述敞開國門的背景，是在全世界共同努力防疫的情況下。我們討論的是其他國家放棄抵抗，特殊情況特殊考慮，這個時候自然應該關閉國門了。
其四，該產業替代的產業替代。危機這兩個字可以拆解成危險和機遇，說明在危險之後就是機遇。疫情作為一場危機，自然有危險也有機遇。
哪裡才是疫情的機遇呢？就拿一些小的口罩廠來說，每天的利潤高達十幾萬，大的口罩廠更不用說。隨著中國疫情的日益平穩，各行各業也在有序復工。
倘若其他國家放棄抵抗，自然會造成疫情越來越嚴重。在這樣的背景下，勢必會導致某些產業停擺。對於中國來說，這就是機遇，這就是替代其他產業的機遇。
當然了，如果其他國家放棄抵抗，對於我們來說也是一個危機。不過，幸虧這只是一種假設。在真實世界當中，這種事情不可能發生。
史之策
這個可以完全放心，全世界的外國是不可能放棄抵抗的！更不用擔心我們怎麼辦！原因如下！
第一，我國是第一個重視新冠疫情控制和救治的國家，（目前新冠的源頭還沒有定論，而美國的可疑性正在持續上升），並且已經取得了經過檢驗且行之有效的防控救治措施，目前也在向全世界各國無私的分享心得和經驗！
第二，我國的防控救治方案，在一些友好國家也已經證明了效果顯著！韓國、伊朗和意大利都已經開始取得顯著成果，試問若不政客腦子秀逗，誰會放任疫情發展呢？所謂的一些準備讓全民感染獲得抗體的國家，最後都不的不在國內輿論和疫情的壓力下，學習我們的防控救治方案。
第三，一些西方國家在國內疫情爆發初期，怠慢輕視疫情的發展，而隨後疫情的爆發，也將他們最初的傲慢和自以為是徹底扭轉，曾經海外疫情最嚴重的韓國，如今確診人數已經被多個國家超越，而且可以確在定未來數天，還會有更多的國家在新冠確診人數上超越韓國，有潛力的是：德、法、西班牙、英國和美國，甚至歐洲的一些彈丸小國，這種鮮明的對比，會更加體現中國應對疫情的方案是目前最合理、科學和高效的方案，更會讓其它疫情還沒有爆發的國家提前準備學習應對。
第四，目前我國疫情已經進入收尾階段，防控治療新冠病毒方案也是最權威的，而且相應的防控物資裝備，也已經大幅度的增加產能，已經可以滿足國內需求，已經有精力關注曾經在我國疫情爆發初期積極援助我國的國家的疫情，我們也不會讓我們的朋友陷入絕望和無助，目前已經向爆發疫情的國家支援了大量的防控物資，更是向一些重疫區派出了經驗豐富的醫療團隊，諸如：向意大利、伊朗和伊拉克等國，未來還有可能會向更多的國家提供援助和醫療團隊支持！
如此情況下，新冠疫情肯定會被人類徹底戰勝，而一些頑固的國家採用全面依然產生抗體的愚蠢方法，只會讓他們成為國際社會的孤島。
涇水書生
現在全世界190多個國家有152個有了新冠肺炎確診病例，可以說世界範圍內爆發新冠肺炎疫情的風險很大，而世界衛生組織說這種疾病很有可能會成為大流行的疾病。現在歐洲地區和美國的情況都不樂觀，最嚴重的地區是歐洲的意大利，確診病例超過25,000人，歐洲的整體局勢已經比我國當時的局勢蔓延的還要快。所以一些歐洲的小國家都直接放棄了抵抗。
比如說比較發達的瑞士和瑞典，基本上採取4不原則，就是不檢測也不收治，還不隔離，這種情況是非常危險的，會讓全世界的防疫形式出現黑洞。因為一旦人們不知道確切數量的話這個國家的風險隱患很大，因為這種病毒具有反覆傳染的特性，比如說德國已經取得了防疫的勝利，那麼瑞典的人又到德國又造成了傳來，這樣這個疾病就永遠停不下來。
而英國也採取了比較鴕鳥式的防疫策略，提出了所謂的群體免疫法，但是昨天英國衛生部又改變了態度，希望民眾向不列顛空戰時期一樣堅強。那麼我們國家現在主要的任務就是防止境外輸入型病例，但是要保證經濟的發展，在機場和口岸進行檢測，一方面是要進行體溫檢測，另一方面還要進行核酸檢測。還有就是我國的醫療資源是有限的，對於那些來外國治病的人要按規定收取費用，如果檢查出來是故意隱瞞的還要採取強力措施。防止境外輸入型病例增多。
最關鍵的是依靠世界衛生組織，全世界各國之間進行協同合作，當然也可以像美國那樣直接切斷和那些不抵抗國家的往來，美國就直接禁止歐洲國家的人到美國旅行，而我國目前沒有推出這樣的政策，但是如果有外國人到我國肯定會按照一定區域的活動進行限制，同時進行多種檢測，總的來說，我國的策略就是科學防疫，精準施策。
江淮聖手
現在看來，的確有些國家想要放棄抵抗，但是如果說所有國家都放棄抵抗新冠病毒，這也是不可能的。
比如說現在比較消極對待的瑞典，他們對待新冠病毒的態度很佛系，實際上就是在賭博。他們有幾個倚仗，一個是他們自身的身體素質，北歐人一個個人高馬大，十分強壯，抵抗力強，另一個可能就是新冠致死率，儘管意大利的致死率很高，但是德國的致死率很低啊。如果新冠在瑞典致死率跟德國相當，然後他們自身身體好，那他們最後就賭對了，說明他們的策略是正確的。
可是，如果瑞典佛系抗疫失敗，出現大量的確診死亡病例，瑞典政府和民眾絕對就會慌了手腳。雖然現在瑞典新冠疫情似乎不嚴重，但是突然加劇的情況未必就不會出現，到時候就有他們著急的了。就好像現在的意大利，開始的意大利對於新冠疫情是無所謂的態度，上上下下都比較消極，甚至有人為了不戴口罩而上街遊行示威。到現在，意大利疫情十分嚴重，大部分民眾也開始配合防控。
實際上從意大利的變化就可以看出歐洲人的特質，嘴上喊著自由民主，寧死不戴口罩，等到真遇到危險的時候，立馬就害怕了，畢竟自由民主都是虛的，自己的命才是最寶貴的。
所以說，歐美國家雖然應對措施不積極，但是他們肯定不會完全放棄抵抗病毒。
歐美人不願意積極防禦新冠病毒的原因是多方面的，首先是歐美人自由散漫的德行，加上他們過分強調民主人權的笑話，實際上在面臨生命危險的時候，除了少數頑固分子，大部分歐美人會摒棄所謂的人權而選擇生命，因為生命健康權是人最根本的人權，這個都保障不了，其他都是胡扯。其次是歐美政府不願意花費大量的財力物力積極應對，歐美政府每筆支出都會有預算，新冠病毒顯然是意外，不在他們預算之內。最根本的一點是歐美國家不願意犧牲經濟利益來應對新冠病毒，如果採取積極應對措施，就會影響工作、上課以及各種活動，而很多人不願意犧牲這些東西。
可是呢，歐美國家拼命想要穩定的經濟最近出現了大的動盪，不論是歐股還是美股，最近跌得都是一塌糊塗。一方面是原油價格暴跌影響，另一方面就是新冠病毒的影響了。
可見，歐美國家一開始漠視病毒的做法並不能穩定經濟。病毒是真實存在的，不是說做鴕鳥把頭埋起來就會消失不見。而且由於一開始消極的應對措施，越來越多的歐美國家新增確診新冠肺炎患者激增，大有爆發之勢。到了這個時候，無論政府怎麼佛系，都無法減少民眾的恐慌，這時候對經濟的傷害更大。
歐美政府拼命想穩定的經濟已經不可避免的出現衰退跡象，他們也就逐漸醒悟過來，必須積極應對病毒，方可獲得希望。比如最典型的是英國，英國政府一開始是打算讓國民獲得群體免疫來抵禦病毒，群體免疫說得好聽，實際上就是不管不顧放任自流，以犧牲百萬民眾的代價來獲得對病毒的免疫，最後結果還不一定成功。後來英國衛生大臣又跑出來說，群體免疫只是個概念，並不是英國政府的措施，英國仍然會參與到抵禦病毒的行動中來。還有丹麥，丹麥首相一開始叫囂不戴口罩是他們自由，現在已經開始封鎖邊境了。
從這也看得出來，無論那些國家嘴上說的多麼不在乎，真到了危急時刻，他們都不可能完全不管不顧，除非他們真的不想讓這個國家繼續存在下去了。所以我們大可不必擔心其他國家會徹底放棄抵抗病毒，他們嘴上說著無所謂，內心慫著呢。
當然了，要想讓所有國家跟我們一樣積極應對，那也是不現實的。我們現在要做好的就是嚴防邊境，做好安檢隔離工作。最近爆出一些現象，讓人心寒，有個別從外國返回的人員，不配合隔離，反而挑三揀四，傲慢無禮，這樣的行為實際上已經觸犯法律了，完全可以依法拘留或者遣返。奉勸那些要回國的，回來沒關係，該怎麼隔離就怎麼隔離，主動配合，如果覺得不舒服，大可不必回來。
