英國首相為何進ICU？
英國首相鮑里斯·約翰遜6日下午進入ICU病房，這個消息，讓全球媒體都“為之一震”，其衝擊力，甚至超過十天前，他被確診罹患新冠肺炎，成為全球首箇中招的元首。
各國政要名人感染的，已經不在少數，但是進了重症監護室的政治首腦，目前還只有他這一位。而且6日中午，約翰遜還在發推特，向醫務人員致謝，說自己精神很好。結果，晚上就送進了ICU，可見病情發展之快。
儘管約翰遜在ICU兩天後，高燒已退，並且“從病床上坐了起來”，但專家警告，他即使能夠康復，估計在一至兩個月仍難以恢復工作。
此前一天，有俄羅斯媒體報道稱，約翰遜在5日晚緊急送院後，就已經插上了人工呼吸機。不過，英國內閣辦公廳大臣邁克爾·戈夫特意對外強調，約翰遜目前需要吸氧，但還沒有使用呼吸機。
據報道，若約翰遜病情惡化，要呼吸機協助的話，院方需要他的親人簽名，才可進行麻醉。由於約翰遜已經離婚，院方通知了他與第二任太太所生、已經成年的4個兒女。同居已懷孕的“第一女友”凱莉·西蒙茲，聽到約翰遜進ICU的消息，情緒激動，但因為已經感染疫情，無法到醫院探望約翰遜。
英國首相約翰遜和女友凱莉
幾天前，比他更年長的70歲的查爾斯王子，在確診新冠肺炎之後，已經康復。為何55歲的約翰遜卻日漸嚴重呢？
一個最重要的原因，是約翰遜堅持“輕傷不下火線”。約翰遜被人稱作“英國的特朗普”，他頂著一頭散亂的金髮，精力充沛，脾氣火爆，行事性格也相當“特立獨行”。
在隔離期間，約翰遜每天都透過視像系統出席疫情會議和內閣會議，事無鉅細地主持全面工作，包括英國女王5日的全國電視講話，都由他一手操辦。開會時，約翰遜不斷咳嗽、大聲呼吸，有不少同僚建議他應該先養好身體，但這個意見似乎沒有被他接受。
隔離後堅持通過視訊出席會議的約翰遜首相
有了解他的英國保守黨議員說，約翰遜一直以當代丘吉爾而自居，特別注意對外打造一個“強人”的形象。在英國面臨疫情威脅的“至暗時刻”，約翰遜更不想缺席，染病後仍不停地工作，因此身體垮掉只是時間問題。
另外，“超重”也可能是導致他病重的原因。約翰遜沒有披露過任何病史，目前所知的他最大的健康問題就是“肥胖”。尤其是幾年前擔任外相期間，經常外訪導致他飲食量大增。
約翰遜曾在2018 年12 月透露，自己的體重達104 公斤，如果按他的大致身高1.75 米計算，轉換成身體質量指數，也就是BMI，達到了34， 在英國也算“胖子”。之後他一直堅持在減肥，但因為他膝蓋有舊傷，運動強度受到影響，減肥效果並不算好。
入院前日漸憔悴的約翰遜首相
而從英國的新冠肺炎數據來看，入院患者中，超過7 成的人體重過重，也就是BMI 在25 以上。這意味約翰遜病情嚴重的風險不低。醫生解釋說，BMI 較高人士向來較易受各種疾病影響，如心臟病、關節炎等，不難推論新冠肺炎也是其中之一。
實際上，約翰遜並不是英國首名任內重病的首相。丘吉爾首相就曾在一九五三年中風，但兩個月後康復並重返唐寧街。1976年，工黨首相詹姆士·哈羅德·威爾遜罹患阿爾茲海默症，宣佈辭職，外務大臣詹姆斯·卡拉漢擊敗黨內對手，登上首相寶座。最近一次首相患病例子則是在二○○三年，時任首相布萊爾曾因為心臟問題入院近五小時，但兩天後重返工作。
英雄還是莽夫？
本就焦頭爛額的英國抗疫工作，因為約翰遜病情惡化而雪上加霜。未來抗疫該何去何從？英國國民在焦慮不安的同時，對約翰遜的看法也比較兩極，他究竟是值得稱讚的英雄，還是“失職”的莽夫？英國媒體上掀起了一番論戰。
稱讚約翰遜是英雄的人認為，他之所以中招，是因為身先士卒，不顧風險深入到了抗疫第一線，親自鼓勵病患和醫護人員；而他在病中仍以頑強的精神，領導人民進行抗疫的戰鬥。有英國網友因此在社交網絡上發起“為鮑利斯鼓掌”的活動，呼籲民眾在當地時間7日晚上8點，為約翰遜鼓掌祈禱。
但也有相當數量的人認為，約翰遜正是因為他的疏忽大意和輕率傲慢才導致中招。如今英國成為疫情的“震中”，確診和死亡人數“屢創新高”的局面，作為首相的約翰遜更有著不可推卸的責任。
3月初，約翰遜表示自己並沒有採取什麼措施，仍然和感染者握手；
3月中旬，意大利已經“淪陷”，而此前有大量英國人在意大利旅遊，英國政府仍然表示，不會像意大利那樣封城，熱愛自由的英國人也不會接受封城；
直到疫情在英國完全爆發，約翰遜政府才宣佈強制措施。這個決定來得太晚，約翰遜也在3月27日，宣佈自己新冠病毒檢測呈陽性。
甚至，約翰遜對自己所在的首相府的防疫隔離工作，也完全不到位。作為喬治亞風格建築，唐寧街十號內部走廊狹窄，房間互相連通，並且每天很多官員和訪客來來往往，極易形成交叉感染，這也是為什麼出入這裡的多位內閣大臣紛紛中招，包括英國衛生大臣漢考克確診新冠肺炎，首相高級顧問卡明斯和英國首席醫療官，也因出現症狀自我隔離。
當時居住在首相府的約翰遜和懷孕的未婚妻，只有兩部分生活空間，樓上的臥室和樓下的工作間，沒有條件分開隔離。儘管英國早已將孕婦列入疫情的“脆弱人群”，但約翰遜也沒有主動想辦法。結果導致31歲的未婚妻凱莉27日也感染新冠肺炎。
“第一女友”凱莉·西蒙茲被隔離
她4月5日凌晨時分在社交媒體上表示，“過去一週臥床不起，經過7天休息，現在感覺好多了，目前正在康復之中。”凱莉和約翰遜已在去年年底訂婚，她懷孕六個月了，今年初夏將生下孩子。
也因此，有英國媒體對約翰遜發出一連串的質問： “被感染，並不代表約翰遜是個好領導。作為國家領導人，一定要有責任，這是最基本的要求。而約翰遜自疫情第一時刻就沒有科學地反應，實行的是所謂群體免疫政策；他的第一反應，是先保護經濟，而不是保護老百姓的性命，這都是非常不負責任的行為。還有，他為了表現自己和做好人，去了醫院見新冠肺炎患者，因為沒戴口罩或穿任何防護服，不僅自己被感染，還感染了很多周邊的人，包括他懷孕的伴侶，如此做值得誇獎嗎？”
誰來接替首相？
而此刻，縈繞在很多英國人腦海中的，還有另外一個問題，“如果約翰遜真的幹不了，誰來接任英國首相？”陷入權力真空的英國，渡過危機是否再添變數？
這在英國還真是個問題，因為英國憲法並沒有明確的“B角計劃”或接任方案， “內閣手冊”中也沒有相關的明確指引或先例。 在美國，如果總統去世或喪失工作能力，副總統就會頂上總統一職。而在英國，自2015年保守黨贏得大選執政後，副首相位置一直空置。
約翰遜此前曾表示，如果有必要，英國內閣二號人物、首席大臣兼外交大臣拉布，會成為暫時的代理者。6日上午，拉布已經主持召開了當天的“戰時內閣”抗疫例會。但部分行政權力，仍只有正式的首相方能行使，拉布將難以重組內閣和指揮軍事行動。
比如，所有的英國首相上任之時，都會親筆寫下一封“最後手段之信”，交予“三叉戟”核潛艇的四名艦長，以備在首相及替補官員都死亡或無力執政時，向艦長髮出最後指示。而拉布是無權撰寫這封信的。
女王將任命新首相？
群龍無首的英國，權力真空將如何填空？
有英媒指出，一旦首相突然離任、甚至死亡，按照法律和慣例，將由女王伊麗莎白二世委任首席內閣大臣、或執政黨提議的人物，籌組臨時政府，暫代首相直到該黨選出新領袖。
最近的例子是，2016年因為反對全民公投脫歐，首相卡梅倫宣佈提早辭職後，特雷莎·梅當選為保守黨黨魁，從而成功接任首相一職。她獲得的是女王的任命，當然，這僅僅只是一個形式。
1688年君主立憲制就在英國確立，“君主”被尊為英國至高無上的統治者， 既是國家元首，又是武裝部隊總司令， 還是英國國教的世俗領袖。國家的一切重要行政措施，都用君主的名義發佈。議會通過的“議案”，只有君主給予“御準”後，才能成為法律，所有大臣只有經過女王的任命，才能開始行使職權。
但實際上, 從1721年開始，英國國王就逐漸不參與政事，至今已經三百年了。依照成文法和不成文法的規定，女王的一切權力都由政府和議會控制，君主的所有政務活動，都要聽從首相和內閣的建議。女王基本上沒有說“不”的權利。這也包括，女王任命首相的權力。首相是由下院選舉出來的，女王也不能拒絕任命。
電影《女王》海報
2 0 0 6年上映的大熱電影《女王》，非常生動地展現了君主立憲制下，英國王室所面臨的處境，令人印象深刻。影片中講述的是，1997年，戴安娜王妃和男友在巴黎車禍喪生後，英國女王伊麗莎白二世拒絕出席戴安娜的葬禮。於是，剛剛上任不久的首相布萊爾，出面勸說女王，要回應民眾對“人民的王妃”去世的巨大悲痛。結果女王不僅要出席葬禮，還要專門為此罕見地發表全國電視講話，而講話稿由內閣擬定無法更改。也就是說，即使在這樣有關家務的事情上，女王都得聽首相的“建議”，更別說是國家大事了。
電影《女王》劇照
最典型的例子，是約翰遜2019年8月剛剛上任，就揮動“三板斧”。為了“無協議脫歐”，他要提前大選，並因此向女王奏請“議會休會”。伊麗莎白二世同意了約翰遜的請求，動用了1945年以來，超過70年從未動用過的國王“解散議會”的權力。因為面對首相的請示，英國皇室唯一能夠做出的指示，就是“同意”。
但是，很快，英國最高法院以11比0的結果一致裁定，“約翰遜向女王尋求休會支持”的行為、以及“議會休會”本身，都屬於違法。這下，英女王也只能收回成命。為此，首相約翰遜不得不打電話向女王道歉：這事讓您難堪了。
權力鬥爭“暗流洶湧”？
雖然約翰遜交權給了拉布，但理論上，首相可以把權力交給任何一位內閣大臣。有部分閣員建議，約翰遜應指派更資深的內閣辦公室大臣戈夫接任。“權力的遊戲”就此在疫情中再度拉開。
暫代英國首相之職的拉布
46歲的拉布內閣經驗淺，外界擔心他未必能服眾，如果約翰遜有何不測，預計保守黨會另尋他人上臺，擔任首相。而拉布的競爭對手們，認為他“情商不高”，而英國新任財政大臣理希·蘇納克等其他候選人，比拉布更適合擔任代理首相。
拉布曾與約翰遜在2019年競爭保守黨領袖和英國首相的職位，後來在競選中途被淘汰，隨後宣佈支持約翰遜。他是一位強硬“脫歐派”，長期以來一直在為英國脫歐奔走，也曾在上任首相特蕾莎·梅手下，短暫擔任英國脫歐大臣，後因反對她提出的脫歐協議而辭職。美國有線電視新聞網（CNN）評論稱，拉布對首相約翰遜一直“格外忠誠”， 因為在短期內，他根本沒有足夠的時間，來改變政府政策，而且英國內閣遵循的是集體責任原則。
不過，也有分析指，誰來補約翰遜的缺都不是問題。因為英國政府的政治官僚與職業官僚是各成體系。也就是說，一線公務員隊伍不隨政黨輪替、政府更迭而變動。職位最高的公務員一般擔任部門的第一副部長，負責日常的運行，一般也不會變化。只有重要部門的部長才會入閣，成為政府閣員。所以，約翰遜病倒了，但對目前政府運轉影響還是有限的。
英國繼續“禁足令”？
就在首相陷入危機之時，英國新冠肺炎疫情數據還在持續攀升，截至當地時間8日9時，英國累計確診60733例，截至當地時間7日17時，累計死亡7097例，死亡率已超過驚人的10%。更大的難題是，為期3周的政府“禁足令”到下週一就結束了，是否要延長或升級？
《泰晤士報》6日報道稱，在不斷升高的經濟壓力下——英國經濟的直接損失超過24億英鎊，英國商會預測2020年英國經濟增長率為0.8%，將是國際金融危機以來最低水平。內閣大臣們開始計劃結束這一禁令。“群體免疫”的觀點也在此時捲土重來。英國政府首席流行病模型推測專家梅德利，4日重提這一引起極大爭議的政策。
此前的3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯，在接受媒體採訪時提出“群體免疫”策略，認為可以讓大多數人感染新冠病毒，以最終產生群體免疫效果。這個策略在英國乃至全球引發巨大爭議。衛生大臣漢考克當時澄清說，群體免疫並不是英國政府防疫計劃的一部分。
英國政府首席流行病學顧問尼爾·弗格森認為，英國的“禁足令”應一直持續到6月。他說，英國至少要對境內1/3的人口，也就是超過2000萬人進行病毒檢測，才能考慮下一步究竟該怎麼做。 但民眾未必接受這些嚴管措施，4月以來，有一些英國民眾不顧社交隔離命令，仍然出遊。已經康復的衛生大臣漢考克預測，全英國因疫情病亡人數，會在4月12日復活節當天達到峰值。
扭轉疫情的“關鍵”失效？
英國政府此前表示，英國政府訂購的1750萬份家庭用抗體檢測劑，可能是扭轉英國疫情的關鍵。他們當時樂觀地估計，任何人一旦通過檢測確定已具有免疫力，就可以安心重返工作崗位。但很快，英國科學家就發出警告，這批檢測劑並不可靠，因為在測試中，多達一半的確診病例，沒有被檢測出來。原指望扭轉英國疫情的“關鍵”——家庭用抗體檢測劑，看來也難以扭轉局面。
嚴峻的疫情還未有效控制，英國國內對政府的應對措施不乏批評之聲。英國反對黨工黨領導人基爾·斯塔默就在《星期日泰晤士報》撰文指出，英國未能為一線醫護人員提供足夠的防護用品，檢測也不及時，這都是應對疫情中的“嚴重錯誤”。
唯一稱得上好消息的是，全球最大的ICU重症監護病房，也是英國第一家收治新冠肺炎患者的臨時醫院——南丁格爾醫院，4月3日在英國倫敦正式啟用。已經康復的查爾斯王子，通過視頻方式主持了啟用儀式。他讚歎這所臨時醫院在9天內改建而成，承建商和英國軍方的努力令人感動。
英國九天建成世界最大新冠重症監護病房
這所ICU醫院最與眾不同的是，只有已經使用呼吸機的病人才可以入院，將他們從倫敦其他重症監護病房轉過來。它的規模也令人矚目，大概相當於12個足球場的面積。啟用初期會有500張床位，已配備呼吸機和氧氣機等設備，未來病床數目可能增到4000至5000張。這或許能解英國此刻的“燃眉之急”。在女王振奮人心的講話後，英國民眾更加期待度過危機“後會有期”的日子。
閱讀更多 深圳衛視決勝制高點 的文章
