4月3日，微信圈子全新改版，隨後這一消息在圈主中瞬間“炸開了鍋”，各種吐槽接連不斷。有要求恢復一些被精簡的功能，有要求對那些體驗不流暢的新功能進行回爐，更有圈主直接懟圈子團隊，“有這麼多可借鑑的圈子產品，你們還整成這樣。”
那麼，引起“眾怒”的新版微信圈子究竟動了哪些功能，新功能真的像圈主們吐槽得那麼不堪嗎？速報君接下來帶大家一起去體驗下。
新增“推薦帖子”：推薦不太智能？
進入微信圈子，其首頁版面發生了巨大的改變，整體來說，就是將原來的“圈子看一看”、“發現圈子”和“更新的圈子”三個欄目進行了展示邏輯上的調整。
舊版豎排的“更新的圈子”，調整為橫滑的“我的圈子”，同時將原來“發現圈子”的入口收入其中，至於“圈子看一看”，則調整為信息流展示的“推薦帖子”，並且以更大版面露出，經測試，“推薦帖子”的推薦邏輯與此前“圈子看一看”略有不同。
儘管調整後的版面更加簡潔，但圈主們並不買賬，而這也成了此次改版被吐槽的重災區之一。
由於“發現圈子”入口被收入“我的圈子”中，不少圈主反饋這弱化了圈子的比重，也直接導致自己圈子日訪問數的下降，另外，也有部分圈主表示這個橫滑的交互操作不太順滑。對於後者的反饋，圈子團隊表示會進行及時處理。
還有“推薦帖子”，在詢問官方推薦機制無果的情況下，速報君親身體驗了3天時間，發現目前的推薦機制確實存在較大的問題。
首先可以確認的是，“推薦帖子”展示的都是活躍度高的帖子（這裡的活躍指標包括點贊、評論、分享，目測點贊權重比較高）。
其次，推薦帖子無法識別部分廣告，結果出現了類似下圖的帖子推薦，對於部分用戶體驗確實不太友好；
另外，推薦機制也不太智能，速報君是個愛好攝影的單身狗，結果這幾天的信息流推薦，居然超過1/3的都是母嬰、育兒類的帖子。速報君是連續點了2天“不感興趣”後，這類推薦帖子才逐漸減少的。
下線“圈主收錄”：感覺“被冒犯”？
下線“圈主收錄”功能，這是此次爭議最大的功能調整。
此前，微信圈子是採取“投稿-審核”的機制，用戶給圈子投稿內容，圈主可以對內容進行判斷是否收錄，也就是說，此前圈主的權利是巨大的，相對應的，當時的圈主的審核工作也是十分繁重（尤其對於幾萬人的活躍圈子更是如此）。
對於這一調整，“非著名攝影愛好者”圈主孔老師表示支持，這減輕了很大壓力。
但更多圈主持反對意見，認為微信圈子團隊這是“過河拆橋”，“2W+圈主為圈子UGC，結果信息量差不多了就把圈主踢開？圈子重內容無可厚非，但圈子不以圈子（速報君注：可能要表達的是“圈主”）為主，是不是很荒唐？”
速報君此前對“取消審核機制”也有顧慮：它會不會導致圈子內低質量內容、營銷內容氾濫，對此速報君聯繫了微信圈子團隊。
圈子團隊表示，圈主或管理員可以用“刪帖”、“禁言一天”或者“拉黑”等手段維護圈子秩序。值得注意的是，“刪帖”和“禁言一天”都是此次改版推出的新功能，目的正是為了應對“下線圈主收錄”可能發生的破壞圈子生態的行為。
儘管這些功能圈主後來大都也知道了，但他們依然吐槽聲音不斷。為什麼？
答案其實很簡單，這次改版剝奪了圈主對內容的“生殺大權，從根本上”觸及了這些圈主的利益。他們將圈子視作自己圈粉、變現的工具，是他人不可侵犯的“神聖領地”，如今圈子什麼人什麼內容都可以進來，他們當然會感覺到“被冒犯”，更有圈主惱羞成怒放出狠話，“如果圈子不改回來我就不更新了”。
其他調整的功能
此次改版，還有其他可以關注的新調整，比如：
1. 用戶可以通過個人主頁方便地查看自己及他人的歷史帖子（但有用戶表示這觸及用戶隱私問題）；
2. 下線圈子積分及圈子考核機制（對於那些尚未通過考核的新圈子，微信圈子團隊表示會有過渡期）；
3. 下線作者星級（有積分較高的作者表示不爽）；
4. 下線討論區，原討論區數據將合併至帖子。
閱讀更多 曉程序速報 的文章
