今天也是「迷惑」的一天。
迷之操作！！「茶顏觀色」狀告「茶顏悅色」？盜版告正版？？反反覆覆看了這幾個字還確認了好幾遍，沒有錯！還真的是盜版告正版！
嶽麓區人民法院官方微信今日發消息稱：長沙網紅奶茶“茶顏悅色”被訴商標侵權案一審宣判結果出爐了。
4月8日下午，嶽麓區法院一審公開開庭審理了「長沙網紅奶茶“茶顏悅色”被訴商標侵權案」，並當庭宣判：駁回洛旗公司的全部訴訟請求。
嶽麓區人民法院表示：「茶顏觀色」與「茶顏悅色」的商標侵權糾紛有兩個爭議焦點：
1、註冊商標“茶顏悅色”在使用過程中，是否侵犯了同為註冊商標“茶顏觀色”的商標使用權；
2、註冊商標“茶顏觀色”的取得及使用行為，是否違反誠實信用原則。
審判結果顯示，註冊商標“茶顏悅色”在使用上，既未超出核定使用的範圍，亦與註冊商標“茶顏觀色”不相近似，不易混淆，故“茶顏悅色”不構成商標侵權。
另外，長沙市嶽麓區人民法院認為：“洛旗公司作為同行業競爭者，理應知曉“茶顏悅色”的知名度，但其仍受讓使用註冊商標“茶顏觀色”，並以此作為權利商標對註冊商標“茶顏悅色”提起商標侵權之訴，主觀惡意明顯，違反誠實信用原則，故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持”。
而這也引發了網友熱議，大部分網友對此表示：
“excuse me？？？這是賊喊捉賊嗎
”
“我以為我看錯了，服了 ”
“哈？我以為我看反了名字”
“我沒看錯吧，李鬼告李逵”
“我承認我看成了茶顏悅色告茶顏觀色，正想著我的茶顏悅色有錢了！！然後。。。。仔細看了才發現是。。。。。”
“盜版還能正大光明地告正版？xswl ”
“盜版還有臉告正版？？？？誰給他的勇氣 ”
“茶顏牛批。盜版告正版可還行”
“茶顏觀色”竟然把“茶顏悅色”給告了？太神奇了，明顯打不贏的官司，最後也確實沒打贏。不過，感覺對方也不在乎贏，可能只是為了捆綁營銷一番罷了，這叫就叫ky碰瓷吧”
……
事情是這樣的：
“茶顏觀色”註冊商標專用權人廣州洛旗公司以長沙“茶顏悅色”商標侵權為由向長沙市嶽麓區人民法院提出起訴，請求法院判令“茶顏悅色”商標註冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元，並在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發表致歉聲明，消除對其品牌的不利影響。
據瞭解，
“茶顏悅色”奶茶店於2013年12月在長沙開辦第一家店至今，目前已擁有近兩百家分店，深受消費者喜愛 。
國家版權局作品登記證書載明，“茶顏悅色文字”及“茶顏悅色圖形”美術作品系呂良於2013年創作，登記日期為2017年5月，於2013年12月在第一家店的茶飲料包裝、店鋪門頭、店內裝潢上使用了“茶顏悅色”標識。2015年10月至2018年3月間，茶悅公司先後申請註冊了
、
、
、
等商標。商標核定使用的商品類別為30類，以茶、糕點、咖啡、茶飲料為主，有效期為十年。
“茶顏觀色”奶茶店於2019年5月在長沙開業。
茶顏悅色在 2013 年註冊了一家新品牌茶飲，但並且沒有註冊 R 商標，洛旗公司自2017年3月開始推廣“茶顏觀色”品牌，2018年8月經受讓取得註冊商標
、
，另外，茶顏觀色商標最早由案外人柴某於2008年註冊，首次轉讓之前，無任何證據可以證明商標的實際使用情況，商標核定使用的商品類別為43類，包括咖啡館、自助餐廳、飯店、酒吧、茶館等，目前尚在有效使用期限內。
最後，關於「茶顏觀色」與「茶顏悅色」的商標侵權糾紛，更應該思考的是，商標作為知識產權的重要組成部分，是企業品牌的基礎，有利於市場競爭和廣告宣傳，是企業信譽和質量的象徵，因此對於企業而言其重要性尤為重要。而商標的獲得主要通過註冊和購買兩種方式獲得，但不管是註冊商標還是購買商標，商標的影響力源自方方面面，企業增強商標保護意識，及時維權企業商標也很重要，因為這不僅僅是對企業的權利的保護，同時也是在保護消費者。
閱讀更多 新零售評論 的文章
關鍵字: 茶顏 伴隨成長的中國味品牌 長沙
