旋律1006
側重不同，既然能夠齊名龐士元也應該不是蓋的。
只是向來都是以成敗論英雄，鳳雛比起諸葛孔明遜色太多！
龐統幾乎是在事業爬升起步階段就掛掉了，而當劉備令時諸葛亮與關羽張飛同守荊州，也貌似忌憚諸葛才華，一定程度上反應出龐統更好駕馭，便於控制。
總得看來，兩者相較，孔明勝出！
小莊有道
若論影響力，肯定是諸葛亮。但龐統也有經天緯地、治國安邦之才。他倆都是當時的頂尖謀士，只是因為諸葛亮被劉備早請出山，所做事業聲名遠播，比龐統影響力大。論能耐，《三國演義》書中說當地人流傳“臥龍、鳳雛，得一者而安天下”。但諸葛亮多次運用自己的智慧運籌帷幄化險為夷，經過若干年苦心造詣，終於奠定了三國鼎立的局面，所以說還是諸葛亮能耐更勝一籌吧。
時光靜好wdl56
司馬徽說過一名言:“臥龍鳳雛得一可安天下。”二者只要能得其中一人就能安定天下。
還有一句:“鳳雛不死，臥龍不出”
由此可看出，二人平分秋色。
二人是如膠似漆的兄弟，不管哪人出山，皆可，如果二人一起共助漢室，一定可以名垂青史，可是一山不容二虎，如果二人一齊出山，長期下去必定產生分歧。
分享到:
