帝辛——一位典型的經過後世不斷抹黑和文學創作後的暴君冤大頭？

古往今來，歷史上的許多有名的的君王性格都很相似。政績卓著，暴虐無情。碰巧今天我們要講的主人公也能套入這個通用的描述中，但不同的他又是一位十分典型的“招黑”形象——帝辛，也就是人們口中常說的紂王。

紂王寵妲己

建造酒池肉林，殘殺忠臣比干，迫害西伯侯。這是小時候通過觀看電視劇裡的劇情，帝辛給我的印象——紂王。但是事實並非如此誇張。孔子的弟子子貢曾經說過，紂王的不好並沒有像後世說的那麼嚴重。近代歷史學家顧頡剛也表態：在專門記載夏商周的歷史文獻《尚書》，紂王只有六條罪行：酗酒，任用小人，聽女人的話，信天命，不敬祭祀，不用貴戚舊臣。

我們知道在古代，要討伐別人，就需要一個正當的理由，證明自己是替天行道，收攏人心以順應天意。這六條罪行也是當時周武王為自己討伐紂王立下的罪行。可見並沒有《史記》和《封神演義》中那麼誇張：無底線的殘暴，政績的忽視。

紂王在位期間，厲兵秣馬，曾將商朝的疆域擴展到了今天的河南，河北等十七個省份，說的不誇大，這為秦國統一做出了不小的貢獻。但凡事都有兩面性，因為擴疆域也導致了國內蕭條，進而矛盾激化。值得一提的是，紂王一改以往用奴隸祭祀的野蠻做法，而是將其與戰俘一起用於農業生產和補充軍隊兵員。因為在古代，做一件推翻以往慣例的事情是會有很多阻礙的。毛澤東主席就曾經誇讚過紂王，是個能文能武的人。

歷史長河淘盡了多少人物

那麼為什麼後世會對紂王的評論那麼差勁呢？其中一個可能的原因就是周武王滅了商朝以後，眾人都會以周武王討伐商紂王列的幾項罪行加以渲染，一代一代，三人成虎。

這點倒是跟一代梟雄曹操有點像。