国足重启举国体制模式?建议虽可笑,但让我们明白另一问题

足球运动对于天赋的定义没有任何一个固定标准。速度慢的有齐达内,频率低的有维埃拉,身高矮的有梅西,力量不足的哈维。因为没有一个标准,甚至对身体的某项数据都没法设置标准,所以选材机制就非常关键了。这种选拔的科学性继续运动长期实践的时间累计。这种情况下亚非是绝无条件的。范志毅郝海东的时代是专业选拔时代的产物,那个时代全亚洲足球水平几乎都是专业足球水准,没法用现代足球培训体系来说明问题。

国足重启举国体制模式?建议虽可笑,但让我们明白另一问题

足球运动对于中国来说需要投入的财力物力以及技术创新成本太高,所以要有突破非常难。由于对天赋选拔的不确定性,所以原有的挑尖子方式在足球上完全行不通。必须采用广泛式群众足球模式配合先进选拔机制来层层筛选,而这其中从最初群众足球开始就要从头到尾贯彻最先进的训练手段。有了这些还必须要一个强大的高淘汰率的职业联赛进行提高和巩固。所以要想提高足球中国人是要下血本的,而且不是下了血本就一定有很大突破的。

国足重启举国体制模式?建议虽可笑,但让我们明白另一问题

篮球即使有巅峰姚明这个NBA第一中锋,也堪堪进入八强,后姚明时代中国已经世界排名已经跌至24,当然这比足球好了很多,但篮球的世界普及度和足球不在一个量级,拥有国家队国家的数量也不是一个级别。网球中国男子选手未进入过世界前200,女子选手表现尚可,李娜郑洁后大满贯女子单打进入八强已成奢望。环法作为公路自行车最知名的赛事,极难(是非常特别以及极其的难)见到亚洲选手,中国的就更少了,场地自行车表现尚可,但世界流行的是公路自行车。

国足重启举国体制模式?建议虽可笑,但让我们明白另一问题

田径不考虑马家军的情况下,刘翔是曾经的王者,男子100米,竞走,女子铅球(巩立姣)有奖牌与金牌竞争力,其他的各种五花八门的项目难见中国运动员身影。游泳拥有世界大赛竞争力,近年来男女队均表现优异(虽然里约折戟),但职业游泳的普及度和影响力应该是举例的这些项目里最差的。人懒不能怨家长怨学校怨社会,从小学校教育就是讲德智体美劳全面发展,体育课是强制上的,相关运动有指标,期末体育不达标,学习成绩再好也不能评三好学生,就这都养不成习惯,只能怪自己太懒。

国足重启举国体制模式?建议虽可笑,但让我们明白另一问题

刘翔和孙杨已经是各种逆天存在包括全程国外顶级训练,足球的难度是你需要23个逆天刘翔代表国家队出战,而联赛范围里你可能需要230个刘翔供你挑选,从身体素质角度韩国队员的上限可以作为我们的参考,所以足球这项运动中国要在世界上踢出名堂极难几乎没有可能,但是在亚洲范围还是有机会称雄。中国足球要想进步首先要去专业化开展全民足球开展职业足球,就是因为选材天赋没有任何标准所以足球没法采用中国式举国体制,而篮球和排球对身高天赋极其依赖,所以即使采用专业体制还是可以有亚洲范围内优势的。


分享到:


相關文章: